Ruský protivládní umělec Pjotr Pavlenskij skončil ve vazbě. Poslal ho tam soud poté, co Pavlenskij v pondělí zapálil vrata u vchodu do sídla ruské tajné služby FSB v centru Moskvy. Petrohradský umělec tvrdí, že svou akcí nazvanou "Strach" chtěl varovat před taktikou zastrašování uplatňovanou nástupkyní nechvalně známé sovětské státní policie KGB.
Podnikatel Milan Zádamský, který byl pro nedostatek důkazů osvobozený v kauze vyděračského gangu na Karlovarsku, požaduje od státu 71 milionů korun. Odvolává se na obchody zmařené jeho jeho 962 dny trvající vazbou. Obvodní soud pro Prahu 2 v pondělí Zádamského vyzval, aby svá tvrzení lépe doložil. Zádamský už dříve podal u stejného soudu žalobu kvůli údajné nemajetkové újmě způsobené trestním stíháním. Poukazuje například na zničenou pověst a ponižování ve vazbě.
Stát 9,3 milionu korun rozhodcům z kauzy Diag Human zatím nevyplatí. Důvodem je fakt, že Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových změnil názor. Nyní nesouhlasí s tím, aby trojice Milan Kindl, Petr Kužel a Jiří Schwarz miliony dostala. Podle ředitelky úřadu mají rozhodci nárok maximálně na stovky tisíc korun. Kvůli tomu se ministr zdravotnictví Svatopluk Němeček rozhodl bod na pondělním jednání vlády odložit.
Státní zastupitelství podalo stížnost proti rozhodnutí Obvodního soudu pro Prahu 1 nepotrestat tři členy umělecké skupiny Ztohoven za vyvěšení obřích červených trenýrek na Hradě. Soudkyně Obvodního soudu pro Prahu 1 Šárka Šantorová odmítla v říjnu návrh na potrestání trojice. Podle ní chybí důkazy o tom, že to byli právě obvinění, kteří trenýrky vyvěsili. Střecha Hradu pak mohla být poškozena, ve spisu ale nejsou důkazy o vině umělců ze Ztohoven. Soudkyni se prý také nezdálo vyčíslení škody.
Brněnský krajský soud zamítl podnikateli Romanu Janouškovi žádost o přerušení výkonu trestu vězení ze zdravotních důvodů. Soud totiž dospěl k závěru, že trest není nutné přerušit, protože vězeňská nemocnice v Brně-Bohunicích mu poskytuje všechnu potřebnou zdravotní péči. Uvedla to mluvčí krajského soudu Simona Tesařová. Janoušek si odpykává 4,5 roku vězení za sražení ženy autem.
Ostravský soud poslal do vězení na 20 let devětadvacetiletého podnikatele ve stavebnictví Ivo Kaňoka, který podle obžaloby zavraždil věřitele. Tomu dlužil 142 000 korun. Svého zaměstnance pak donutil, aby mrtvolu zakopal na stavbě povodňové hráze. Právě od tohoto muže se policie o zločinu dozvěděla. Kaňok se u soudu přiznal.
Rozpory znalců v otázce příčiny smrti manželky a dcery Petra Kramného během dovolené v Egyptě musí dle soudu vyhodnotit revizní znalecký posudek. Soudkyně hlavní líčení odročila. Případ bude pokračovat v prosinci. Od počátku je obžaloba postavena na zásahu elektrickým proudem. Příčinou smrti pak měla být zástava srdce. Z vraždy policie obvinila Kramného. Znalci obhajoby, kteří vypovídali ve čtvrtek, tuto možnost zpochybnili, ale nevyloučili. Jako pravděpodobnější příčinu ovšem uvedli otravu z jídla. Tím se Kramný hájí. Právě tento rozpor má nyní vyhodnotit revizní znalecký posudek, který si senát nechá vypracovat. Proces proto bude pokračovat 17. a 18. prosince.
Martin Novák dostal u brněnského soudu 15,5 roku za to, že svým autem vytlačil ze silnice dodávku se šesti cestujícími na svodidla, přičemž se dva lidé zranili. Neudělal jsem to schválně, opakuje Novák v rozhovoru pro Aktuálně.cz. "Já jsem nikoho nezabil, ti kluci z toho auta normálně vylezli. Proč bych si rozbíjel jaguara o dvakrát větší dodávku?" říká rozhořčeně řidič. Tomu navíc hrozí ještě další trest za to, že při vyhlášení rozsudku urážel soudce.
Roman Janoušek požádal kvůli zdravotním potížím o přerušení trestu. Podnikatel, který si ve věznici v Brně-Bohunicích odpykává 4,5 roku vězení za sražení ženy autem, nastoupil k výkonu trestu loni v listopadu. Soud nyní čeká na vyjádření lékařů k jeho zdraví.
Předseda představenstva Harvardského průmyslového holdingu v likvidaci Karel Staněk varoval, že je společnost na hraně, ne-li za hranou insolvence. Příčinu vidí u likvidátora společnosti Zdeňka Častorála, jemuž se nedaří vymáhat majetek, patřící původně Viktoru Koženému a Borisi Vostrému. Podle Častorála jde o účelovou dezinformaci.
Náchodský podnikatel Alexander Dostál si za podvedení 170 lidí s celkovou výší škody 273 milionů korun odpyká devět let vězení. Trest mu potvrdil Vrchní soud v Praze. Dostál z klientů vylákal vysoké částky příslibem zhodnocení peněz ve výši 25 až 45 procent ročně. Někteří podvedení Dostálovi nadále věří, protože prý působil velmi věrohodně. Dostál se před soudy hájil tím, že výplatu peněz klientům mu znemožnilo jeho vzetí do vazby. Na to, aby se peníze objevily, prý potřebuje jen krátký pobyt na svobodě.
Předsedkyně senátu pražského městského soudu Hana Hrnčířová odročila vyhlášení verdiktu nad Radovanem Krejčířem, který měl spolu s dalšími deseti obviněnými tunelovat státní podnik Čepro. Verdikt má nově padnout 27. listopadu kvůli "rozsáhlosti spisového materiálu a časovým možnostem senátu".
Manželé Martin Levický a Renata Zoubelová, obžalovaní ze šíření toxikomanie, uspěli u soudu. Podle soudkyně Hany Chaloupkové sice prodávali předměty na vypěstování konopí, ale nijak ho nepropagovali a zákazníky nevedli k jeho konzumaci. Jde o první případ, kdy rozsudek nad provozovateli growshopů nedal policii za pravdu.
Krajský výbor KSČM rozhodl, že v kauze své zastupitelky Kroměříže Kamily Dudové, která je obviněna z korupce, počká s případnými sankcemi až na pravomocný rozsudek. Dudová čelí spolu s dalšími čtyřmi lidmi obvinění z korupce kolem kroměřížské pobočky finančního úřadu. Vinu však odmítá, rezignovat na post zastupitelky nehodlá a chce své jméno očistit.
Němka při oslavě svatby své dcery vypustila do vzduchu čtyři lampiony štěstí. Jeden z nich ovšem zapálil kotviště jachet na řece Rýnu. Podle soudu dokázala žena možné nebezpečí rozpoznat, a tak jí uložil pokutu 50 tisíc eur.
Byla to šikana, zhodnotil letos na jaře Obvodní soud pro Prahu 3 postup vedení Vysoké školy ekonomické proti renomovanému profesorovi Josefu Šímovi, kterým předloni na podzim vyvrcholila válka pedagogů Národohospodářské fakulty. A výpověď, již tehdy Šímovi dal děkan fakulty Miroslav Ševčík, označil za neplatnou. Případem se ve středu zabýval odvolací Městský soud v Praze, který ale verdikt zrušil a prvoinstančnímu soudu přikázal, aby zmíněnou šikanu lépe prokázal.
Aktivisté, kteří v červenci nasprejovali před Sněmovnou siluetu člověka, jsou nevinní. Soud je ve středu zprostil návrhu na potrestání. Svým činem dvojice protestovala proti změně zákona o pomoci lidem v nouzi a chtěli upozornit na sebevraždu muže, který se zabil poté, co mu nepřišel příspěvek na bydlení, na kterém byl závislý.
Soud řeší, jak má vypadat hra o fotografovi Miroslavu Tichém z Kyjova. Proti tomu, jak je v ní ztvárněna, u soudu protestuje Tichého tehdejší sousedka a opatrovnice. Soud již vydal předběžné opatření, že se má divadlo zdržet uvádění sporných pasáží, o podstatě sporu však dosud nejednal. Než ale rozhodne, tak už nebude vlastně co řešit; divadlo oznámilo, že příběh neobvyklého umělce stejně brzy stáhne z repertoáru.
Rozostřená měřítka spravedlnosti. Není správné, když je útok autem se dvěma zraněnými trestán stejně jako úkladné vraždy.
Albánec Sokol Mjacaj, který se před albánským soudem zodpovídá ze zabití dvou českých občanů, se při dnešním stání k činu přiznal. Tvrdil, že neměl v umyslu Čechy zabít, nýbrž je jen okrást. K vraždě došlo neplánovaně, když se mladík pokusil zmocnit zbraně, Mjacaj na něj v té chvíli vystřelil. Spolujezdkyni prý zabil náhodou, když se vůz po zasažení řidiče vymknul kontrole. Sokol Mjacaj u soudu požádal o odpuštění rodiny obětí a rozplakal se. Další líčení proběhne příští úterý 10. listopadu.
