Reklama
Reklama

David Rath


David Rath
David Rath
David Rath

Rath nezastavil projednávání své kauzy. Námitku podjatosti Nejvyšší soud odmítl, verdikt vynese

Nejvyšší soud projednávající odposlechy v korupční kauze Davida Ratha ve středu po necelé půlhodině přerušil jednání do příští středy 7. června, kdy by měl vynést rozsudek. Ještě předtím zamítl námitku podjatosti, kterou vůči senátu vznesl Rath. Ten tvrdil, že senát může podlehnout tlakům ministra spravedlnosti a prezidenta, kteří se na jeho adresu negativně vyjadřovali. "Pouhým odkazem na vyjadřování kohokoliv z politické sféry nelze dovozovat, že je nutné vyloučit celý senát z projednávání konkrétní kauzy. Podobnou logikou by mohli být vyloučeni všichni soudci v Česku," konstatoval předseda senátu Vladimír Veselý.

Soud s Davidem Rathem
Soud s Davidem Rathem
Soud s Davidem Rathem

Nejvyšší soud rozhoduje o odposleších v kauze Rath. Je podjatý, stěžuje si exhejtman

Nejvyšší soud začal projednávat stížnost pro porušení zákona v korupční kauze Davida Ratha. Tu k němu poslal ministr spravedlnosti Robert Pelikán poté, co Vrchní soud v Praze označil pořízené odposlechy, stěžejní důkaz proti jedenáctičlenné skupině v čele s Rathem, za nedostatečně odůvodněné a tedy nezákonné. Pokud mu dá Nejvyšší soud za pravdu, může to zkomplikovat nejen precedentní případ manipulace zakázek kolem středočeských nemocnic, ale i objasnění dalších závažných kauz. Soud si na projednání vyhradil čtyři dny, dorazil i Rath, který svůj případ označuje za politický proces. "Lze čekat, že soud tomu nátlaku ministra podlehne," uvedl Rath, který poté podal námitku na podjatost senátu.

Reklama
David Rath v přestávce své závěrečné řeči
David Rath v přestávce své závěrečné řeči
David Rath v přestávce své závěrečné řeči

Rath posílá Zemana k Ústavnímu soudu. Prezident zasahuje do mé kauzy, tvrdí ve stížnosti

Bývalý středočeský hejtman David Rath podal stížnost na prezidenta Miloše Zemana k Ústavnímu soudu. Rathovo podání se vztahuje k tomu, že se prezident Zeman počátkem roku dvakrát ostře vložil do zmíněné kauzy. Nejprve řekl, že v případě zadržení podezřelého se sedmi miliony korun od vína mu přijdou diskuse o vině či nevině nepatřičné, a podruhé pak veřejně nevyloučil podání kárné žaloby na soudce Martina Zelenku, jenž odsuzující verdikt nad Rathem zrušil. Zeman ještě nebyl o Rathově kroku oficiálně informován.

David Rath - milníky
David Rath - milníky
David Rath - milníky

Soud vrátil policii druhou část Rathovy kauzy kvůli nezákonným odposlechům

Soud vrátil policii druhou větev korupční kauzy kolem bývalého hejtmana Davida Ratha. Důvodem jsou nezákonné odposlechy. Kvůli nezákonně pořízeným odposlechům loni pražský vrchní soud zrušil také původní rozsudek v první větvi korupční kauzy, kde byl Rath uznán vinným z přijímání úplatků a nepravomocně mu uložil 8,5 roku vězení.

David Rath - milníky
David Rath - milníky
David Rath - milníky

David Rath péči o otce nezanedbal, bránila ho právnička. Bratr bývalého hejtmana tvrdí opak

Právnička Davida Ratha u soudu odmítla, že by její klient zanedbal pooperační péči svého otce, jak tvrdí jeho bratr Michal Rath. Ten se u soudu domáhal zneplatnění závěti, kterou Ratmír Rath odkázal několik měsíců před svou smrtí veškerý majetek bývalému hejtmanovi. Podle Michala Ratha se jeho otec nikdy nezmínil o tom, že by ho chtěl vydědit. Jeho bratr David v prohlášení zdůraznil, že závěť má všechny právní náležitosti.

Reklama
Vladimír Dryml
Vladimír Dryml
Vladimír Dryml

Rath chce sto tisíc od advokáta kvůli údajné lsti. Soud řeší, kde byl Dryml, sekretářka ho neviděla

Obvodní soud pro Prahu 2 rozplétal, jak vypadal den advokáta Michala Pacovského, v němž podepsal a vzápětí zrušil plnou moc, aby zastupoval Davida Ratha v korupční kauze. Rath jej totiž žaluje o omluvu a odškodné sto tisíc korun. Vadí mu Pacovského tvrzení, že po něm podpis pod smlouvou o zastupování vylákal lstí. Rathovu verzi podporoval i jeho bývalý náměstek z ministerstva zdravotnictví Vladimír Dryml, podle nějž jej o sjednání schůzky s Rathem požádal sám Pacovský. Ten to popírá, a navíc stejně jako jeho sekretářka tvrdí, že tam Dryml daný den vůbec nebyl.

Prezident Miloš Zeman na tiskové konferenci, na které se vyjádřil k výsledku prezidentských voleb v USA.
Prezident Miloš Zeman na tiskové konferenci, na které se vyjádřil k výsledku prezidentských voleb v USA.
Prezident Miloš Zeman na tiskové konferenci, na které se vyjádřil k výsledku prezidentských voleb v USA.

Zeman: Blbečci, kteří neznají ústavu, mě nezajímají. Sám ji nejspíš nečetl, shodují se právníci

Prezident Miloš Zeman zvažuje kárnou žalobu na soudce Zelenku v kauze Davida Ratha a zaštiťuje se tím, že mu toto právo dává ústava. "Pravomoc kárné žaloby prezidenta je zakotvena v Ústavě České republiky. Blbečci, kteří neznají ústavu, mě nezajímají," řekl prezident. Jenže podle odborníků je to jinak – právo podávat kárnou žalobu prezidentovi dává zákon o řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních exekutorů. Ústava se o něm nezmiňuje.

Zeman: V ČR je člověk podezřelý ze spolupráce s teroristickými islámskými organizacemi
Zeman: V ČR je člověk podezřelý ze spolupráce s teroristickými islámskými organizacemi
Zeman: V ČR je člověk podezřelý ze spolupráce s teroristickými islámskými organizacemi

Zeman: Nevylučuji, že v kauze Rath podám na soudce kárnou žalobu

Miloš Zeman zvažuje, že podá kárnou žalobu na soudce v Rathově kauze. Uvedl to na setkání s obyvateli v Třemošné u Plzně. Prezident má právo zahájit kárné řízení u jakéhokoli soudce. Prezident připomněl také, že ministr spravedlnost Robert Pelikán v nebližších dnech podá stížnost k Nejvyššímu soudu. Kárnou žaloba, kterou chce podat Zeman však řeší Nejvyšší správní soud, který může soudci uložit důtku, snížení platu, odvolání z funkce předsedy senátu nebo odvolání z funkce.

Reklama
David Rath Hostivice
David Rath Hostivice
David Rath Hostivice

Další komplikace v kauze Rath. Soud vrátil policii druhou část případu k došetření

Krajský soud v Praze odmítl v pondělí zahájit hlavní líčení v druhé větvi kauzy Davida Ratha, týkající se údajných korupčních zakázek ve středočeských nemocnicích. Informaci ve středu přinesla MF Dnes. "Bylo rozhodnuto v neveřejném zasedání, kdy se konalo jednání o předběžném projednání obžaloby, tak, že se věc vrací k došetření," citoval list mluvčí krajského soudu Pavlínu Bočkovou. Důvody rozhodnutí zatím nejsou známy. Oddaluje se tak objasnění další linie případu. První část Rathova případu byla vrácena k novému projednání koncem loňského roku poté, co odvolací soud označil použité odposlechy za nezákonné.

Reklama
Soudce Pavel Zelenka
Soudce Pavel Zelenka
Soudce Pavel Zelenka

Jako když sparťané a slávisté nadávají rozhodčímu, reaguje na kritiku muž, který shodil kauzu Rath

Soudce Vrchního soudu v Praze Pavel Zelenka v rozhovoru pro Aktuálně.cz reaguje na kritiku, která se snesla na jeho hlavu poté, co vrátil jednu z největších korupčních kauz – případ Davida Ratha – zpět na začátek. A to tím, že zpochybnil použité odposlechy, které byly hlavním důkazem. Prvoinstanční soudce Robert Pacovský bude muset rozsudek nad bývalým středočeským hejtmanem a dalšími deseti odsouzenými vynést znovu. Sám Zelenka se přitom s Pacovského dosavadními závěry ztotožňuje – jen prý k verdiktu musí dojít jinak, bez použití odposlechů. A například Ivanu Salačovou, která dostala status spolupracující obviněné, označuje za věrohodného svědka.

David Rath Hostivice
David Rath Hostivice
David Rath Hostivice

Rath: Pelikán vyvíjí na soudy nátlak. Jak se dostaly miliony do krabice, jsem se ještě nedozvěděl

Bývalý středočeský hejtman David Rath obvinil ministra spravedlnosti Roberta Pelikána, že v jeho kauze vyvíjí politický nátlak na soudy a soudce. Někdejší sociálnědemokratický politik kritizuje ministrovy výroky k rozhodnutí Vrchního soudu v Praze, který zrušil loňský verdikt v jeho korupční kauze. "Demaskoval se tím jako jeden ze spolutvůrců politického procesu," říká Rath v e-mailovém rozhovoru pro Aktuálně.cz. Nadále zpochybňuje pořízené odposlechy a stále údajně neví, jak se do jeho krabice od vína dostalo sedm milionů korun.

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama