Poslanecká sněmovna musí zaplatit 280 tisíc poslaneckých náhrad bývalému poslanci Davidu Rathovi, které mu odmítla proplatit za dobu, kdy byl ve vazbě pro obvinění z korupce. Rozhodl o tom soudce Městského soudu v Praze René Fischer, který potvrdil verdikt Obvodního soudu pro Prahu 1 z loňského listopadu. "Zákon neupravuje odnětí náhrad, pokud je poslanec ve vazbě," řekl Fischer.
Bývalý hejtman Středočeského kraje David Rath neuspěl se stížností na údajnou podjatost soudce Roberta Pacovského. Rath požadoval vyřazení Pacovského ze své kauzy, ve které čelil obžalobě z korupce při zadávání zakázek. Soudce ho nepravomocně odsoudil k 8,5 letům vězení. Podobnou ústavní stížnost poukazující na podjatost Pacovského podal Rath už v roce 2014. Tehdy i dnes stížnost soud odmítl s tím, že je předčasná, a tedy nepřípustná.
O dotaci na luxusní projekt Farma Čapí hnízdo se rozhodovalo v létě 2008. Tehdy byl středočeským hejtmanem Petr Bendl z ODS. Výtky, že v jeho éře putovaly eurodotace na velké projekty místo na podporu malých a středních podnikatelů, Bendl odmítá. Hájí se tím, že kraj už dříve podpořil stovky menších žadatelů a že záměrem bylo, aby se podporoval i mimopražský turismus. Nesouhlasí také s tím, že Čapí hnízdo dotaci vůbec nemělo dostat. "Žadatelé se zavázali k plnění podmínek a my neměli jak si předem ověřit, jestli je v budoucnu někdo poruší," říká.
Pražský městský soud rozhodl, že soudce Robert Pacovský se nemusí omlouvat a finančně odškodňovat bývalého poslance Davida Ratha. Hostivický lékař se soudil kvůli zpřístupnění trestního spisu novinářům. Rathovy údaje včetně adresy či rodného čísla poté unikly do médií. Krajský soud následně dostal pokutu 10 tisíc korun od Úřadu pro ochranu osobních údajů a Rathovi se prostřednictvím svého místopředsedy pro trestní úsek omluvil. Podle soudu je odpovědnost za únik na straně soudu, nikoli na straně Pacovského.
David Rath vysoudil na Poslanecké sněmovně 280 tisíc. Ačkoli ve vězení měl výdaje na dopravu nula. Tím pádem ztrácí smysl říkat náhradám náhrady.
Žádost exposlance Davida Ratha, aby mu Sněmovna za dobu strávenou ve vazbě doplatila poslanecké náhrady ve výši 280 tisíc korun, není v rozporu s dobrými mravy. Tvrdí to soudkyně Jana Jurečková v odůvodnění rozsudku, kterým Rathovi přiznala náhrady na ošatné a dopravu za dobu, kdy byl ve vazbě. Nejsou to totiž podle ní klasické náhrady, které se musí vyúčtovávat, ale součást platu. Sněmovna se už proti rozhodnutí odvolala.
Odvolací senát pražského městského soud potvrdil, že pozůstalí po Ratmíru Rathovi nemají nárok na vydání osmi milionů. Ty policie zabavila při domovní prohlídce jeho synovi Davidu Rathovi v květnu 2012. Ratmír Rath peníze označil za své celoživotní úspory. Prý si je vydělal, když jako lékař pracoval v zahraničí. Obvodní soud pro Prahu 7 v červenci 2014 Rathovi seniorovi nevyhověl, ten se odvolal, tři měsíce po verdiktu však zemřel. V korupční kauze, která s domovní prohlídkou souvisela, uložil středočeský krajský soud Davidu Rathovi za přijímání úplatků 8,5 roku vězení a propadnutí majetku v hodnotě přes 20 milionů korun.
Korupci za velký problém v Česku podle agentury STEM považuje 8 z 10 lidí. O tři roky dříve to bylo 9 z 10 dotázaných Čechů. Čtvrtina lidí je rovněž přesvědčena, že se vládě Bohuslava Sobotky podaří míru korupce výrazněji snížit. Někdejší vláda Petra Nečase (ODS) z hodnocení vyšla v roce 2012 hůře. Z hlediska politických preferencí dotázaných je nejvíce pozitivních názorů na snahu vlády ohledně řešení korupce u voličů ČSSD.
Odvolací řízení v korupční kauze exhejtmana Davida Ratha bude mít na starosti jiný státní zástupce než Petr Jirát. Pražská vrchní státní zástupkyně Lenka Bradáčová to dnes uvedla v Otázkách Václava Moravce České televize s tím, že to bude "specialista na hospodářskou trestnou činnost". Podle ní by sice bylo možné krajského žalobce Jiráta, který kauzu dozoroval od počátku, dočasně přeložit na vrchní státní zastupitelství, nebylo by to ale vhodné vzhledem k tomu, že Rath na Jiráta podal civilní žalobu. Jméno Jirátova nástupce Bradáčová neprozradila. "Myslím si, že další údaje není třeba sdělovat. Bude to odborník, to je pro mě důležité," řekla.
Advokát Michal Pacovský porušil svým postupem při přebírání obhajoby exhejtmana Davida Ratha zákon o advokacii. Rozhodla o tom Česká advokátní komora a dala mu pokutu patnáct tisíc korun. Pacovský s tím nesouhlasí a tvrdí, že jej Rath a jeho dosavadní advokáti obelhali a vnutili mu plnou moc podfukem. Proti pokutě se ale neodvolal, protože prý se stavovskou komorou nechce válčit. "Chápu, že komora musí hájit čest advokátního stavu. Navíc ta pokuta je vlastně symbolická," řekl.
Advokát Michal Pacovský zpětně vidí jako asi největší chybu v životě, že vyslyšel prosbu Davida Ratha na schůzku o tom, jestli jej bude zastupovat v soudním sporu. "Říkal spisovou značku z letošního roku. Já věděl, že má ještě jiný případ," vysvětluje Pacovský, který byl přesvědčen, že jde o jinou věc než končící proces. Letošní spisovou značku měl ale případ proto, že jej kvůli zdržování Ratha soud vyloučil k samostatnému dokončení. Sám Rath ale předkládá jiný příběh. A trvá na tom, že nabídka přišla od Pacovského.
Pět měsíců po vynesení prvoinstančního verdiktu odeslal krajský soud korupční případ Davida Ratha nadřízené instanci s odvoláním všech odsouzených i žalobce. Který ze soudců spis dostane na stůl, není zatím jasné. Případ připadne tomu, který bude na řadě podle rozdělovníku práce. Nicméně jisté už je, že to bude někdo ze čtveřice Hana Kárová, Radek Hartmann, Miroslav Pavrovský a Pavel Zelenka. Ti se – jak vyplývá z rozvrhu práce soudu - specializují na závažné hospodářské delikty.
Projděte si nejdůležitější červencové události roku 2015.
Vrchní pražská žalobkyně Lenka Bradáčová přemýšlela, že k odvolacímu soudu s Davidem Rathem pošle zkušeného státního zástupce Petra Jiráta. Ten figuroval i u prvního soudu, kde exhejtman dostal 8,5 let vězení. Jenže Rath se žalobce nevědomky zbavil: to když ho v létě zažaloval za nactiutrhání. Jirát proto k vyššímu soudu nechce, cítí se podjatý. Bradáčová tam proto pošle jiného specialistu na hospodářské delikty. David Rath její plán považuje za obcházení zákona a "návrat ke stalinské justici".
Poslankyně Marie Benešová za ČSSD značně pomáhá společnosti Metrostav, která je klientem její advokátní kanceláře. Bývalá nejvyšší státní zástupkyně Benešová, která donedávna Metrostav jako advokátka zastupovala, navrhuje pozměňovací návrh na zmírnění zákona o trestní odpovědnosti firem. Pokud projde, nemusí být největší stavební společnost v republice souzena v korupční kauze exhejtmana Davida Ratha. S informací přišly Hospodářské noviny.
Unikátní projekt protidrogového vlaku za nezájmu českých úřadů roky chátral na odstavném nádraží. Autor původní myšlenky se musel zadlužit více než třímilionovou půjčkou, aby vlak odkoupil a letos znovu dostal na koleje. Příští rok na jaře vyráží preventivní Revolution train na velkou cestu českým pohraničím a představí se i v Bavorsku. Zájem o investici do programu už projevil tamní investor.
Spis v kauze exhejtmama Davida Ratha, odsouzeného k 8,5 roku za korupci, poputuje k Vrchnímu soudu v Praze. Odvolání si podle mluvčí Krajského soudu v Praze Zuzany Steinerové podali jak všichni prvoinstančně odsouzení - tedy včetně spolupracující obžalované Ivany Salačové, která tak dostala jen podmínku -, tak žalobce Petr Jirát. Ten neprotestuje proti délce nepodmíněných trestů, ale tomu, že soudce nenechal Rathovi i manželům Kottovým propadnout veškerý jejich majetek. Spis však na vrchní soud neodejde okamžitě, část obžalovaných podle Steinerové učinila v odvoláních chyby, které musí odstranit.
I za dobu pobytu ve vazbě náleží odsouzenému středočeskému hejtmanovi a exposlanci Davidu Rathovi více než čtvrtmilionové náhrady na ošatné, dopravu a diety během služebních cest. Byť je ve své vazební cele nemohl nikdy využít. Rozhodla o tom ve středu soudkyně Obvodního soudu pro Prahu 1 Jana Jurečková. Podle ní totiž i během více než ročního pobytu ve věznici stále vykonával mandát zákonodárce a k němu se uvedené náhrady na reprezentaci Sněmovny pevně vážou. Sněmovna ale tvrdí, že by se vyplacením dopustila trestného činu. A podá odvolání.
Státní zástupce Petr Jirát se odvolal proti rozsudku nad bývalým hejtmanem Davidem Rathem a Lucií Novanskou. Informovala o tom v úterý Česká televize. Jirát souhlasí s vyměřeným trestem 8,5 roku vězení, pro Ratha ale požaduje přísnější tresty ohledně zabavení majetku a zákazu činnosti. Krajský soud v Praze koncem letošního července vyměřil Rathovi a Novanské nepodmíněné tresty za korupci. Oba odsouzení se proti nepravomocnému verdiktu odvolali už dříve.
Některé středočeské radnice roky marně čekají na obyčejnou kanalizaci, jinde kraj štědře dotuje i naučné stezky nebo informační centra. Desítky milionů plynou především do obcí, ve kterých sedí kraji vládnoucí ČSSD. Část starostů proto sepsala petici a žádá, aby kraj zveřejnil, podle jakého hodnocení dotace rozděluje. Středočeští sociální demokraté ale spor považují za pouhý předvolební boj. Praxe, kdy obce vedené v kraji vládnoucí ČSSD dostávaly nápadně více dotací než ostatní, začala už za Davida Ratha. Podle statistik přidělených dotací v ní ale úspěšně pokračuje i současný hejtman Miloš Petera.
