Názory k článku ČTÚ si nechá zjistit, jak Češi přijímají televizi. Data rozhodnou o terestrice po roce 2030

Deje. A muze byt clovek i bezny prazak mimo realitu protoze tam je mraky siti na male plose kde uz nelze plnit normovane odstupy. Potrebujete opravit kabel k trafacce a drbnete do telco nebo plynu. Dalsi rok se dela silnice a prodrbne se teplovod nebo voda. Bezna vec.
Potom pokud mate podemlete okoli treba v Jeseniku tak porad bezi opravy a porad se hybe zeme mezi letem a zimou.
Castecne by tyhle veci mohl resit koordinace soubehu staveb. Zel CR ani nepracuje v systemu fixne planocane udrzby treba mistnich komunikaci kde by se dalo udelat vic stavebnich praci naraz a planovat dopredu... bez tohi anichz by se z toho clovek zblaznil. Je to bordel ad hoc kazdy pes jina ves.
Chtit soubeznou udrzbu podel liniovych staveb a mit na to nejaky system "aka dig once" to uz je za hranici 1 volebniho obdobi.

14. 5. 2026, 12:17 editováno autorem komentáře

Tvé představy se malinko míjí s realitou

Já osobně mám připojení dvojnásobně jištěné a malou UPS, která to utáhne minimálně tak dlouho, jako mi vydrží baterka v notebooku. Dost času na případnou klidnou evakuaci. ;o)

Občas mne to taky napadá...! ;D

Ale tohle je takové jedno souvisí s dalším: nejdřív ČEZ tahal elektrickou propojku a optiku, a poškodil kabely; pak tu řádili borci od CETINU a zničili, co šlo, včetně přerušení té optiky ČEZu; to si ČEZ provisorně opravil - no, a při snaze to nějak definitivně dodělat včera překopl kabel. Tuším, že není konec, protože se sem ještě chystají dělníci od vodovodu...

Jestli Vy nenosíte tomu baráku smůlu. To je furt nějakej překoplej kabel před barákem, vytrhaný vedení na chodbách ... Normálně se tolik pohrom barákům neděje.

Za dob ne az tak minulých byste čekal na opravu přes týden jestli vůbec.
V pripade velkého pruseru vám prijde varování na mobil ( ne aha my porad používáme nespolehlive varovné zprávy sms omg...), zazní sirény.
Jste-li na pripojeni životně závislý jistě mate zálohu nebo uzete uplatnit překážku na straně zamestnance.

Jenomze michate managed/dedicated IPTV site ktere na tom internetu nejsou zavisle (jedna se v podstatě o streaming uvnitr site operatora) s verejnymi IPTV sluzbami pres "obycejny" internet.
Managed/dedicated IPTV muze fungovat i bez pripojeni k internetu. Jde jen o tu vrstvu ktera zajistuje transport. A s kopaci je zde stejny problem jako u kabelove tv nebo rozhlasu po drate.
Dále třeba u DABu mate SFN tez. To ze to diky výkonu a pásmu uvnitr našeho složitého terenu ma omezený failover v pripade výpadku je jiná.
Bohužel SFN AM se u nas nikdy nepouzivalo snad díky tomu ze jsme malá země a FM SFN (v f
dnesni dobre mozne) narazi na velke koordinační problemy se sousedy. Navic s RDS AF jeho význam neni az tak velky.
Nějakým budoucím resenim by bylo přejít na DRM/DRM+ případně po finalni smrti DVB-T2 uzit 5G Broadcast.

Jak myslíte ze se dostává distribucni trasa na vysilace? Opravdu myslite ze vsechny maji generator a velkou nadrz? Opravdu si myslite ze ke vsem vede optika distribucni site. Casto je to jen mala antena na baraku s mw spojem.
Ne kazdy vysilac je na hlavni vezi jako treba jested. A v pripade ohrozeni bude pozemak a velke veze prvni na rane.

Budete mít satelitní příjem. Jako odlehle lokace ve vyspelem Švýcarsku ktere vyplo zcela pozemak. A konecne se posune prechod od vyderacu typu Skylink k jiným platformam.
Co dela mistni samospráva pro dostupné připojení k internetu ve vasi lokaci? Ktere zastupitelé jste volil? Koho jste volil do parlamentu? Myslíte si ze pozemak začal fungovat "tak nejak automaticky"? Rada místních pozemních dokryvacu byla placená ve spolupodilu obcemi ci krajem.

A jsme zase u toho.... https://youtu.be/BlCI8iXmm_o

výpadky internetu jsou několikrát do měsíce (krátké) či do roka (ty několikahodinové)
Jsem to asi přivolal: dělníci před domem (opět...) překopli kabely, takže funkčnost internetu můžeme - kromě wifinářů nebo mobilních - očekávat nejdříve zítra.

Lokální katastrofou zřejmě nemusí vůbec být přírodní pohroma - úplně stačí bagr. ;D

"Velká katastrofa" to bych klidně viděl i na blackout třeba celých Čech. Nebo na přírodní pohromu - třeba supersopku (nejbližší k nám je v Itálii Campi Flegrei)...

Rádio na baterky je někdy - no, na baterky. Kdysi, za časů AM, to bylo skvělé řešení. S přechodem na FM a následně DAB to už tak slavné není: ubylo velkých vysílačů, tu malé mají nižší výkon, a tak se poměrně dobře může stát, že vysílač je v zasažené oblasti. (Sice bude mít nejspíš agregát, ale otázkou je, zda tam bude i obsluha.)
Ale tím rádiem na baterky dnes může docela dobře být televizní DVB-T2 přijímač, protože rozhlas je i v televizních multiplexech.

Otázkou zůstává, co je velká katastrofa. Poslední moravské povodně? Blackout na třetině republiky? Nebo až útok ruských dronů, či přímo atomová raketová smršť?
Já si myslím, že i televize může odvést poctivý kus práce - třeba zrovna sdělením: přerušujeme vysílání a prosíme občany v okolí Horní a Dolní Lhoty, aby vylezli na kopec - valí se na ně velká voda.

Otázka je co si představujete pod pojmem nouzová situace, většinou se totiž jedná o postižené území, které má nějakým způsobem územní omezení. Pozemní vysílání tak hlavně slouží pro informovanost právě nepostiženého majoritního území, kde může infrastruktura kolabovat sekundárně v době hladu po informacích a v případě postiženi okolní infrastruktury má rozhodně smysl. Spíš jde o to, že nedokážete odhadnout následky lokálních pohrom, kdy většina lidí primárně není dotčena, ale je potřeba ji informovat a koordinovat. Nikdo netvrdí, že terstrika slouží vyplaveným lidem nebo tam kde nejde elektřina.

V případě nouzové situace (skutečně nouzové, typu velké katastrofy) půjde jakákoliv TV prostě do kytek. Bez ohledu na způsob distribuce a příjmu.
Proto se taky doporučuje mít rádio na baterky v nouzovém zavazadle. Přece jen požadavky rádiové distribuce jsou odlišné od té televizní...

Myslím, že IPTV (zatím!) DVB-T2 plnohodnotně nahradit nemůže - a to bez ohledu na to, kolik lidí využívá pouze pozemní příjem (tedy nemají paralelní možnost IPTV...).
Podle mých zkušeností je totiž IPTV obvykle kvalitnější (v placené variantě..), ale mnohem méně spolehlivé. Například u nás byl průměrně jeden výpadek ročně (a v polovině případů za to mohla údržba STA), ale výpadky internetu jsou několikrát do měsíce (krátké) či do roka (ty několikahodinové).
V případě nouzové situace by pravděpodobně přestalo fungovat připojení v řádu hodin (jen co dojde energie v UPS-kách), zatímco televizní vysílání bude přijímatelné dlouhodobě. Přeci jen: mnohem lépe lze zajistit energii pro několik (desítek) vysílačů, než pro tisíce routerů, BTS, AP...
A pokud mi při tom vypnou doma elektriku, můžu mít TV na záložním zdroji (UPS, agregát...) - to mám pod kontrolou, můžu si (nějak...) zajistit - ale už neovlivním, kdy to vypne na druhém konci drátu, ani jak dlouho to potrvá.
(Leda používat Starlink...)

Jak to budou zjišťovat, to je doslova napsané ve čtvrtém odstavci článku, pod kterým diskutujete.

Zajímalo by mě,jak to budou zjišťovat,kdo jaký typ tv přijímá.My máme pevný internet od O2,tím pádem k tomu nějaký omezený Oneplay,který ale nepoužíváme .Používáme pozemak,i na chatě,kde ani jiná možnost není(mimo satelitu),protože tam internet nemáme.Takze pro nás by bylo nežádoucí nějaké omezování pozemního vysílání.

Super. Uz by se hodil nejaky reality check na ta hausnumera, co vydava ATO.

Jaká licence? Jaká cenzura?

Zda se, že tady nejde o lidi

Tak to je poprvé, co s vámi souhlasím. Samozřejmě že není povinnost mít TV

Ona je nějaká povinnost mít TV?

Že bych konečně dostal bez cenzury to, za to platím? Jinými slovy, už někdo pochopil, že licence nemá být vázána na platformu? V Pekle asi začíná jít teplota k nule :-)