Vlákno názorů k článku ČTÚ si nechá zjistit, jak Češi přijímají televizi. Data rozhodnou o terestrice po roce 2030 od RRŠ - Myslím, že IPTV (zatím!) DVB-T2 plnohodnotně nahradit nemůže...
-
Myslím, že IPTV (zatím!) DVB-T2 plnohodnotně nahradit nemůže - a to bez ohledu na to, kolik lidí využívá
pouze pozemní příjem
(tedy nemají paralelní možnost IPTV...).
Podle mých zkušeností je totiž IPTV obvykle kvalitnější (v placené variantě..), ale mnohem méně spolehlivé. Například u nás byl průměrně jeden výpadek ročně (a v polovině případů za to mohla údržba STA), ale výpadky internetu jsou několikrát do měsíce (krátké) či do roka (ty několikahodinové).
V případě nouzové situace by pravděpodobně přestalo fungovat připojení v řádu hodin (jen co dojde energie v UPS-kách), zatímco televizní vysílání bude přijímatelné dlouhodobě. Přeci jen: mnohem lépe lze zajistit energii pro několik (desítek) vysílačů, než pro tisíce routerů, BTS, AP...
A pokud mi při tom vypnou doma elektriku, můžu mít TV na záložním zdroji (UPS, agregát...) - to mám pod kontrolou, můžu si (nějak...) zajistit - ale už neovlivním, kdy tovypne na druhém konci drátu
, ani jak dlouho to potrvá.
(Leda používat Starlink...) -
Otázka je co si představujete pod pojmem nouzová situace, většinou se totiž jedná o postižené území, které má nějakým způsobem územní omezení. Pozemní vysílání tak hlavně slouží pro informovanost právě nepostiženého majoritního území, kde může infrastruktura kolabovat sekundárně v době hladu po informacích a v případě postiženi okolní infrastruktury má rozhodně smysl. Spíš jde o to, že nedokážete odhadnout následky lokálních pohrom, kdy většina lidí primárně není dotčena, ale je potřeba ji informovat a koordinovat. Nikdo netvrdí, že terstrika slouží vyplaveným lidem nebo tam kde nejde elektřina.
-
Rádio na baterky je někdy - no, na baterky. Kdysi, za časů AM, to bylo skvělé řešení. S přechodem na FM a následně DAB to už tak slavné není: ubylo velkých vysílačů, tu malé mají nižší výkon, a tak se poměrně dobře může stát, že vysílač je v zasažené oblasti. (Sice bude mít nejspíš agregát, ale otázkou je, zda tam bude i obsluha.)
Ale tímrádiem na baterky
dnes může docela dobře být televizní DVB-T2 přijímač, protože rozhlas je i vtelevizních
multiplexech.
Otázkou zůstává, co jevelká katastrofa
. Poslední moravské povodně? Blackout na třetině republiky? Nebo až útok ruských dronů, či přímo atomová raketová smršť?
Já si myslím, že i televize může odvést poctivý kus práce - třeba zrovna sdělením:přerušujeme vysílání a prosíme občany v okolí Horní a Dolní Lhoty, aby vylezli na kopec - valí se na ně velká voda
. -
Jenomze michate managed/dedicated IPTV site ktere na tom internetu nejsou zavisle (jedna se v podstatě o streaming uvnitr site operatora) s verejnymi IPTV sluzbami pres "obycejny" internet.
Managed/dedicated IPTV muze fungovat i bez pripojeni k internetu. Jde jen o tu vrstvu ktera zajistuje transport. A s kopaci je zde stejny problem jako u kabelove tv nebo rozhlasu po drate.
Dále třeba u DABu mate SFN tez. To ze to diky výkonu a pásmu uvnitr našeho složitého terenu ma omezený failover v pripade výpadku je jiná.
Bohužel SFN AM se u nas nikdy nepouzivalo snad díky tomu ze jsme malá země a FM SFN (v f
dnesni dobre mozne) narazi na velke koordinační problemy se sousedy. Navic s RDS AF jeho význam neni az tak velky.
Nějakým budoucím resenim by bylo přejít na DRM/DRM+ případně po finalni smrti DVB-T2 uzit 5G Broadcast. -
Jak myslíte ze se dostává distribucni trasa na vysilace? Opravdu myslite ze vsechny maji generator a velkou nadrz? Opravdu si myslite ze ke vsem vede optika distribucni site. Casto je to jen mala antena na baraku s mw spojem.
Ne kazdy vysilac je na hlavni vezi jako treba jested. A v pripade ohrozeni bude pozemak a velke veze prvni na rane. -
výpadky internetu jsou několikrát do měsíce (krátké) či do roka (ty několikahodinové)
Jsem to asi přivolal: dělníci před domem (opět...) překopli kabely, takže funkčnost internetu můžeme - kroměwifinářů
nebo mobilních - očekávat nejdříve zítra.
Lokální katastrofou zřejmě nemusí vůbec být přírodní pohroma - úplně stačí bagr. ;D -
Za dob ne az tak minulých byste čekal na opravu přes týden jestli vůbec.
V pripade velkého pruseru vám prijde varování na mobil ( ne aha my porad používáme nespolehlive varovné zprávy sms omg...), zazní sirény.
Jste-li na pripojeni životně závislý jistě mate zálohu nebo uzete uplatnit překážku na straně zamestnance. -
Občas mne to taky napadá...! ;D
Ale tohle je takové
jedno souvisí s dalším
: nejdřív ČEZ tahal elektrickou propojku a optiku, a poškodil kabely; pak tu řádili borci od CETINU a zničili, co šlo, včetně přerušení té optiky ČEZu; to si ČEZ provisorně opravil - no, a při snaze to nějak definitivně dodělat včera překopl kabel. Tuším, že není konec, protože se sem ještě chystají dělníci od vodovodu... -
Deje. A muze byt clovek i bezny prazak mimo realitu protoze tam je mraky siti na male plose kde uz nelze plnit normovane odstupy. Potrebujete opravit kabel k trafacce a drbnete do telco nebo plynu. Dalsi rok se dela silnice a prodrbne se teplovod nebo voda. Bezna vec.
Potom pokud mate podemlete okoli treba v Jeseniku tak porad bezi opravy a porad se hybe zeme mezi letem a zimou.
Castecne by tyhle veci mohl resit koordinace soubehu staveb. Zel CR ani nepracuje v systemu fixne planocane udrzby treba mistnich komunikaci kde by se dalo udelat vic stavebnich praci naraz a planovat dopredu... bez tohi anichz by se z toho clovek zblaznil. Je to bordel ad hoc kazdy pes jina ves.
Chtit soubeznou udrzbu podel liniovych staveb a mit na to nejaky system "aka dig once" to uz je za hranici 1 volebniho obdobi.14. 5. 2026, 12:17 editováno autorem komentáře
ČLÁNKY DO MAILU