Soudkyně Helena Králová odchází z funkce, už několik měsíců nedostává na stůl nové případy. Talár kvůli zákonnému věkovému omezení musí odložit do konce letošního roku. Králová měla jako první soudkyně na starosti dvě větve kauzy Nagyová. Proslula tím, že v jednom případě opakovaně odmítala uznat obžalované vinnými. Kvůli tomu v důsledku dostala kárný trest. Soudila více než čtyřicet let.
Jednatřicetiletý recidivista se na loňském ročníku Prague Pride postaral o jeden z největších excesů v historii festivalu. Spálil duhovou vlajku, současně střílel světlice na účastníky akce. Jak zjistil deník Aktuálně.cz, muž za to dostal nejpřísnější možný trest. Podstata sankce spočívá v pětiletém dohledu, recidivista také musí zaplatit vysokou pokutu. Rozsudek zatím není pravomocný.
Bývalý tajemník poslaneckého klubu SPD Tomia Okamury Jaroslav Staník dostal u Obvodního soudu pro Prahu 1 roční podmíněný trest za své nenávistné výroky ve sněmovní restauraci. Při oslavě úspěchu ve volbách v říjnu 2017 řekl mimo jiné, že "buzeranti a lesby jsou nemoc, měli by se střílet hned po narození" či že homosexuálové, Romové a Židé by se měli posílat do plynu.
Po takřka dvaceti letech potrestal soud dvě bývalé úřednice pražského magistrátu za to, že v roce 1999 rozhodly zpětně o tom, že hraběnka Josefína Czerninová, která zemřela v roce 1965, měla v době smrti české občanství. Osvědčení o udělení občanství poté použili její potomci k tomu, aby získali v restituci část rodového majetku na jihu a západě Čech.
Až tři roky vězení hrozí bývalému tajemníkovi SPD Jaroslavu Staníkovi za to, že po sněmovních volbách v říjnu 2017 ve sněmovní restauraci uvedl, že by se "buzeranti a lesby měli střílet už po narození", a posílal homosexuály, Romy a Židy do plynu. Na jeho výroky jako první poukázal deník Aktuálně.cz. Ve čtvrtek pokračovalo v případu hlavní líčení.
Obžalobě z podplácení čelí bývalý premiér Petr Nečas, jeho žena Jana (dříve Nagyová) a někdejší náměstek ministra zemědělství Roman Boček.
Šéf strážníků na Praze 1 je stíhán za to, že při zákroku vzal podezřelému ze špatného parkování mobil.
Kárná žaloba podaná vedením Městského soudu v Praze vyčítala Králové změnu názoru na zákonnost odposlechů. Králová se hájila, že šlo o nedorozumění a to nevyloučil ani kárný senát. Ten nicméně dodal, že doufá, že kárná řízení ji ponaučí a přivedou k větší profesionalitě.
Králová je dočasně zproštěna výkonu funkce, a to kvůli kárným žalobám, které na ní podali ministr spravedlnosti a předseda pražského městského soudu.
Kárný senát snížil soudkyni Heleně Králové plat o 15 procent na jeden rok. Chybovala v kauze Vojenského zpravodajství. Návrhu na odvolaní soud nevyhověl.
Králová podle kárné žaloby hrubě pochybila nejméně v šesti případech a hrozí jí, že definitivně přijde o talár. Verdikt ale zatím nepadne, senát jednání odročil na středu 7. března. Ministr spravedlnosti má doplnit, v čem přesně pochybila.
Pražská soudkyně Helena Králová, která čelí dvěma kárným žalobám, zůstane zatím mimo službu. Kárný senát Nejvyššího správního soudu zamítl její námitky proti dočasnému pozastavení funkce, o kterém rozhodl ministr spravedlnosti Robert Pelikán (ANO). Kárný senát zdůraznil, že ponechání Králové mimo službu po dobu kárných řízení nelze v žádném ohledu vnímat jako náznak, jak bude rozhodnuto ve věcech samých. Právě Pelikán podal jednu z kárných žalob. Soudkyni Obvodního soudu pro Prahu 1 vytkl, že kvůli nerespektování právních názorů nadřízených soudů výrazně protáhla délku trestního řízení u několika kauz, mimo jiné v kauze údajného zneužití Vojenského zpravodajství, kde figuruje Jana Nečasová.
Soudkyně Helena Králová je od minulého pátku mimo službu. Její případy až na ty, kde je někdo ve vazbě, budou muset počkat. Přinejmenším do doby, než o jejím případném definitivním zproštění z funkce rozhodne Nejvyšší správní soud.
Státní zástupce Martin Brzobohatý vznesl námitku podjatosti soudkyně Heleny Králové v trestní kauze takzvaných trafik pro poslance. Králová překvapivě prohlásila odposlechy za nezákonné při minulém hlavním líčení, kdy vyhověla námitce jednoho z obhájců. Mluvčí soudu pak její prohlášení relativizovala.
Policie a státní zástupci by měli začít vyšetřovat, jestli výpověď expremiéra Nečase nebyla lživá, myslí si redaktor Respektu Jaroslav Spurný. Průtahy, které v tomto případu nastaly, jdou podle něj na vrub soudkyně Heleny Králové. Ta už čelí kárné žalobě. Věci vykládala velice osobitě, dodává Spurný.
Soud uznal Janu Nečasovou a tři bývalé zpravodajské důstojníky vinnými z toho, že nechali nezákonně sledovat tehdejší manželku premiéra Petr Nečase.
Ministr spravedlnosti Robert Pelikán vytýká soudkyni Heleně Králové pět případů, v nichž nerespektovala pokyny nadřízeného soudu, a chce ji proto zbavit taláru. Přečtěte si profil soudkyně, která dvakrát osvobodila Janu Nečasovou i obviněné z tunelování Čepra.
Po třech letech průtahů vynesl Obvodní soud pro Prahu 1 verdikt nad trojicí prostředníků, která podle obžaloby vylákala dvacetimilionový úplatek za to, že ministerstvo obrany nebude vymáhat padesátimilionovou pokutu za nedodržené podmínky při nakládání s bývalým vojenským areálem v Praze na Břevnově. Trojice si odnesla podmíněné tresty od osmi měsíců do tří let. Soudkyně Helena Králová přitom verdikt vůbec neodůvodnila. Není ani jasné, komu měl údajný úplatek směřovat. Policie, která uvedených dvacet milionů na úplatek poskytla, totiž zbrkle zasáhla a nepočkala, kam doputují.
Obvodní soud pro Prahu 1 již několik měsíců nemůže uzavřít neobvyklý případ údajné korupce na ministerstvu obrany. Policie se před čtyřmi lety snažila chytit toho, kdo požadoval dvacetimilionový úplatek za to, že ministerští úředníci odpustí padesátimilionovou pokutu při nedodrženém obchodu. Policie proto peníze na úplatek sama poskytla, jenže z obavy, že jí zmizí, je zbrkle stáhla. Ke komu měl úplatek doputovat, se tak nepodařilo zjistit. Před soudem tak stojí pouze trojice prostředníků. Nad nimi již chtěla soudkyně Helena Králová několikrát vynést verdikt, ale brání jí v tom obstrukce obžalovaných a jejich advokátů - především advokáta Jana Liegerta, kterému kvůli tomu hrozí kárné řízení.
Pražský městský soud odebral soudkyni Heleně Králové případ bývalých manažerů Čepra. V něm jsou obviněni bývalý generální ředitel Tomáš Kadlec a obchodní ředitel Alexandr Houška, kteří podle obžaloby nevýhodnými transakcemi způsobili státnímu podniku škodu 156 milionů korun. Soudkyně dvojici již třikrát osvobodila. Podle městského soudu však opakovaně nerespektovala rozhodnutí nadřízených soudů a svým přístupem vyjadřuje neochotu se projednávanou věcí patřičně zabývat. Soudkyně Králové již před časem přišla také o případ zneužití Vojenského zpravodajství.
Již počtvrté a s novou soudkyní začal Obvodní soud v Praze projednávat případ zneužití Vojenského zpravodajství a sledování manželky bývalého premiéra Petra Nečase, kvůli němuž před čtyřmi lety padla vláda. Soudkyně Helena Králová tehdejší milenku - dnes manželku - Janu Nečasovou a tři důstojníky rozvědky poslala podmíněně do vězení, ale po jejich odvolání a novém projednání je dvakrát osvobodila. Její verdikty zrušil odvolací soud, který Králové vytkl, že je podjatá a nekriticky stranila premiérovi a jeho ženě. Přikázal, ať případ řeší nová soudkyně. Projednávání bude zřejmě trvat nejméně do prázdnin, obžalovaní trvají na tom, aby byly znovu provedeny veškeré důkazy a slíbili i nové.
Soud zamítl stížnost na soudkyni Helenu Královou, která rozhoduje v kauze trafik pro poslance ODS. Podle státních zástupců je soudkyně podjatá. Králová opakovaně zprostila viny Janu Nečasovou v jiném případu údajného zneužití Vojenského zpravodajství. Králová se kauzy trafik chtěla původně zbavit s odůvodněním, že její kolegyní je manželka původně obviněného exposlance Petra Tluchoře.
U Obvodního soudu pro Prahu 1 se protahuje třetí případ, spojený s pádem kabinetu Petra Nečase - rozdání trafik třem poslancům výměnou za jejich odstoupení ze sněmovny. Žalobci totiž považují soudkyni Helenu Královou za podjatou. Ta to odmítá, a proto musí po odvolání žalobců rozhodnout Městský soud v Praze. Loni v létě se přitom Králová paradoxně chtěla případu sama vzdát, ale soud to tenkrát nepovolil. Zdržení by podle mluvčí soudu Markéty Puci nemělo být velké. "Soud již nařídil termín neveřejného jednání na 10. dubna," uvedla Puci. Pokud však soud podjatost Králové uzná, její nástupce bude muset celý případ nově nastudovat.
Bývalý ředitel Správy železniční dopravní cesty Jan Komárek míří znovu k soudu. Přestože jej soud už před třemi lety pravomocně zprostil obžaloby, že nákupem předražené elektřiny způsobil státu obří škodu. Nyní chce tentýž soudce případ znovu otevřít poté, co stát musel skutečně kvůli Komárkově podpisu hradit škodu více než 1,2 miliardy korun. Nový proces má začít za dva týdny.
Sledování premiérovy manželky Radky Nečasové a zneužití Vojenského zpravodajství, které vedlo k pádu vlády v červnu 2013, se opět vrací k Obvodnímu soudu pro Prahu 1. Městský soud v Praze zrušil už druhý osvobozující verdikt, který nad současnou manželkou bývalého premiéra Janou Nečasovou (tehdy Nagyovou) a trojicí zpravodajců vojenské rozvědky vynesla loni v červnu prvoinstanční soudkyně Helena Králová. Odvolací senát o vrácení rozhodl v neveřejném jednání 23. prosince.
Generální inspekce bezpečnostních sborů předloni na podzim zadržela elitního experta Pavla Tomíčka z Kriminalistického ústavu a obvinila jej z padělání dálniční známky za 1500 korun. Pokud by soud kriminalistu, kterého rok předtím uvedli do policejní síně slávy, pravomocně odsoudil, mohl by přijít o výsluhy za statisíce. Případ dostala na stůl Helena Králová z Obvodního soudu pro Prahu 1, která Tomíčka v úterý osvobodila. Uvěřila jeho obhajobě, že známku v autě zanechal jeho známý ze Švédska, kterému vůz občas půjčuje. Verdikt ale není pravomocný, státní zástupce se na místě odvolal. Králová přitom Tomíška osvobodila již potřetí – dva předchozí zprošťující verdikty zrušil odvolací soud.
