Obvodní soud pro Prahu 2 zastavil stíhání bývalého soudce pražského městského soudu Kamila Kydalky kvůli tomu, že před dvěma lety podle policie stáhl z počítače rozsudek Vrchního soudu v Praze v kauze Čapí hnízdo z roku 2023 a předal ho novinářům. Podle soudce Milana Rossiho skutek není trestným činem.
Odchod psychiatra Jana Cimického z Psychiatrické nemocnice Bohnice souvisel podle bývalého ředitele léčebny Zdeňka Bašného s obtěžováním pacientek. Řekl to v úterý u Obvodního soudu pro Prahu 8. Zmínil dva podněty, ve kterých se lidé dotazovali na to, zda jsou Cimického praktiky v pořádku. Pětasedmdesátiletý lékař a spisovatel se z jednání omluvil, před dvěma týdny obžalobu popřel.
Soudkyně Helena Králová odchází z funkce, už několik měsíců nedostává na stůl nové případy. Talár kvůli zákonnému věkovému omezení musí odložit do konce letošního roku. Králová měla jako první soudkyně na starosti dvě větve kauzy Nagyová. Proslula tím, že v jednom případě opakovaně odmítala uznat obžalované vinnými. Kvůli tomu v důsledku dostala kárný trest. Soudila více než čtyřicet let.
Jednatřicetiletý recidivista se na loňském ročníku Prague Pride postaral o jeden z největších excesů v historii festivalu. Spálil duhovou vlajku, současně střílel světlice na účastníky akce. Jak zjistil deník Aktuálně.cz, muž za to dostal nejpřísnější možný trest. Podstata sankce spočívá v pětiletém dohledu, recidivista také musí zaplatit vysokou pokutu. Rozsudek zatím není pravomocný.
Tento měsíc podle zjištění Aktuálně.cz přijal Obvodní soud pro Prahu 1 obžalobu v případu, který na posledním ročníku festivalu Prague Pride vzbudil velký rozruch. Státní zástupce poslal k soudu 31letého muže, který z mostu střílel římské světlice na účastníky akce. Pachatel se zodpovídá z výtržnictví. Žalobce v obžalobě explicitně zmínil nenávistný motiv, který výtržníka k činu vedl.
Bývalý šéf jednoho ze dvou sdružení ODS v Praze 1 Martin Skála figuruje v korupční kauze i po své náhlé smrti. Byl hlavním aktérem případu, v němž se za úplatky rozhodovalo o pronájmu městského majetku. Po jeho skonu soud odblokoval peníze, jejichž výše přibližně odpovídala přijatému úplatku. Státní zástupce se však postavil proti, částka by podle něj měla pro výstrahu zůstat státu.
Obvodní soud pro Prahu 1 rozhodl, že se předseda komunistů a místopředseda Poslanecké sněmovny Vojtěch Filip musí omluvit bývalému řediteli Národní galerie Praha Jiřímu Fajtovi za výroky, které o něm před rokem uveřejnil. Jde o rozhodnutí prvoinstančního soudu. Filip řekl, že verdikt nebude komentovat, protože nejde o pravomocné rozhodnutí.
Korupční kauza spjatá s pronájmem části městského majetku v Praze 1 se uzavře bez toho, aniž by soud projednal roli hlavního obžalovaného. Podle zjištění deníku Aktuálně.cz zemřel Martin Skála, který byl klíčovou postavou případu. Podle státního zástupce právě on manipuloval výběrová řízení tak, aby v nich zvítězili s ním spříznění podnikatelé. Důkazy shromážděné o jeho činech se však projednají.
Šéf pražských vyšetřovatelů objasňujících vraždy či loupeže Ladislav Novák si může minimálně na čas oddechnout. Soud ho podle zjištění deníku Aktuálně.cz očistil v trestní kauze, v níž se zodpovídal ze zneužití cestovních náhrad. V případu byl obžalovaný i další policista Martin Beck, který náhrady inkasoval. Jeho roli v případu navrhl soud projednat v kázeňském řízení. Verdikt není pravomocný.
Šéf pražských vyšetřovatelů zabývajících se vraždami či loupežemi Ladislav Novák před soudem odmítl, že by podváděl se schvalováním cestovních výdajů svého podřízeného. Při svém postavení neměl nic takového zapotřebí, prohlásil. Spolu s ním usedl na lavici obžalovaných zmíněný podřízený Martin Beck, který žije s Novákovou dcerou. Hlavní líčení začalo ve středu. Oběma v případě uznání viny hrozí až dva roky vězení.
Nejde o stíhání policajta, ten se snažil, možná se dokonce cítí jako hrdina. Malér je, že nevěděl, jak správně ujíždějícího motorkáře zastavit.
Podle advokáta ženy, která se vrácení peněz domáhá, postupovala soudkyně nezákonně.
Obvodní soud pro Prahu 4 zamítl žalobu pražského magistrátu na bývalého úředníka Jiřího Chytila v souvislosti s kauzou Opencard. Chytil byl jako šéf hodnotící komise již dříve kvůli Opencard podmínečně odsouzen. K soudu se nedostavil. Podle soudkyně je nárok již promlčený, a žalobu tak zamítla. Rozhodnutí není pravomocné a magistrát se proti němu může odvolat k městskému soudu.
Kauzu Jany Nečasové bude nově místo Heleny Králové rozhodovat soudkyně Pavla Hájková. Za svou jedenáctiletou kariéru za sebou sice nemá takto rozsáhlou a zásadní kauzu, ale v minulosti soudila například fotbalistu Martina Fenina nebo rozhodovala ve sporu ohledně delfínů v Praze.
V roce 2013 zničila jeden z největších striptýzových klubů v Praze obří razie. Později bylo obžalováno osm lidí z kuplířství a někteří i z podvodu. Majitel Atlas Cabaretu Petr Ježek tvrdí, že problémy s policií nastaly ve chvíli, kdy odmítl zaplatit výpalné. Obvodní soud pro Prahu 1 nedávno nepravomocně rozhodl, že se muži kuplířství nedopustili. Státní zástupce se proti rozsudku odvolal. Pokud bude rozsudek pravomocný, chce Ježek za stíhání po státu odškodné v řádu desítek milionů.
Kauza vyvěšení trenýrek nad Hradem se vrací k novému projednání. Odvolací soud vyhověl stížnosti státní zástupkyně a první verdikt zrušil. "Soud rozhodl v neveřejném zasedání. Rozhodnutí soudu prvního stupně bylo zrušeno a vráceno k novému projednání na Obvodní soud pro Prahu 1. Rozhodnutí dosud nemají ani účastníci sporu," řekla Aktuálně.cz mluvčí městského soudu Markéta Puci. Mluvčí skupiny Ztohoven o zrušení verdiktu nevěděl, chce je komentovat až poté, co se poradí s právníkem.
Městský soud v Praze zrušil podmínku pro bývalého policistu Karla Kadlece. Ten opakovaně boural, soud se ve středu zabýval jeho první nehodou, při níž opilý loni v březnu naboural dvě auta na pražském náměstí Bratří Synků. A rozhodl, že osmiměsíční podmínka, kterou Kadlecovi uložil Obvodní soud pro Prahu 2, neplatí. Soudce městského soudu Vítězslav Kašík řekl, že jeho soud o Kadlecově provinění nepochybuje, podmínku ale musel zrušit kvůli formálním náležitostem rozsudku. Soudci obvodního soudu Jiřímu Horkému vytkl například celé pasáže opsané z jiného rozsudku.
Tři členové skupiny Ztohoven, kteří vyvěsili obří červené trenýrky nad Pražským hradem, nespáchali trestný čin, rozhodl soud. Za krádež, poškozování cizí věci a výtržnictví jim hrozily až tři roky vězení, obžaloba ale ani u jedné z věcí vinu neprokázala. O tom, zda se jednalo o přestupek, rozhodne Obvodní úřad Prahy 1.
Trestní stíhání bývalého nuceného správce VZP Antonína Pečenky bylo zastaveno. Podle soudu je usnesení promlčené. Pečenkovi za zneužití pravomoci při podpisu smlouvy s firmou Proton Therapy Centre Czech z roku 2006 hrozilo až deset let za mřížemi. Na základě dokumentu mělo mít protonové centrum garantované po dobu 15 let hrazení léčebných výkonů. Podle žalobců mohla pojišťovně vzniknout miliardová škoda. Pečenka obžalobu odmítá, jeho záměrem prý bylo zavést v Česku nejmodernější technologii léčby.
Bývalý šéf fotbalové Sparty Petr Mach by podle soudu měl předložit důkazy o tom, že někdo manipuloval s důkazy. "Zatím nebyla prokázána tvrzení, na kterých žaloba stojí. Podle názoru soudu žalobce založil žalobu pouze na domněnce, že dokument někdo nahradil," řekla soudkyně Martina Weissová. Na doplnění důkazů má Mach 30 dní. Podnikatel po státu požaduje náhradu škody 3,5 milionu dolarů (83 milionů korun) za to, že podle něj někdo zfalšoval výběrní lístek, který dokazoval machinace na jeho bankovních účtech ve Švýcarsku.
Soudkyně Helena Králová, která zprostila obžaloby bývalou šéfku Janu Nečasovou a trojici vojenských zpravodajců, nestíhá napsat rozsudek. Požádala tak o prodloužení lhůty a její nadřízení jí vyhověli. Proč jsou Nečasová a spol. v kauze sledování bývalé manželky premiéra a dvou pracovníků Úřadu vlády nevinní, se tak veřejnost dozví nejdříve na konci prázdnin.
Odvolací soud konstatoval, že Antonín Pečenka, někdejší náměstek ministra zdravotnictví z éry Davida Ratha, nesměl podepsat smlouvu o smlouvě budoucí s pražským protonovým centrem. Tento dokument měl zaručit elitní pražské klinice za léčbu pacientů VZP až patnáct miliard korun. Městský soud v Praze uvedl, že podepsáním smlouvy náměstek porušil svou pravomoc, a zprošťující verdikt zrušil. Soudce rozsudek napsal v době, kdy ministerstvo zdravotnictví podle zjištění deníku Aktuálně.cz rozhodlo, že protonovému centru nezaplatí desítky milionů za škodu, kterou mu údajně Pečenka způsobil.
Obvodní soud pro Prahu 1 vynesl rozsudek v kauze Jany Nečasové a údajného zneužití Vojenského zpravodajství. A všechny obžalované zprostil. Nečasová, dříve Nagyová, a trojice tehdejších zpravodajců čelí obžalobě kvůli sledování bývalé manželky premiéra Radky Nečasové a dvou pracovníků z Úřadu vlády. Verdikt není pravomocný.
