V pondělí začal soud rozplétat případ, ve kterém měla známá lékařka Jarmila Zipserová zneužít evropské dotace na pomoc rodinám handicapovaných dětí. Podle obžaloby více než tři miliony korun určené pro neziskovku ve skutečnosti mířily na provoz rehabilitační kliniky, ve které lékařka figurovala. Zipserová u soudu vinu odmítla. Žalobce naopak požaduje podmínku a pokutu.
V české pravoslavné církvi probíhají tvrdé spory. Jádrem problému je klášter poblíž Berouna, o který se momentálně kvůli údajné zpronevěře zajímá i kriminálka. To mělo vést k odvolání bývalé matky představené, která se ale obrátila na soud. Vyhazov považuje za nezákonný. Už dříve od církve vysoudila omluvu za lživý článek. Tentokrát však u soudu nepochodila.
Nejvyšší správní soud má na stole výjimečný případ. Bude se zabývat selháním soudkyně, která při vyřizování rozvodu vyvíjela nátlak na děti rozcházejících se rodičů. Jedno z nich dokonce rozplakala. Od nadřízené za tento exces dostala trest. Soudkyně s ním nesouhlasila, kauzu proto projedná zmíněný správní soud. Aktuálně.cz popisuje detaily případu.
Známý tuzemský policista je nevinný. Zodpovídal se ze zneužití pravomoci úřední osoby, Městský soud v Praze ho ale pravomocně zprostil obžaloby. Osvobodil i jeho dvě kolegyně ze sboru, jedna z nich je jeho manželka. Podle obžaloby chtěli zahladit přestupek policistova kamaráda. Příslušnice byly obžalovány z korupčních trestných činů. Podle verdiktu však trestný čin nespáchaly.
Bývalý středočeský hejtman David Rath nedostane od státu omluvu za rozhovor, který o něm poskytl jeho dozorový státní zástupce. Ve čtvrtek o tom pravomocně rozhodl pražský městský soud, podle kterého je nárok promlčený. Vyhověl tak odvolání ministerstva spravedlnosti a Rath bude muset státu zaplatit náklady soudního řízení. Obvodní soud přitom hostivickému lékaři původně omluvu přiznal.
Pražští kriminalisté podle zjištění Aktuálně.cz obvinili osm lidí kvůli výtržnostem spáchaným u Městského soudu v Praze letos v květnu. Skupina narušila odvolací řízení s dezinformátorkou Janou Peterkovou. Zasahovala justiční stráž, na místo musela přijet i policie. Incidentem se zabývala vláda. Šlo o první násilné narušení soudního jednání v historii České republiky.
Investiční fond významného českého podnikatele ve stavebninách Víta Kutnara podle zjištění Aktuálně.cz v rozporu se zákonem výhodněji danil. Finanční úřad však na to během kontroly přišel a daň fondu doměřil. Doplácená částka překročila hranici 200 milionů korun. Fond proti rozhodnutí úřadu podal žalobu, Městský soud ji však v neveřejném řízení zamítl. Rozsudek je pravomocný.
Generál Vladimír Halenka podle zjištění Aktuálně.cz usiluje o odškodnění za to, že se musel u soudu zodpovídat za machinace s armádním majetkem. Státní zástupce přitom jeho stíhání nakonec zastavil. Generál za zmíněnou zátěž žádá stát o více než 23 milionů korun odškodného. Podal kvůli tomu žalobu k soudu. Halenka sloužil v armádě 31 let a naposledy řídil na ministerstvu obrany logistiku.
Jedna z největších trestních kauz posledních let týkajících se armády se musí pohnout kupředu. Soudkyně se ji snažila vrátit policii, ale nadřízená instance nařídila kauzu projednat. V případu jde o možné machinace s vyřazeným armádním majetkem se škodou ve výši 20 milionů korun. V případu byl obžalovaný i výrazný generál, ale jeho stíhání žalobce pravomocně zastavil.
Vybraný soudce s konečnou platností nebude vyřizovat korupční kauzu bývalého soudce Zdeňka Sováka. Jak zjistilo Aktuálně.cz, Vrchní soud v Olomouci potvrdil vyloučení soudce Tomeho Frankiče z případu kvůli podjatosti. S jeho otcem se Sovák zná. Pro projednání případu znamená stávající vývoj zdržení, musí se vybrat nový soudce. V kauze je obžalovaných pět lidí kvůli šesti deliktům.
Zločinec Radovan Krejčíř si nevymohl obnovení trestních kauz v Česku. Jeho žádost v neveřejném řízení zamítl v červenci Městský soud v Praze. Mluvčí instance nyní sdělila Aktuálně.cz důvody verdiktu. Krejčíř je od roku 2005 uprchlý, v Česku dostal v nepřítomnosti 15 let vězení. V současnosti sedí ve vězení za několik zločinů v Jihoafrické republice.
Trest ve výši 10 milionů korun pro firmu spoluvlastněnou byznysmenem a někdejším kandidátem hnutí ANO na pražského primátora Petrem Stuchlíkem je nezvratný. Jak zjistilo Aktuálně.cz, v neveřejném řízení o tom rozhodl Městský soud v Praze. Společnost dostala od České národní banky pokutu za porušení dvou zákonů. Nabízela finanční produkty, ačkoliv na podnikání s nimi neměla právo.
Známá právnička Klára Samková chtěla odvrátit pokutu, kterou dostala od České advokátní komory. Stavovské sdružení ji potrestalo za její vystupování u soudu. Během jednání opakovaně nerespektovala soudce. Na komoru podala kvůli sankci žalobu. Jak ale zjistilo Aktuálně.cz, soud její podání zamítl. Rozsudek je pravomocný. Není to první profesní postih pro Samkovou.
Soudní spor se podle zjištění Aktuálně.cz nepřímo odehrál mezi dvěma představiteli proruské dezinformační scény Ladislavem Vrabelem a Jindřichem Rajchlem. Vrabel se snažil odstavit Rajchla a jeho hnutí PRO od možnosti uspořádat v neděli demonstraci na Václavském náměstí v Praze. Podal žalobu na magistrát, jenž mu zakázal svolat jeho vlastní akci. U soudu však neuspěl.
Soudce Jan Šott dokončil odůvodnění rozsudku, jímž jeho senát v kauze Čapí hnízdo očistil předsedu hnutí ANO Andreje Babiše a jeho někdejší kolegyni Janu Nagyovou (dříve Mayerovou). Zodpovídali se z dotačního podvodu, Nagyová byla obžalovaná i z poškození finančních zájmů Evropské unie. Ve středu zároveň začala běžet lhůta pro odvolání.
Vladimír Vlk přišel o místo v řídicím orgánu Energetického regulačního úřadu oprávněně, rozhodl podle zjištění Aktuálně.cz v neveřejném řízení Městský soud v Praze. Vlka odvolala druhá vláda Andreje Babiše na základě poznatků od Bezpečnostní informační služby. Jak kontrarozvědka zjistila, Vlk místo zájmů zákazníků hájil zájmy dodavatelů energií. Soud nyní tento závěr pravomocně potvrdil.
Přes dvě a půl hodiny vysvětloval předseda soudního senátu Jan Šott, proč v kauze Čapí hnízdo zprostil Andreje Babiše (ANO) a jeho někdejší spolupracovnici Janu Nagyovou (dříve Mayerovou) obžaloby z dotačního podvodu. Vzhledem k velkému zájmu médií pak soudce přistoupil k mimořádnému kroku. Znovu pozval novináře do soudní síně, aby vypíchl klíčové body případu. Aktuálně.cz přináší jejich analýzu.
Šéf hnutí ANO a prezidentský kandidát Andrej Babiš nepůjde do souboje o Pražský hrad s cejchem nepravomocně odsouzeného. Senát Městského soudu v Praze pod vedením soudce Jana Šotta rozhodl, že při budování kongresového centra Farma Čapí hnízdo nedošlo k dotačnímu podvodu. Babiše a jeho bývalou spolupracovnici Janu Nagyovou (dříve Mayerovou) proto soud zprostil obžaloby. Rozsudek není pravomocný.
Ministerstvo průmyslu a obchodu musí znovu rozhodnout o dotacích pro firmy z holdingu Agrofert, který patří do svěřenského fondu expremiéra Andreje Babiše (ANO). Resort loni odmítl dát dotace na projekty spolufinancované z evropských peněz. Poukazoval na riziko, že Evropská komise Česku vyplacené peníze kvůli Babišovu střetu zájmů neproplatí. Firmy ale rozhodnutí napadly u soudu, jenž jim vyhověl.
Státní zástupce v kauze Čapí hnízdo by měl tento týden oznámit, zda nechá zpracovat posudek k autorství podpisu na převodu akcií farmy. Podle informací Aktuálně.cz je připravený takovou expertizu zadat. Před soudem se z pomoci k dotačnímu podvodu zodpovídá předseda hnutí ANO Andrej Babiš a z dotačního podvodu a poškození finančních zájmů Evropské unie Jana Nagyová. Proces pokračuje v pondělí.
Obžaloba v kauze Čapí hnízdo je nepravdivá, nereálná a nepodložená důkazy, řekl v pondělí obžalovaný expremiér Andrej Babiš (ANO) u soudu v úvodu své výpovědi. Babišův právník označil obžalobu za pouhou snůšku hypotéz, kterou státní žalobce nahradil "absolutní absenci důkazů". Soud bude pokračovat v úterý. Za pomoc k padesátimilionovému dotačnímu podvodu Babišovi hrozí pět až deset let vězení.
Poslanec a někdejší předseda vlády Andrej Babiš (ANO) čelí obžalobě spolu se svou někdejší poradkyní Janou Nagyovou (dříve Mayerovou), která se zodpovídá z dotačního podvodu a poškození finančních zájmů EU. Babiš je obžalovaný z pomoci k dotačnímu podvodu. V krajním případě jim hrozí až deset let za mřížemi. Oba vinu odmítají.
V září začne hlavní líčení v kauze možného dotačního podvodu při budování farmy Čapí hnízdo, ve které hrozí předsedovi hnutí ANO Andreji Babišovi a jeho někdejší spolupracovnici Janě Nagyové až deset let vězení. Případ bude vyřizovat soudce Jan Šott. Kauzu přitom dostal podle zjištění Aktuálně.cz na poslední chvíli, protože přechází na jiný úsek soudu.
Muž potrestaný za vybržďování auta, ve kterém jel jeho syn s matkou, chce znovu usednout za volant. Požádal soud, aby mu prominul zbytek šestiletého zákazu řízení. Chtěl odpustit tři roky. Dotyčný přitom toto omezení krátce po vynesení rozsudku porušil. Také z tohoto důvodu soud jeho žádosti nevyhověl. Podrobnosti vyplývají z verdiktu, jejž má Aktuálně.cz k dispozici.
