Malinko mi ve zpravicce chybi nejaka informace o tom, jak je tahle pujcovna(ne, opravdu nebudu pouzivat nesmyslny termin "sdilena kola") financovana. Moc lidi na tom nevidam a kdyz uz, tak se jedna o particku ozralych turistu, co na tom delaji blbosti a ohrozuji ostatni lidi. Na prvni pohled je celkem zrejme, ze se to jako komercni zalezitost nemuze uzivit(i s prihlednutim k faktu, ze jim piratsky magistrat poskytuje prostory zdarma) a tak jsem kouknul na hlidacstatu.cz a je to celkem jizda.
Zpravicku povazuju za celkem manipulativni. Ano, Rekola nasazuji do Prahy 300 elektrokol, ale plati to danovi poplatnici.
Jsou sdílená. Rozdíl mezi půjčovnou a sdílením je ten, že v půjčovně vyzvedáváte dopravní prostředek na jednom (případně několika) konkrétním místě a vracíte jej na to samé místo, případně do jiné provozovny. Sdílené dopravní prostředky si půjčíte poblíž místa, kde právě jste, a necháte je poblíž cíle cesty.
Je to argumentační faul, protože mi podsouváte něco, co jsem nenapsal. Jinak já jsem pro, aby se dotování dopravy po městě omezilo. Začít by se mělo tam, kde se dotuje nejvíc – tedy od aut. Takže zavést mýto, zrušit dlouhodobé parkování na veřejných místech a krátkodobé parkování zpoplatnit na úrovni tržního parkování.
Vy máte takový strach z argumentačních failů, až to trochu hapruje naopak. Budování infrastruktury, tedy silnic, osvětlení a obecně liniových staveb je základní úkol státu. Taky jsou to parky, lavičky, koše, divadla a sportovní haly a MHD. Auta mají tu nevýhodu, že kromě běžných daní jsou extra daněny paliva, takže kdo má auto, tak si připlácí, stejně jako kuřáci a "alkoholici". A nechceme aby lístek na bazén stál 6900 Kč/hodinu, nechceme aby průkazka do knihovny stála 50 000 Kč/rok a ani nechceme aby sednutí na lavičku stálo 150 Kč a nechceme aby auta platila 5 Kč/km další daň kromě spotřební za paliva. Infrastruktura se platí z daní. Co se z daní možná nemusí platit, je autopůjčovna, kolopůjčovna, opravna mobilů nebo stánek s trdelníkem. Takže aby jsme srovnali krok, tak by asi stát neměl extra danit paliva a pak to bude 1:1 a může se vymýšlet co dál.
Budování infrastruktury, tedy silnic, osvětlení a obecně liniových staveb je základní úkol státu.
Pak v tom stát asi dost selhává, když spoustu infrastruktury a liniových staveb vlastní soukromníci – rozvody elektřiny, vody, plynovody, ropovody, telekomunikace…
Taky jsou to parky, lavičky, koše, divadla a sportovní haly a MHD.
Proč do toho nemůžou patřit i sdílená kola? Když jsou pro obec levnější než MHD?
Auta mají tu nevýhodu, že kromě běžných daní jsou extra daněny paliva, takže kdo má auto, tak si připlácí
Pořád ale stát víc za auta zaplatí, než kolik od nich získá navíc oproti ostatním. Navíc elektroauta žádnou daň z paliv neplatí.
nechceme aby auta platila 5 Kč/km další daň kromě spotřební za paliva
Mluvte za sebe.
Takže aby jsme srovnali krok, tak by asi stát neměl extra danit paliva a pak to bude 1:1 a může se vymýšlet co dál.
To, že budete ignorovat náklady, neznamená, že je to 1:1.
Ad obecně k náhradě MHD - kdybyste žil v Pardubicích, hned by vám došlo, že na kole od Aqua k nádraží jste rychleji než MHD. Takovou službu jsem vítal do té doby, než magistrát službu přestal podporovat. Neříkám, že není na zvážení, kolik podpora stojí, ale tvrdit, že MHD řeší obecně problém přesunu lidí bez ohledu na další prostředky je vylévat s vaničkou i dítě.
9. 5. 2026, 09:42 editováno autorem komentáře