Názory k článku
Gigabitový internet vzduchem v Česku už je skoro zde, stát uvolňuje klíčové frekvence
-
Mam 200Mbit na 60GHz od Starnetu a nemuzu si na nic stezovat. V mem pripade je to tedy barter za poskytnuti strechy pro par vysilacu. Ano, kdyz hodne huste snezi, tak to na chvili spadne, ale to je v prazskych podminkach par minut v roce.
Nevim na co bych potreboval 500 nebo 1000Mbit..na video v 32K?
A 1000 Kc mi neprijde jako neco zas tak prehnaneho za 250Mbit tarif. Lidi jsou dnes rozmazleni :) Pamatuji si kdy jsem platil ISDN podle casu pripojeni, protoze nic jineho nebylo a 128kbit me stal i par tisic mesicne. A pred temi x lety byla tisicovka neco jineho nez dnes. Kdyz se pak objevili Pe3ny s prvni wifinou a rychlosti tusim az 1 Mbit za 1000 mesicne, byl jsem v sedmem nebi (meli myslim i 0,5Mbit za 500, proste pekne 1kbit za korunu)28. 5. 2026, 02:18 editováno autorem komentáře
-
Stejně bude na vesnicích prdlajs, lokální ISP na to budou prdět protože se jim to nevyplatí (nebo to bude tak drahý že to nikdo nekoupí) pro pár lidí navíc o vyšší rychlosti není zájem. Pokud se toho nechytne někdo velký jako Cetin, T-mobile kde nemají optiku tak ztoho nic nebude. Máme tu 4 lokální ISP ani jeden není schopný dodat 500-1000Mbit v rozumný kvalitě (parametry VHCN) a ceně (maximální tak jako firemní tarif za težký peníze 250Mbit kolem 1000kč na 60Ghz).
-
Tak snad nezůstane jen u vize FWA... takové n257 / n258 taky není od věci na místa s velkou koncentrací lidiček (n78 není všemocné)... jo aha já zapoměl, to by se radovaly tak maximálně roamující cizinci, resp. hlavně korejci a amíci, tam se totiž Samsungy potažmo Apple a Pixely prodávají právě i s podporou těchto pásem. Čest vyjímkám kdy i někde jinde v EU jsou tyto bandy používány.
-
Velice + praktiky co používají kdy zcela ignorují slušné chování a kam vleze stárnet tak začínají problémy ostatním které do té doby nebyly. No naštěstí tu máme také Starlink, což se stárnetem nemá nic společného a ten jede ještě že tak zcela OK :o) Než místního ISP co nepochopil o čem je optika a sype do ní data MW spojem v 10-60Ghz pásmu, tak si raději nadosmrti nechám rock stable VDSL.
-
2ms jako kam odezva... na default GW ? 2 nebo 8, nepoznas to na nicem. Na VDSL mam ping na GW 4-5ms. Optika do zeme je beh na hrozne ale hrozne dlouhou trat. Chapu ze by to asi byla lehce cunacinka ale mely si domluvit CEZ/EGD/obce a jet zatim sloupy kde to jde...vidim to kdyz jezdim X obcema a nijak to nepoburuje, proste 3mm cerny kablik do domu tot vse. Hlavne proboha do opticke site konektivita zas a jen z ciste optiky ! Nikdy z MW spoje.
-
Starnet fakt neeee. Těch 1000kč za 250Mbit "bez" agregace není tak hrozný. Jenže je to volné pásmo a je to přes několik skoků vzduchem navíc v době dumpingových cen optiky nebo VDSL kde se dá cena ukecat na 199-349kč za 1Gbit to prostě není žádný terno. Bezdrát jedině tak aby to splňovalo parametry pro VHCN (dostupnost 99,99%, odezva 2ms) což by na tom 26Ghz asi šlo, ale pokud se toho nechytne někdo z velkých tak ztoho prostě nic nebude na vesnicích určitě ne zase to bude pro města. Navíc stejně to optiku nenahradí jen to odloží problém s kapacitou o pár let. No necháme se překvapit do ty doby pokračujem na VDSL 100Mbit :)
-
Jo 2ms na GW, teď mám kolem 8,5-9ms na VDSL na cca 670metrů. Potom to je už jedno všechno jede po optice jitter kolem 1ms. I tak je ping ok, dostupnost taky super, vadí mě ta rychlost při stahovaní větších souborů jinak i těch 100Mbit přes bonding stačí pro 3 lidi. Když už bezdátem chtějí nahrazovat optiku tak pořádně včetně odezvy :)
-
Na thele technologii nebude ping ve stovkach ms. Tohle je koordinovane pasmo, kde CTU za (ne uplne maly) poplatek koordinuje co kde v jakem vykonu a smeru muze vysilat. Koordinovana pasma uz jsou a da se na nich provozovat sluzba s garantovanymi parametry v radech stovek mbit/s..jen to neco stoji Tohle bude jen z fyzikalnich duvodu v mnoha ohledech lepsi a (pokud to spravne chapu) pujde pouzit pro multipoint, takze by mohlo byt i o neco levnejsi.
ČLÁNKY DO MAILU