Česká inspekce životního prostředí prošetřuje pokus hydrochemika Jakuba Hrušky. Na konci července spolu s rybáři zpochybnil posudek soudního znalce, který určil, že do Bečvy kyanidy vytekly z Rožnova pod Radhoštěm. Pomocí asi 20 kilogramů soli zkoumali rozšíření kyanidů v toku, Hruška ale neměl povolení vodoprávního úřadu do řeky roztok vylít. Trvá však na tom, že vodnímu životu nemohl ublížit.
Hydrochemik Jakub Hruška pokusem vyvrátil posudek soudního znalce, který dokazoval, že Bečvu otrávily kyanidy z rožnovského kanálu. Použil k tomu roztok chloridu sodného, tedy kuchyňské soli, zatímco policejní vyšetřovatelé používali organické barvivo fluorescein. Obě metody se běžně používají k zjištění rozšíření látek ve vodě, ale Hruška došel k jiným výsledkům než soudní znalec Jiří Klicpera.
Bývalý poslanec KDU-ČSL a později sekretář TOP 09 Pavel Severa je obžalován z toho, že údajně chtěl podvodem připravit svého kamaráda o více než 10 milionů korun. Soud ho zatím nepravomocně očistil. K jeho obžalování přispěl znalec, podle něhož se Severův přítel nemohl podvodu bránit. Jak však zjistilo Aktuálně.cz, u soudu se nyní bude kvůli nepravdivému posudku zodpovídat sám znalec.
Znalci Igor Fargaš a Radek Matlach dostali u Krajského soudu v Ostravě za zkreslený znalecký posudek v kauze Petra Kramného trest vězení s podmíněným odkladem na dva roky a pětiletý zákaz činnosti. Podle soudu se dopustili křivé výpovědi a nepravdivého znaleckého posudku.
Dětí s nezvyklými jmény v Česku přibývá. Často je dostávají potomci rodičů, z nichž jeden je cizinec. Nebo je tak pojmenují lidé toužící po odlišnosti. Netradiční jméno musí nejprve ověřit znalec, který určí, zda není v rozporu s pravidly. Pak se může ratolest jmenovat třeba Serafím, Bentley nebo Chanel.
Podle znaleckého posudku, který je klíčový pro další osud OKD, je hodnota majetku firmy přes tři miliardy korun. To znamená, že by za případný konec OKD, které jsou v insolvenci, musel stát zaplatit více než pět miliard korun. O zkrachovalého těžaře OKD projevily zájem dvě firmy. Jednou z nich je podle Hospodářských novin zahraniční finanční skupina, druhou EP Industries Daniela Křetínského.
Zvýšení odměn soudních znalců na takřka dvojnásobek, ale také vyšší tresty za jejich pochybení a větší kontrolu jejich práce chce prosadit ministr spravedlnosti Robert Pelikán. Ač se o tristním stavu v oblasti znaleckých posudků mluví dlouho, ročně je za problémové posudky potrestáno pouze okolo dvaceti z více než deseti tisíc znalců. Změnit to má nový zákon o znalcích, který ve středu projedná vláda. Pelikán chce, aby platil již od ledna příštího roku.
Již osmý měsíc sedí ve vazbě Jaroslav Fröhlich, kterého policie obvinila z toho, že prodával falza známých výtvarníků 20. století. Paradoxní přitom je, že podle znaleckých posudků, které má policie k dispozici, jsou obrazy pravé. Experti na svých závěrech trvají, policie je přitom ani nevyslechla. Obrazy od Fröhlicha ve velkém kupoval přerovský exekutor René Mohyla – a to většinou na parkovišti v Olomouci.
Elitnímu policejní útvaru Národní centrála proti organizovanému zločinu nařídil soud zveřejnit informace, které po ní požadoval levicový aktivista vystupující pod pseudonymem Tomáš Zelený. Přes svého právního zástupce tak podal na útvar exekuci, kterou chce informace získat. "Ve čtvrtek jsme podali návrh na exekuci, protože Národní centrála ignoruje rozsudek Městského soudu v Praze," řekl Aktuálně.cz Zeleného právní zástupce Tomáš Pecina, podle kterého už to jinak nejde. "A tak si pro informace bude muset dojít soudní exekutor. Snad ho tam nezavřou," dodal v nadsázce advokát.
Osvobozující verdikt nad bývalým náměstkem ministerstva práce Vladimírem Šiškou a znalcem Vladimírem Smejkalem zrušil pražský vrchní soud. Oba byli obviněni v kauze nezákonné zakázky pro firmu IBM na systém proti zneužívání sociálních dávek. Jejich případ tak znovu projedná Městský soud v Praze. Za zneužití pravomoci by mohl Šiška dostat 12 let ve vězení, Smejkal za nepravdivý znalecký posudek 10 let. Šiška čelí za své působení na ministerstvu ještě dalším dvěma obžalobám.
Ústecký šéf žalobců Jan Jakovec odmítá pochybení svých podřízených v kauze zdravotní sestry Věry Marešové. Ta byla v úterý pravomocně zproštěna obžaloby, když vrchní soud potvrdil, že šest pacientů v rumburské nemocnici nezabila. Jakovec trvá na tom, že měli dostatek důkazů k tomu, aby obžalobu na Marešovou podali. V rozhovoru pro deník Aktuálně.cz také řekl, že zůstanou otazníky nad tím, co bylo vlastně příčinou úmrtí pacientů.
Krajský soud v Ústí nad Labem neotevře případ muže, který byl za vraždu patnáctileté dívky odsouzen k 12,5 roku vězení. Odsouzený Aleš Provazník předložil soudu nový znalecký posudek. Upozorňoval na to, že policisté při odebrání vzorků udělali chybu. Za nehty oběti se našlo jen jeho DNA, přitom podle znalce Daniela Vaňka by tam mělo být i DNA zavražděné. Provazník si ve vězení odseděl deset roků vězení a podstoupil i ústavní sexuologickou léčbu.
Chomutov ukončil spolupráci s firmou CV Relax. Město vypovědělo smlouvu na pronájem Kamencového jezera, která měla platit padesát let. Podle současného chomutovského primátora Daniela Černého je nepřijatelné, aby na městě vydělávala firma napojená na bývalého senátora a podnikatele Alexandra Nováka. "Pro mě bylo hlavní to, že musíme cpát městské peníze do úpravy toho areálu, aby se soukromé firmě dobře podnikalo. To bylo pro mě nepřijatelné. A je jedno, jestli to je Novák, nebo Vomáčka," říká Černý v rozhovoru pro Aktuálně.cz.
Chomutov v těchto dnech ukončil jeden z letitých symbolů klientelismu na severu Čech. Vypověděl padesátiletou smlouvu na pronájem Kamencového jezera. Firma CV Relax, která na provoz využila i peníze bývalého senátora Alexandra Nováka, však bude chtít kompenzaci. Společnost chce vrátit 41,5 milionu, které do areálu investovala. A k tomu bude požadovat i další peníze za 42 let, kdy nebude moct Kamencové jezero spravovat. Chomutov však zaplatit odmítá.
Státní zastupitelství obžalovalo Američana Kevina Dahlgrena z vraždy čtyř lidí v Brně-Ivanovicích. O podání obžaloby informoval na webu justice.cz státní zástupce Hynek Olma. Jméno obviněného neuvedl, zmínil jen 23letého občana Spojených států, z čehož vyplývá, že by se mělo jednat právě o Dahlgrena. Za vraždu mu hrozí výjimečný trest, nebo až doživotí ve vězení. Dahlgrenův advokát se k obžalobě zatím nevyjádřil, čeká, až mu bude oznámena oficiálně a prostuduje ji s klientem.
Soud odsoudil k šesti letům vězení bezdomovce za brutální znásilnění mladé dívky. Osmadvacetiletý muž žijící na ulici si vyhlédl svou oběť loni v září u autobusu v Ostravě, sledoval ji a poté zatáhl do lesa, kde ji pět hodin znásilňoval. Podle znalců trpí muž sexuální deviací - vzrušuje ho agresivní chování, byla mu tak nařízena také ústavní sexuologická léčba. Pachatel se k činu přiznal a své chování svedl na opilost. Původně chtěl prý dívku jen přepadnout a okrást.
Pražští policisté obvinili znalce kvůli posudku v případě podnikatele Romana Janouška. Podezřelý je ze spáchání přečinu křivé výpovědi a nepravdivého znaleckého posudku. "Za uvedený trestný čin hrozí trest odnětí svobody v sazbě od šesti měsíců do tří let a trest zákazu činnosti. Ve věci jde o důvodné podezření z úmyslného vypracování hrubě zkresleného znaleckého posudku," uvedl mluvčí Ondřej Šťastný z Obvodního státního zastupitelství pro Prahu 2.
Policie má záznam z bezpečnostní kamery, jak zloděj krade psa. Zveřejnit jej - a díky tomu zvýšit šanci, že se pes najde - ale nemůže. Zvíře má totiž podle policistů cenu pouze čtyři tisíce korun, a jeho krádež je tak pouhý přestupek. A protože nejde o trestný čin, policie by zveřejněním fotografie zloděje poškodila jeho právo na ochranu soukromí.
Američan Kevin Dahlgren, podezřelý z vraždy svých čtyř příbuzných v Brně-Ivanovicích, byl podle psychiatrů v době spáchání činu příčetný, a byl tak schopen chápat důsledky svého jednání. Vyplývá to ze znaleckého posudku z oboru psychiatrie. "Nic tedy nebrání jeho stíhání," informoval kriminalista Antonín Hrdlička z jihomoravské policie. Návrh obžaloby na Dahlgrena by mohl být podle něj předán státnímu zastupitelství koncem března. Dahlgrenovi hrozí doživotí.
Soud znovu projednával případ vraha z Horní Břízy, který byl podle předchozích posudků paranoidní schizofrenik a nemohl si tak své jednání uvědomovat. Nový znalecký posudek však hovoří pouze o smíšené poruše osobnosti, a nikoli schizofrenii. Obžalovaný sám přiznal, že s předchozími znalci manipuloval, lhal jim a simuloval halucinace a bludy. Vrah prý výborně ovládal lékařské termíny, kalkuloval a předstíral. To však lidé trpící schizofrenií nedokáží kvůli narušeným schopnostem vnímání a rozpoznávacích schopností, uvedla znalkyně.
Advokáti Lukáše Nečesaného, který je obviněný z pokusu o vraždu kadeřnice, mají další důkaz, jenž má prokázat Nečesaného nevinu. Znalecký posudek, který nechal vypracovat soudce Krajského soudu v Hradci Králové, tvrdí, že kadeřnice si na napadení nemůže kvůli těžkým poraněním hlavy pamatovat. A není tak jisté, do jaké míry je její loňská výpověď, při níž označila Nečesaného za pachatele, relevantní. „To, že jedinec udává, že si na událost vzpomíná, ještě neznamená, že jde o skutečnost,“ tvrdí lékaři v posudku.
Před privatizací společnosti OKD v roce 2004 měl znalec Rudolf Doucha vypracovat posudek, v němž měl ocenit celkovou hodnotu podniku, tedy včetně dceřiných firem. Obžalovaný to popírá a tvrdí, že měl posuzovat pouze akcie, a nikoli celý majetkový podíl státu, což ostatní znalci popírají. V kauze figurují také bývalí místopředsedové Fondu národního majetku. Podle obžaloby zkreslením posudku vznikla státu škoda ve výši asi 5,7 miliardy korun.
Na bývalého primáře klatovského dětského oddělení Jiřího Havránka si stěžovali rodiče i pracovníci nemocnice, používal podle nich příliš trýznivé metody léčby. Policie jej obvinila z ublížení na zdraví z nedbalosti, psychiatrický posudek však dokládá, že lékař trpěl psychickou poruchou, a neuvědomoval si tak škodlivost svého počínání. Na jeho základě policie kauzu znovu odložila.
Pražští kriminalisté objasnili květnovou krádež historického hudebního nástroje violon v hodnotě deseti milionů korun. Pachatel ho odcizil ze zaparkovaného auta. Policie šestačtyřicetiletého muže obvinila ze spáchání trestných činů krádež a poškození cizí věci. Vzhledem k výši způsobené škody mu hrozí až desetiletý pobyt za mřížemi.
Bývalý policista Jiří Tišler, který v roce 2012 při policejním zásahu zastřelil pětadvacetiletou ženu, u soudu odmítl, že by svým jednáním spáchal trestný čin. Policisté se pokoušeli zastavit ukradené auto, řidič ale začal ujíždět. Policista proto na vůz několikrát vystřelil ze služební zbraně. "Já jsem si byl jistý, že tam nikdo není, že tam je řidič sám, proto jsem pálil jenom na pravou stranu vozidla," vypověděl u soudu Tišler. Bývalému policistovi hrozí za usmrcení z nedbalosti až šest let vězení.
Soud začal řešit případ údajného napadení policisty během loňské demonstrace proti pochodu se šibenicemi. Obžalobě z násilí vůči úřední osobě čelí žena, která tvrdí, že na policistu jen spadla. Soudní znalec z oboru lékařství jí dal za pravdu. "K tomuto poranění nemohlo dojít, jak uvádí poškozený," řekl znalec, který zkoumal i videozáznam ze zásahu, a dodal, že si policista, který měl na sobě i neprůstřelnou vestu, mohl zranění vymyslet. Policista Filip Dlesk se po soudu nechtěl k lékařskému posudku vyjadřovat.
