Washington - Skupina ochránců lidských práv tvrdí, že americký technologický gigant Cisco upravil své produkty tak, aby umožnily čínské vládě vyhledávat a pronásledovat její odpůrce.
Nadace zvaná Human Rights Law, sídlící ve Washingtonu, prohlašuje, že má v ruce nové nezvratné důkazy pro toto tvrzení.
Prohlašuje dále, že Cisco nejen uzpůsobilo své technologie podle specifických požadavků čínských úřadů, ale že také přímo školilo jejich pracovníky v tom, jak prostřednictvím jejích aplikací na internetu vystopovat a poté průběžně sledovat nepohodlné osoby.
Tato nadace, hájící čínskými úřady pronásledovanou sektu Fa-lun Kung, již kvůli tomu v květnu Cisco zažalovala u federálního amerického soudu v kalifornském San José.
V červnu pak podalo ze stejných důvodů na společnost Cisco třináct čínských disidentů, kteří byli čínskými úřady odsouzeni do vězení za „protistátní činnost".
Zlatý štít
Důvodem k těmto žalobám je
"Projekt Zlatý štít" (Golden Shield Project), který čínské úřady používají k eliminování zmínek o politicky citlivých tématech, jako jsou události na náměstí Nebeského klidu v roce 1989, udělení Nobelovy ceny míru disidentu Liou Sia-poovi uvězněnému na 11 let za politické publikace, a tzv. Jasmínová revoluce, která se letos na jaře přehnala arabským světem.
Díky Zlatému štítu může Peking také blokovat sociální sítě Twitter, Facebook a další.
Nadace Human Rights Law tvrdí, že Zlatý štít byl mimo jiné vyvinut společností Cisco proto, aby čínské úřady mohly identifikovat a sledovat členy sekty Fa-lun Kung i další čínské disidenty a blokovat jejich aktivity na internetu.
Cisco podle této americké nadace "navrhlo Zlatý štít tak (včetně hardwaru a softwaru), aby měl rozsah, komplexnost a kapacitu, jež Peking potřeboval k monitorování čínského obyvatelstva a k identifikování a sledování stoupenců sekty Fa-lun Kung, které pak zadržoval, vyslýchal a mučil."
Bez pomoci společnosti Cisco by Peking nedokázal tak snadno "získávat citlivé informace o domovních a pracovních adresách členů Fa-lun Kungu, o jejich finančních poměrech, kontaktech na další členy sekty, jejich IP adresách a rodinných poměrech."
Jak se zachová Washington?
Cisco vše popírá a hájí se tím, že po celém světě prodává klientům stejně kvalitní produkty.
Právník Daniel Ward, který zastupuje zmíněnou skupinu čínských disidentů, kteří tvrdí, že kvůli Ciscu trpěli v čínských vězeních, přirovnává ale činnost této firmy k tomu, co dělala společnost IBM v nacistickém Německu.
Ward i nadace Human Rights Law tvrdí, že mají nové důkazy, které jasně ukazují, že šéf Cisca John Chambers a další vedoucí manažeři této společnosti věděli o mučení a pronásledování členů Fa-lun Kungu a dalších disidentů, přesto však dál spolupracovali s čínskými úřady na projektu Zlatý štít.
Chambers se měl navíc opakovaně setkat během vývoje Zlatého štítu s tehdejším čínským prezidentem Ťiang Ce-minem - "iniciátorem pronásledování sekty Fa-lun Kung".
Podle pozorovatelů se tyto dva soudní případy podobají žalobám, kterým v roce 2007 čelila společnost Yahoo, jež byla také obviněna, že napomáhá perzekuci čínských disidentů.
Yahoo nakonec vše urovnalo finanční náhradou. Velké technologické společnosti nyní ale čekají, jak se zachová Washington.
Ten se v minulosti snažil často americké soudy přimět k tomu, aby nezahajovaly procesy, zabývající se porušováním lidských práv v Číně kvůli obavám z odvetných opatření Pekingu.
Obamova administrativa se ale podle pozorovatelů zatím k žádným takovým krokům neuchylovala.
