Ministerstvo vnitra chce podle zjištění Aktuálně.cz nechat rozpustit devětatřicet politických uskupení. Jedním z nich je hnutí Slušní lidé, které vzniklo kolem někdejších neonacistů. Jejich lídr v minulosti kandidoval za stranu Miroslava Sládka. Vláda Petra Fialy (ODS) také navrhne zrušit stranu, u jejíhož zrodu byl Miloš Zeman. Rozhodovat o jejich zániku bude Nejvyšší správní soud.
Nejdražší kampaň v loňských volbách do Poslanecké sněmovny měla vítězná koalice Spolu, tedy občanských demokratů, lidovců a TOP 09. Na kampaň dalo uskupení 89,8 milionu korun, takřka tak naplnilo celý povolený limit 90 milionů. Zhruba o 2,2 milionu méně stála kampaň ve volbách druhé hnutí ANO, třetí koalice Pirátů a STAN vynaložila 81,3 milionu korun.
Statisíce výtisků novin Naše Praha dorazily týden před volbami do schránek Pražanů s velkou fotografií dvojky SPD Jana Čížka na titulní straně. "Dost útrap! Pražané chtějí bezpečí a blahobyt!" prohlašuje vlivný člen Okamurova hnutí v rozhovoru pro médium, které ještě před půl rokem vlastnil. Nyní je vydavatelská firma napsaná na jeho kamaráda. Podle dohledového úřadu může jít o porušení zákona.
Na sociální síti Facebook se objevují sponzorované příspěvky, které podporují či kritizují politické strany. Podle českého zákona jde o volební kampaň, která se musí evidovat. Plátci těchto příspěvků jsou však anonymní. Tímto způsobem lze obcházet stanovený 90milionový limit, který strany na kampaň mají. Dohledový úřad proto žádá Facebook, ať mu prozradí, kdo za příspěvky stojí. Zatím neúspěšně.
Prezidentská kampaň Miloše Zemana obešla základní princip, jakým způsobem se má volební propagace financovat. Byla netransparentní. Zeman v ní také protizákonně nevykázal výjezdy do krajů za veřejné peníze. Plyne to z výsledků kontroly Úřadu pro dohled nad hospodařením politických stran, kterou Aktuálně.cz prostudovalo. Zeman pochybení odmítl a požadoval, aby instituce výsledky kontroly utajila.
Nejvyšší správní soud se zastal Spolku pro zachování demokracie v ČR, který v roce 2017 zadával inzerci kritizující Andreje Babiše a podnikání Agrofertu. Podle Úřadu pro dohled nad hospodařením politických stran a hnutí šlo o kampaň proti Babišovi, a proto se měl spolek předem zaregistrovat. Takový výklad ale soud odmítl - kandidátka ANO totiž v té době ještě nebyla odevzdaná a Babiš lídrem nebyl.
Úřad pro dohled nad hospodařením politických stran a hnutí uložil pokutu 250 000 korun hnutí SPD za porušení zákona při předvolební kampani v roce 2017. Uvedl to Deník N. Rozhodnutí je pravomocné, hnutí nepodalo proti rozhodnutí odpor, na dotazy nereaguje. Je to nejvyšší pokuta, kterou úřad za tři roky fungování uložil.
Úřad pro dohled nad hospodařením politických stran a politických hnutí zahájil nebo zahájí kontrolu u šesti z celkových devíti platných prezidentských kandidátů. Uvedl to Český rozhlas. Kandidáti chybovali třeba v údajích o dárcích nebo nedodali včas některé materiály. Za chyby hrozí pokuta od 10 tisíc až do půl milionu korun.
Kvůli porušení povinností transparentního hospodaření podal brněnský dohledový úřad vládě podnět k rozpuštění čtyř stran a pozastavení činnosti dalších 35, všechny jsou mimoparlamentní. Rozpustit navrhl úřad Volbu lidu 21. století, Svobodnou občanskou samosprávu, uskupení PRO a Spravedlivou občanskou společnost.
Občanským demokratům hrozí za chyby ve vyúčtování kampaně před sněmovními volbami v roce 2017 až půlmilionová pokuta. Úřad pro dohled nad hospodařením politických stran a hnutí našel celkem 12 nedostatků, zároveň ale uvedl, že nešlo o černé financování. ODS proti závěru úřadu nepodala žádné námitky.
Úřad pro dohled nad hospodařením politických stran a politických hnutí zjistil 17 pochybení u SPD při kontrole kampaně do sněmovních voleb v roce 2017. Vyplývá to z dokumentu úřadu, který zveřejnil na svém webu. Hnutí SPD například pozdě převedlo nevyužité peníze z volebního účtu nebo nezveřejnilo údaje o všech kandidátech hradících náklady kampaně. Úřad zváží další postup.
Krajský soud v Brně zrušil rozhodnutí, kterým Úřad pro dohled nad hospodařením politických stran a hnutí udělil předloni sankci 23 tisíc korun České asociaci satelitních operátorů. Předloni v květnu po začátku kampaně do podzimních sněmovních voleb zveřejnila inzerát s karikaturou tehdejšího premiéra Bohuslava Sobotky (ČSSD) v buldozeru, což úřad posoudil jako nedovolenou účast ve volební kampani. Asociace to odmítla s tím, že kritizovala novelu zákona o elektronických komunikacích. Rozhodnutí soudu tak vítá. Mluvčí úřadu Linda Hrubešová řekla, že je to první rozhodnutí úřadu, které soud zrušil.
Úřad pro dohled nad hospodařením politických stran a politických hnutí zkontroluje u šesti stran a hnutí kampaň do voleb do sněmovny v roce 2017. Poprvé tak přistoupí k přímým kontrolám kampaní. Názvy subjektů ale úřad neuvedl. Důvodem kontroly je podezření, že náklady na reklamu neodráží údaje, které subjekty uvedly ve zprávách o financování kampaně. Podle informací ČTK by se to mělo týkat hnutí ANO, ČSSD, ODS a SPD, které jsou ve sněmovně, ale také Realistů a Zemanovců, kteří ve sněmovně nejsou.
Zprávu o financování loňské volební kampaně do Senátu zaslalo Úřadu pro dohled nad hospodařením politických stran a politických hnutí 54 ze 72 účastníků voleb. Na zaslání zprávy včetně účetnictví měli čas do půlnoci na úterý. Zároveň měli zprávu zveřejnit na internetu. Za nedoručení či nezveřejnění zprávy hrozí pokuta až sto tisíc korun.
Celkem 109 politických stran z 235 porušilo za loňský rok pravidla hospodaření. Dohledový úřad jim udělil pokutu v celkové výši 1,19 milionu.
Pokutu od Úřad pro dohled nad hospodařením politických stran a hnutí dostali piráti, komunisté, ODA nebo Česká asociace satelitních operátorů.
Nakladatelství Olympia podle ředitele a spolumajitele Olympie Karla Hejny zvažuje, že se proti rozhodnutí odvolá.
Peníze musí zůstat na účtu 180 dnů po vyhlášení výsledku voleb, což bude až ke konci dubna. Hnutí peníze na účet vrátilo, hrozila mu pokuta až půl milionu.
Volební zákon je v mnoha ohledech nedokonalý, ale není to zmetek, myslí si Jan Outlý z Úřadu pro dohled nad financováním politických stran a hnutí. Kampaň prezidenta Miloše Zemana podle něj může úřad zkontrolovat, sepsat o ní zprávu, nemůže ale zahájit správní řízení, protože není z výkonu své funkce odpovědný. Kampaň byla transparentnější než před pěti lety, občané měli přístup k volebním účtům a měli šanci mnohem lépe monitorovat, říká Outlý.
