Senátoři za KDU-ČSL už mají podle předsedy svého klubu Petra Šilara připravený pro Ústavní soud návrh na zrušení novely zákona o majetkovém vyrovnání s církvemi a náboženskými společnostmi. Ta umožňuje státu, aby začal danit ročně zhruba dvě miliardy korun, které bude až do roku 2030 církvím vyplácet jako finanční náhradu za majetek, o který je komunistický režim v letech 1948 až 1989 připravil.
Justice při zabrání zboží po prohlídkách takzvaných growshopů porušila práva firem, které provozovaly obchody s pomůckami pro pěstitele konopí i dalších rostlin. Stížnosti dvou společností vyhověl Ústavní soud. "Došlo k zabrání věcí v nepřiměřeném rozsahu," uvedl v odůvodnění soudce zpravodaj Pavel Rychetský.
Nejvyšší soud v létě 2016 neoprávněně povolil ČSSD odklad s placením 338 milionů korun jejímu bývalému advokátu Zdeňku Altnerovi, který straně pomohl vysoudit Lidový dům. Rozhodl o tom Ústavní soud. Stížnost podal Altner ještě před svou smrtí v roce 2016. Nyní ve sporu pokračují jeho děti. Verdikt ale neznamená, že by ČSSD musela ihned zaplatit. Strana uvedené peníze nemá, ale sjednala si úvěr v uvedené výši u banky FIO. Nejvyšší soud bude pravděpodobně o odkladu vykonatelnosti rozhodovat znovu.
Ústavní soud (ÚS) odmítl stížnost Pavla Machaty, kterého justice poslala na 12 let do vězení za pokus o vraždu v pražské zahrádkářské kolonii Višňovka. Majitele chatky, ve které bydlel, bodl v roce 2016 bajonetem do hrudníku. Pak ho podle svědeckých výpovědí ještě kopal a mlátil větví.
Po vydání Rusa do USA rozhodl Nejvyšší správní soud, že se nemohl v azylovém řízení dožadovat ochrany před vydáním, azyl by byl u nás nedostal.
Pokud jsou vymáhané úroky z prodlení nepřiměřeně vysoké, mají obecné soudy povinnost částečně zastavit exekuční řízení. Ústavní soud dnes vyhověl stížnosti muže, který si půjčil 25 tisíc korun a dluh včetně úroku z prodlení stanoveného na jedno procento denně se postupně vyšplhal na 900 tisíc.
Za každým útokem na rasu je útok na konkrétního člověka a nakonec na všechny, protože nenávist a strach pak začnou ovládat jedny i druhé.
Jakákoliv obchodní společnost, jejímž stoprocentním vlastníkem je stát, je veřejnou institucí podle zákona o svobodném přístupu k informacím. Musí tak reagovat na žádosti o informace, a pokud tomu nic nebrání, poskytovat je žadatelům. Plyne to z nálezu Ústavního soudu, který navazuje na starší rozhodnutí k problematice svobodného přístupu k informacím. Ústavní soudci z druhého senátu se zpravodajem Vojtěchem Šimíčkem konkrétně vyhověli stížnosti spolku Oživení, který v roce 2016 požádal o konkrétní údaje státní akciovou společnost OTE. Ta informace odmítla poskytnout s vysvětlením, že se nepokládá za takzvaný povinný subjekt podle informačního zákona.
Okresní soud v Kladně podle ústavních soudců chyboval, když v trestním řízení kvůli rasistickému komentáři na síti nepřiznal zpěváku Radoslavu Bangovi postavení poškozeného. Šlo přitom o příspěvek umístěný na Bangův facebookový profil. Za projev sympatií k hnutí směřujícímu k potlačení práv a svobod člověka dostal autor komentáře trest 100 hodin veřejně prospěšných prací. Ústavní soud se i obecněji vyjádřil k posuzování nenávistných projevů na sociálních sítích.
Nejvyšší soud stále nerozhodl o dovolání ČSSD proti verdiktu, podle něhož má strana zaplatit 338 milionů korun svému bývalému advokátovi Zdeňku Altnerovi, respektive jeho dědicům. Mezitím se ovšem případem začal zabývat Ústavní soud. Řeší stížnost, kterou Altner podal ještě před svou smrtí. Stěžoval si na rozhodnutí Nejvyššího soudu, který rozhodl o odkladu vyplacení peněz. Ústavní soud si kvůli posouzení případu vyžádal minulý týden spis. Verdikt chce vynést příští úterý.
Ústavní soud (ÚS) odmítl stížnost jihomoravské záchranky, která v roce 2010 přes nesouhlas rodičů odvezla novorozence po domácím porodu bez komplikací do porodnice. Justice přiznala matce a dítěti právo na omluvu a odškodnění. Na usnesení z neveřejného jednání upozornila Liga lidských práv, informaci potvrdila mluvčí ÚS Miroslava Sedláčková. Usnesení soudu záchranná služba respektuje, stojí však za tehdejším postupem lékaře.
Prezident Miloš Zeman má další dva kandidáty na ústavního soudce poté, co mu Senát odmítl schválit do této funkce advokáta Aleše Gerlocha. Osobně je ale horní komoře představit nechce kvůli tomu, že Senát má za zbytečný a vyhlídky svého adepta na zvolení by tak mohl zhoršit. Zeman to uvedl v nedělním rozhovoru pro Českou televizi.
Dva z pěti účastníků protestu proti kácení stromů na Šumavě v roce 2011, při němž zasahovala policie, v pátek uspěli u Ústavního soudu. Podle něj bylo porušeno jejich právo na účinné vyšetřování a orgány činné v trestním řízení dostatečně nevyšetřily postup policie vůči nim.
Ústavní soud začal veřejně projednávat výhrady skupiny poslanců k zákonné úpravě uchovávání provozních a lokalizačních údajů o telefonní a elektronické komunikaci. Podle soudce zpravodaje Jaromíra Jirsy musí soud zodpovědět otázku, zda je právní úprava přiměřená a zda odpovídá svému účelu, jímž je odhalování závažné trestné činnosti nebo pátrání po pohřešovaných. Je nutné také vyřešit, zda sběr a uchovávání dat v daném rozsahu nepředstavují zásah do práva na informační sebeurčení.
Aleš Gerloch, který má renomé opravdu pracovitého člověka, mohl být po odchodu předsedy Ústavního soudu Pavla Rychetského za čtyři roky možným kandidátem na jeho funkci.
Prorektor Univerzity Karlovy Aleš Gerloch nebude ústavním soudcem. Senátoři jeho kandidaturu v tajné volbě neschválili. Obdržel pouze 19 ze 64 odevzdaných hlasů. Členům horní komory vadila jeho minulost spojená s totalitní komunistickou stranou i jeho působení na soukromých vysokých školách, které podle senátora Marka Hilšera nemají dobrou pověst.
Speciálně zákony, které mají evidentní ambici regulovat "běžný život všech", by měly do společnosti přinášet řád, ne zmatky.
Bývalý náměstek ministra financí Tomáš Zídek neuspěl u Nejvyššího soudu s dovoláním proti verdiktu, který ho poslal na devět měsíců podmíněně do vězení. A to kvůli posudkům za 1,5 milionu korun, které zadal, aby věděl, zda má poslechnout Ústavní soud a začít rušit povolení pro videoloterijní terminály.
Justice by měla vést poskytovatele úvěrů k důslednému zkoumání toho, zda budoucí dlužník nebude mít zjevný problém splatit svůj úvěr. Ústavní soud proto vyhověl stížnosti muže v exekuci a nařídil Krajskému soudu v Ústí nad Labem, aby se znovu zabýval sporem, kde figuruje také poskytovatel nebankovních půjček Profi Credit Czech. Podle něj rozhodnutí ÚS vnáší do celého systému další právní nejistotu, a to jak pro dlužníky, tak i věřitele.
Prezident Miloš Zeman oficiálně navrhl Senátu na ústavního soudce prorektora Karlovy univerzity Aleše Gerlocha. Návrh byl doručen do horní komory parlamentu ve středu ráno. Není jisté, že nominace bude úspěšná, proti se už veřejně postavili lidovci, TOP 09 nebo zástupci klubu Senátor 21, mimo jiné s poukazem na Gerlochovu blízkost Zemanovým postojům. Senát má o návrhu rozhodnout do dvou měsíců.
