Státní zástupci by měli mít jako páni přípravného řízení větší odvahu věci skončit, míní advokát Miroslav Krutina. Městské státní zastupitelství v Praze zveřejnilo rozhodnutí, kterým zastavilo stíhání premiéra a dalších obviněných. Rozčarování a nedůvěra ve výsledek je jedna věc. Na druhé straně je ale spravedlivý proces a kdybychom o něj přišli, tak si nemůže být nikdo ničím jistý, upozorňuje.
Zastavení trestního stíhání premiéra Andreje Babiše je pravomocné. Proti rozhodnutí Městského státního zastupitelství v Praze nadále nestíhat předsedu vlády a ostatní obviněné v kauze dotace na stavbu farmy Čapí hnízdo nepodal žádný zúčastněný stížnost. Verdikt nyní poputuje k nejvyššímu státnímu zástupci Pavlu Zemanovi, který může rozhodnutí potvrdit, nebo zrušit.
Nejsme na konci, odůvodnění osvobození Andreje Babiše je nedostačující. Důvody musí uspokojit právní logiku i selský rozum. Takové zastavení trestního stíhání je ojedinělé a neobvyklé. Veřejnost bude ostražitá. Věřím, že si trestní stíhání nelze objednat. Lidem, kteří volí Andreje Babiše, je jedno, jestli je trestně stíhán, nebo není, říká právník a sociolog Jiří Přibáň.
Nikdo z opozičních politiků nereagoval na zrušení stíhání Andreje Babiše a dalších lidí v kauze Čapí hnízdo tak kriticky jako zástupci pirátské strany. "Měl by rozhodnout soud, jak to skutečně bylo," říká předseda jejich poslaneckého klubu Jakub Michálek v rozhovoru pro Aktuálně.cz, kdy by důvěřoval verdiktu nad Babišem. Kritizuje i to, že žalobci označili Čapí hnízdo za malou nezávislou firmu.
Zpráva žalobců je nesrozumitelná. Bylo by lepší, kdyby šla kauza před soud. Rozhodnutí nejvyššího státního zástupce budeme respektovat. Největší problém vlády není trestně stíhaný premiér, ale že zahnívá a neřeší zásadní věci, říká Jakub Michálek, poslanec Pirátů.
Zastavení trestního stíhání Andreje Babiše může otřást politickou scénou, zjednodušuje to situaci stranám, které říkaly, že nepůjdou do koalice s trestně stíhaným premiérem. Důvody státního zastupitelství mě ale nepřesvědčují, říká novinář Týdeníku Respekt Jaroslav Spurný. Pro Evropskou unii je tento případ mrtvý, peníze jsme vrátili, už to není poškození evropských zájmů, dodává.
Když minulý týden pražští žalobci informovali o zastavení stíhání premiéra Andreje Babiše a dalších obviněných v kauze Čapí hnízdo, obratem se ozvala Unie státních zástupců a požadovala podrobné vysvětlení. Nyní pražský šéfžalobce Martin Erazím oznámil, že rozhodnutí platí. Tentokrát unie jeho argumenty kvituje s povděkem, říká v rozhovoru pro Aktuálně.cz její mluvčí Ondřej Štastný.
Viděl jsem spis a policie měla docela nabito, rozhodnutí státního zástupce mě překvapilo, tvrdí poslanec STAN Petr Gazdík. Mělo by být zcela jasně řečeno, proč změnil to, co jsem slyšel na mandátovém a imunitním výboru, upozorňuje. To rozhodnutí je svébytné a já ho respektuji. Ctím presumpci neviny. Bylo by špatné, kdybychom si nemysleli, že žijeme v právním státě, míní ministr školství Robert Plaga z hnutí ANO.
Problémy kolem premiéra Andreje Babiše (ANO) vytvořily krizi důvěry občanů ve stát, kterou může vyřešit jen to, že se případ Čapího hnízda dostane před soud, uvedl spolek Milion chvilek, který letos pořádal sérii protestů za nezávislost justice. V reakci na páteční návrh rozhodnutí státního zástupce Jaroslava Šarocha o zastavení stíhání Babiše vyzval spolek příznivce, ať se 4. září při obvyklé zkoušce sirén na veřejném místě postaví s požadavkem "stejného metru pro všechny".
Došlo ke změně právního názoru dozorujícího státního zástupce Pavla Šarocha, jeho rozhodnutí nemohu komentovat, říká mluvčí Městského státního zastupitelství v Praze Aleš Cimbala. Dodává, že důvody rozhodnutí bude zkoumat vedoucí státní zástupce Martin Erazím. Jde o standardní postup.
Kauza Čapí hnízdo Česku uškodila. Být Babiš státník, nestal by se premiérem, neuvrhl by nás do téhle šlamastyky, byl by počkal, jak případ dopadne.
Na první pohled šťastný konec trestní kauzy pro ekonomického náměstka ministerstva obrany Pavla Berana má podle zjištění deníku Aktuálně.cz tvrdou dohru. Policie náměstka obvinila pro výtržnictví kvůli rvačce s vojenským policistou, žalobce jeho stíhání podmíněně zastavil. Jakkoliv si mohl náměstek oddechnout od hrozby soudu, pro jeho profesní život má takové rozhodnutí negativní následky. Podle zákona o státní službě musel odejít z ministerstva.
Jedním ze dvou obviněných, kteří podali návrh na zastavení svého stíhání v kauze Čapí hnízdo, je bývalá náměstkyně jihlavského primátora a členka společnosti Farma Čapí hnízdo Jana Mayerová. Právu to potvrdil její advokát. V kauze údajného dotačního podvodu policie navrhla obžalovat šest lidí včetně premiéra Andreje Babiše (ANO).
Nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman vyloučil, že lze v České republice beztrestně objednat trestní stíhání. Uvedl to v pátek na webu Nejvyššího státního zastupitelství. Ministryně spravedlnosti Marie Benešová (za ANO) naznačila, že to možné je.
Co má tento kabinet dělat? Nechat justici být, jako by neexistovala. (Tím nemíním, že by Andrej Babiš neměl chodit k soudu, pokud bude obžalován.)
Obhajoba by namítala, že pokud se Babiš se synem chtěli domlouvat, tak to mohli dělat mnohem dříve, navíc méně hlasitě, míní advokát Tomáš Sokol. Po vazbě pro premiéra volala kvůli údajnému ovlivňování jeho spoluobviněného syna část politiků. Ten argument by byl po tolika měsících trestního stíhání tak zesláblý, že by ho žádný soudce v tomto státě neakceptoval, je přesvědčený Sokol. Babišova funkce podle něj stíhání zatěžuje. Osoba obviněného premiéra vždycky povede k závěrům, že to bylo nějak ovlivněno.
Nelze je trestně stíhat, protože jsou duševně nemocné, tvrdí o již dospělých dětech premiéra Andreje Babiše jejich advokáti. Dcera a syn šéfa ANO čelí obvinění v kauze Čapí hnízdo. Podle právníka Jana Provazníka z Masarykovy univerzity v Brně ale duševní choroba nezaručuje, že nemocný nestane před soudem. To se děje pouze v ojedinělých případech, kdy nemocný nedokáže vnímat dění okolo sebe.
Pokud jsme právní stát, nemělo by hrát roli, že premiér Babiš ovládl GIBS a že se postupně mění vedení pražské i celostátní policie. Žaloba má nabito.
Mesale Toluovou obvinily úřady v Ankaře z šíření levicové propagandy. Sedm měsíců strávila ve vazbě a dlouho nesměla Turecko opustit. Teď se vrátila do Německa, její manžel zůstává zadržený.
Chystaná novela zákona zatím prošla prvním čtením v Poslanecké sněmovně, během schvalování v parlamentu může ještě doznat změn.
