Jan Kalvoda v roce 1996 rezignoval na funkci ministra spravedlnosti jen kvůli tomu, že nebyl JUDr. a psal si titul před jménem. Nebyla v tom od něj přitom žádná tendence se povyšovat, vzpomíná někdejší ministr vnitra, advokát Tomáš Sokol. "Ten standard byl někde jinde. Jestli je to dobře nebo špatně, to ať si posoudí každý sám.“
Některé nenávistné výroky, které se připisují Filipu Turkovi, jsou staré i více než dekádu. V takovém případě by novému poslanci za Motoristy nic nehrozilo - skutek by byl promlčen. Otázka také je, zda již smazané příspěvky naplňují skutkovou podstatu trestného činu. "Jsem k tomu obecně skeptický," vyjádřil se pro Aktuálně.cz právník Tomáš Sokol. A zmínil i další problematické body kauzy Turek.
Co se stane, když rušnou dálnici z Prahy do Brna opanuje skupina rohatých kozlů? Nebo když naštvaný bagrista začne zasypávat jámu, kterou právě vykopal? A co teprve, když bagrem najíždí do svého zaměstnavatele? Na místo přijede policie a zpráva se dostane do médií. Právě takové zprávy z uplynulého roku vybralo Aktuálně.cz pro silvestrovské čtení.
Bývalá ministryně obrany Vlasta Parkanová (TOP 09) byla téměř deset let stíhaná za údajně nevýhodný nákup letadel CASA, kterým měla stát připravit o 818 milionů korun. Tato konstrukce se však u soudu zhroutila. Parkanová se dočkala pravomocného očištění. Pro Aktuálně.cz ve vůbec prvním rozhovoru o kauze mluví o tom, proč po svém osvobození nic necítila nebo co případ znamenal pro její matku.
S předsedou Ústavního soudu Pavlem Rychetským o ohrožení státních zástupců, lenosti politiků i časech, kdy mu komunisté vyhrožovali stávkou.
Generál ve výslužbě Ondrej Páleník podle zjištění deníku Aktuálně.cz s konečnou platností vzdal svůj spor s Národním bezpečnostním úřadem o prověrku. Stáhl i svou druhou žalobu, kterou se domáhal osvědčení na stupeň tajné. O prověrku přišel kvůli obvinění v takzvané kauze Nagyová. Stejný případ je současně důvodem, proč o opětovné získání osvědčení přestal usilovat.
Den po výročí sametové revoluce začne hrát o vlastní svobodu svého času důvěrník premiéra Mirka Topolánka Marek Dalík. Před soudem proběhne první jednání o jeho podmíněném propuštění. V řízení lobbistu hájí brněnský advokát Martin Klimo. Podle zjištění Aktuálně.cz není Dalík první politický podnikatel, kterého Klimo zastupuje. V minulosti spolupracoval také s Romanem Janouškem.
Nejvlivnější hybatel politického zákulisí druhé půle minulé dekády Marek Dalík má před sebou nejdůležitější střet. Jak v úterý upozornil deník Aktuálně.cz, lobbista žádá o podmíněné propuštění. Dalík dostal pětiletý trest za podvod při smlouvání o zakázce na dodávku obrněných vozů Pandur, za sebou má půlku sankce. Podle zjištění Aktuálně.cz se v boji o svobodu neopře o své dosavadní advokáty.
Někdejší nejvlivnější politický podnikatel v zemi Marek Dalík má za sebou polovinu pětiletého trestu, který dostal za podvod. V cele nehodlá setrvat až do konce vyměřené sankce, podle zjištění deníku Aktuálně.cz podal žádost o podmíněné propuštění. Dalík skončil ve vězení kvůli podvodu při vyjednávání nákupu obrněných vozů Pandur pro českou armádu.
Obhajoba by namítala, že pokud se Babiš se synem chtěli domlouvat, tak to mohli dělat mnohem dříve, navíc méně hlasitě, míní advokát Tomáš Sokol. Po vazbě pro premiéra volala kvůli údajnému ovlivňování jeho spoluobviněného syna část politiků. Ten argument by byl po tolika měsících trestního stíhání tak zesláblý, že by ho žádný soudce v tomto státě neakceptoval, je přesvědčený Sokol. Babišova funkce podle něj stíhání zatěžuje. Osoba obviněného premiéra vždycky povede k závěrům, že to bylo nějak ovlivněno.
S první polistopadovou ministryní spravedlnosti Dagmar Burešovou se lidé ve středu naposledy rozloučili ve velké obřadní síni strašnického krematoria. Významná česká právnička a advokátka řady disidentů zemřela 30. června po dlouhé nemoci.
Bývalý ředitel České televize a krátce také ministr kultury ve vládě Jiřího Rusnoka Jiří Balvín chce, aby Nejvyšší soud zrušil verdikt, který jej za korupci při prodeji zámečku Českého rozhlasu poslal na deset měsíců podmíněně do vězení a přikázal mu uhradit i čtvrtmilionovou pokutu. „Byli jsme odsouzeni bez jediného důkazu, vše jsou to spekulace,“ uvedl Balvín, který podal proti loňskému verdiktu dovolání. To na stůl nejvyššího soudu v Brně dorazilo tento týden. Prvoinstanční soud Balvína nejdříve osvobodil s tím, že nejsou důkazy. Městský soud ale osvobozující verdikt zrušil a přikázal prvoinstančnímu soudu trojici obžalovaných odsoudit.
Lékař dostal podmínku za neposkytnutí pomoci své matce, která nakonec zemřela. Třiačtyřicetiletého lékaře se u Nejvyššího soudu kromě znalce a svědků zastala i žalobkyně Nejvyššího státního zastupitelství. Norman Handl nyní zkouší svou poslední možnost. Podává společně s advokátem Tomášem Sokolem stížnost k Ústavnímu soudu.
Městský soud v Praze pošle Marku Dalíkovi, příteli expremiéra Mirka Topolánka, výzvu k nástupu do vězení. V něm si má odsedět podle pravomocného rozsudku vrchního soudu čtyři roky. Odsouzen byl, protože požadoval třikrát šest milionů eur za to, že bude dodávka obrněných transportérů Pandur pro českou armádu pokračovat.
Zájemci o placenou večeři s ministrem spravedlnosti Robertem Pelikánem budou zklamáni. Poté, co se ministr dozvěděl, že za setkání s ním chce společnost vybírat peníze, účast zrušil. European Leadership & Academic Institute nabízel večeři, na které měl Pelikán mluvit o spolupráci v boji proti terorismu nebo kdy vznikne nový protikorupční speciál, za 4500 korun bez DPH. Na podobné večeři přitom již loni byl třeba ministr financí Andrej Babiš nebo ministr zemědělství Marian Jurečka. Ti podle svých slov nevěděli, že společnost peníze vybírá.
Korupční případ Marka Dalíka dostal nový impuls. Soudkyně Veronika Čeplová, která přítele tehdejšího premiéra Mirka Topolánka nepravomocně odsoudila k pěti rokům vězení, tvrdí, že Dalík nechtěl úplatek ve výši 18 milionů eur pro sebe. Čeplová uvedla, že peníze chtěl pro někoho z vlády. Právě ten mohl podle ní zařídit, aby dodávka obrněných transportérů Pandur pro českou armádu pokračovala.
Soudkyně Kateřina Radkovská, která řeší kauzu Oleo Chemical, v níž je obžalován také podnikatel Ivo Rittig, vyzvala žalobce, aby se zabýval nabídkou peněz od policisty z ÚOOZ. Detektiv bývalé účetní firmy Peskim Janě Šádkové nabídl finanční odměnu za to, že bude s vyšetřovateli spolupracovat. Vrchní žalobkyně Lenka Bradáčová řekla, že podnět soudkyně vyhodnotí a poté rozhodne, kdo se bude dále kauzou zabývat. Peníze pro Janu Šádkovou zkritizovala minulý týden také Unie obhájců.
Unie obhájců se ostře postavila proti informacím, které zazněly u Městského soudu v Praze v kauze Oleo Chemical. Jedna z obžalovaných tu vypověděla, že jí policista z Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu nabídl peníze, když bude spolupracovat. Obhájci takový postup označili za nepřijatelný a podle nich mohl být porušen zákon. Zároveň vyzvali inspekci, aby se tím začala zabývat. Šéf ÚOOZ Robert Šlachta se k případu nechce vyjadřovat.
Přes třináct hodin prohledávali policisté dům bývalého ministra vnitra Ivana Langera a ani po jeho výslechu zatím není zcela zřejmé, jakou roli má někdejší politik v případu, se kterým souvisí rozsáhlá úterní akce Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu. Jasné zatím je, že policie dosud nikoho neobvinila. "Míč je na straně policie," komentuje vývoj Langerův advokát Tomáš Sokol v krátkém rozhovoru.
Janu Nečasovou soudkyně osvobodila. Proč to udělala, už neřekla. A veřejnost se to jen tak nedozví.
Komentář Martina Fendrycha: David Rath možná obstruuje, ale zároveň odplácí justici, co ona provedla jemu.
Na pět let do vězení půjde i její sestra, mluvčí Energetického regulačního úřadu Jarmila Lehnerová. Nepomohl jí ani advokát Tomáš Sokol.
Soud jej spolu s šéfem IT odboru ministerstva práce Milanem Hojerem odsoudil za vydírání a zneužití pravomoci.
Státní zástupce chce pro jednatele zdravotnické společnosti Hospimed Jindřicha Řeháka pětiletý trest. Podle obžaloby uplácel, aby získal zakázky pro středočeské nemocnice.
Podle advokáta Tomáše Sokola se podnikatelka Ivana Salačová, která jako jediná obžalovaná popsala systém korupce zakázek, sama podílela na trestné činnosti. A že účelovou výpovědí hrála o nižší trest.
Nález z roku 2008, kterým bylo společnosti přiřčeno mnohamiliardové odškodnění, arbitři nezrušili, je nadále platný, uvádí zástupci společnosti.
