Mladý Rus musel opustit Česko. Neměl v pořádku doklady, jež by ho opravňovaly v tuzemsku pobývat. Rozhodla tak policie. Jenže sbor chyboval. Vůbec se nezabýval možností, že by mladému muži mohlo v Rusku hrozit nebezpečí. Podléhá tam mobilizaci vyhlášené kvůli invazi na Ukrajinu. Městský soud v Praze proto v neveřejném řízení nařízení policie zrušil. Aktuálně.cz má rozsudek k dispozici.
Na tři roky do vězení s ostrahou má jít bývalý poslanec TOP 09 Dominik Feri. Jde o první veřejně známou osobnost, odsouzenou za znásilnění v souvislosti se zneužitím své moci. Soudkyně Lenka Hájková podrobně vysvětlila, proč dala v plném rozsahu za pravdu obžalobě. Roli hrály znalecké posudky, přesvědčivé výpovědi Feriho obětí a potvrzující svědectví jejich přátel. Verdikt není pravomocný.
Televize Nova na svých webových stránkách odvysílala přímý přenos rozsudku, ve kterém Obvodní soud pro Prahu 3 nepravomocně uložil bývalému poslanci Dominiku Ferimu tříleté vězení za znásilnění. Rozsudek přitom obsahoval údaje o poškozených, jejichž zveřejnění zakazuje zákon. Soudkyně Lenka Hájková dovolila pořízení pouze obrazového či zvukového záznamu, přímý přenos z jednací síně nepovolila.
Bývalého poslance TOP 09 Dominika Feriho uznal soud vinným v plném rozsahu v případu dvou znásilnění a jednoho pokusu o něj. Dostal tři roky vězení. Verdikt není pravomocný, Feri se proti němu na místě odvolal. Případ projedná Městský soud v Praze. Někdejší politik vinu od počátku odmítal.
Jediným poškozeným v trestním řízení, ve kterém se projednává obžaloba ze dvou znásilnění a pokusu o znásilnění, je obžalovaný, tedy bývalý poslanec Dominik Feri. U Obvodního soudu pro Prahu 3 to dnes řekla Feriho obhájkyně Zuzana Smítková. Trestní senát požádala, aby Feriho v plném rozsahu zprostil obžaloby. Státní zástupkyně pro Feriho v závěrečné řeči navrhla trest okolo tří let vězení.
Aktér jednoho z největších případů sexuálního zneužívání dětí v historii Česka půjde podle zjištění Aktuálně.cz opět do vězení. V první kauze se přitom dočkal podmíněného propuštění. Jenže na svobodě se nechoval, jak měl. Držel dětskou pornografii. Soud první instance mu původně udělil jen pokutu, po odvolání žalobkyně však nadřízený soud přitvrdil. Pravomocně rozhodl o nepodmíněném trestu.
Vsetínský okresní soud vynesl v pondělí dlouho očekávaný rozsudek: ekologickou havárii na řece Bečvě před třemi lety podle něj způsobila firma Energoaqua. Jenže trest nepadl, nebylo dost důkazů. Případ se dál bude řešit jen jako přestupek, ne trestný čin. Spokojený tak není ani žalobce, který podá odvolání i stížnost, ani zástupci firmy. Aktuálně.cz shrnuje hlavní otázky a odpovědi v kauze.
Společnost Energoaqua podle rozsudku vsetínského okresního soudu způsobila otravu řeky Bečvy z 20. září 2020. Trest jí však soud neuložil. Právnická osoba podle soudkyně Ludmily Gerlové není v tomto případě objektivně trestně odpovědná. Ředitele podniku Oldřicha Havelku soud obžaloby z otravy řeky zprostil. Rozsudek není pravomocný.
Kauza možné zpronevěry nábojů ze skladu prezidentské ochranky dostala nový impuls. Odvolací soud zrušil rozsudek první instance, jež za zmizení 20 020 kusů střeliva potrestala dva bodyguardy naposledy sloužící pro bývalého prezidenta Miloše Zemana. Podle původního verdiktu dostali oba policisté pokutu, případ se ale po zásahu nadřízeného soudu vrací k prvnímu stupni.
