Soud | Aktuálně.cz

Hrad Bouzov patří státu, žalobu Německého řádu soud zamítl

Jedna z nejznámějších moravských památek v Olomouckém kraji, hrad Bouzov na Olomoucku, zůstane ve vlastnictví státu. Rozhodl o tom ve středu olomoucký okresní soud, který zamítl žalobu Německého řádu na Národní památkový ústav. Podle soudu není žaloba důvodná. Zástupci řádu se domáhali vrácení hradu i jeho mobiliáře s tím, že jde o jejich historický majetek. Památkový ústav hrad odmítl v květnu 2014 vydat v rámci církevních restitucí, podle památkářů nemá řád na navrácení památky zákonný nárok.

Dalíkovy dny na svobodě se krátí. Do vězení má nastoupit do 1. září

Nejpozději do 1. září by měl odsouzený lobbista a někdejší poradce premiéra Mirka Topolánka Marek Dalík nastoupit k výkonu trestu. Soud ho potrestal čtyřmi lety ve vězení za to, že požadoval půl miliardy korun za pokračování v nákupu obrněných vozů Pandur. Soud vynesl pravomocný rozsudek nad Dalíkem na konci letošního května po téměř dvouletém procesu. Případem se ještě bude zabývat Nejvyšší soud, kam Dalík podal dovolání.

Exředitel litoměřické věznice Líbal dostal za korupci podmínku. Stal jsem se nežádoucí osobou, říká

Soud potrestal někdejšího ředitele vazební věznice v Litoměřicích Tomáše Líbala za podplácení a nedovolené ozbrojování tříletou podmínkou. Podle soudu nabídl úplatek tehdejšímu řediteli vězeňské služby Pavlu Ondráškovi. Líbal ale vinu odmítá a tvrdí, že se stal nežádoucí osobou v momentě, kdy se ministryní spravedlnosti stala Helena Válková (ANO). Podle něj má celý případ politické pozadí.

Budvar vyhrál v Itálii spor o ochranné známky s Anheuser-Busch

Pivovar Budějovický Budvar vyhrál v Itálii dva soudní spory o ochranné známky. V jednom ze dvou sporů požadoval belgicko-brazilský pivovarnický koncern Anheuser-Busch InBev (ABI) prohlášení neplatnosti tří ochranných známek Budějovického Budvaru. Ve druhém sporu chtěla firma Birra Peroni Industriale také zrušit jednu ochrannou známku a žádala i prohlášení nekalé soutěže ze strany českobudějovického pivovaru a náhradu nákladů. Podle podniku je Itálie jedním z tradičních odbytišť budvarského piva, a došlo by tak ke zkomplikování prodeje této značky.

Za hákový kříž a říšskou orlici na autě dostal muž podmínku. Chtěl jsem nacismus ponížit, hájil se

Řidiče, který si na zadní sklo svého BMW nalepil říšskou orlici s hákovým křížem, soud potrestal podmínkou. Muž se hájil tím, že nacistické symboly přelepil značkou svého auta, a tím dával najevo ponížení nacistických myšlenek; vyjádřil také odpor k totalitnímu režimu. Soud ale jeho tvrzení neuvěřil.

Praha nemusí zaplatit ČKD 1,7 miliardy za průtahy při dokončení tunelu Blanka

Soud rozhodl o tom, že hlavní město Praha nebude muset zaplatit společnosti ČKD 1,7 miliardy korun, které firma požadovala kvůli nákladům navíc. Ty vznikly kvůli průtahům při stavbě tunelu Blanka. ČKD Praha DIZ byla dodavatelem technologické části tunelu Blanka. Od smlouvy odstoupila kvůli nezaplaceným pohledávkám. Letos v lednu podala žalobu, v níž si nárokovala 779 milionů korun. Tuto částku firma postupně navýšila na 1,676 miliardy korun.

Debata s Pavlem Bémem a Bohuslavem Svobodou

Kvůli opencard navrhl žalobce pro exprimátory Svobodu a Hudečka podmínky

Státní zástupce navrhl pro bývalé pražské primátory Bohuslava Svobodu, Tomáše Hudečka, někdejší radní pro informatiku Evu Vorlíčkovou a někdejšího primátorova náměstka Josefa Noska dvou- až tříleté podmínky. Stejné tresty by měly postihnout i několik úředníků. V kauze opencard se podle něj provinili tím, že stanovili nesprávnou hodnotu veřejné zakázky, která byla předražená. Další podezřelé by stání zástupce obžaloby zprostil.

Soud osvobodil policistu, který měl v paneláku nefunkční granáty a chemikálie k výrobě výbušnin

Okresní soud v Jablonci zprostil obžaloby pětatřicetiletého policistu z Tanvaldska, jenž měl doma komponenty využitelné k výrobě výbušnin. Muži hrozilo za nedovolené ozbrojování až pět let, státní zástupce požadoval podmíněný trest a zákaz činnost v ozbrojených složkách. Proti verdiktu se na místě odvolal. Podle spisu muž komponenty využitelné k výrobě výbušnin získával minimálně od roku 2010. Generální inspekce bezpečnostních sborů (GIBS) zasahovala v jeho bytě ve Velkých Hamrech v březnu 2013. Hasiči tehdy z panelového domu evakuovali 30 lidí a okolí uzavřeli. Inspekce nalezla znehodnocené granáty, nefunkční rozbušky, chemikálie a další komponenty, které se dají zneužít k výrobě výbušnin.

Hotel Luna ve Františkových Lázních. Jeden ze čtyř lázeňských domů, patřících ministerstvu vnitra.

Vnitro má platit firmě téměř osmdesát milionů. Za Langera jí pronajalo lázně a pak je sebralo

Fiaskem skončila snaha ministerstva vnitra pronajmout čtveřici lázeňských komplexů v Karlových Varech, Mariánských a Františkových Lázních a Luhačovicích. V roce 2008 je pronajalo slovenské firmě Temparano za 23 milionů ročně, byť audit, který si nechalo udělat, uváděl dvojnásobek. Poté se sice podařilo dojednat zvýšení ceny, ale vzápětí ministerstvo smlouvu bez důvodu zrušilo. Soud nyní rozhodl, že vnitro musí firmě za odstoupení od smlouvy zaplatit 62 milionů a dalších 14 milionů na úrocích. Před trestním soudem navíc stojí úředník, který vypovězení smlouvy podepsal.

Muhammad Badí, vůdce Muslimského bratrstva

Egypt odsoudil více než 400 přívrženců zakázaného Muslimského bratrstva, někteří dostali doživotí

Egyptský vojenský soud poslal za mříže 418 stoupenců zakázaného Muslimského bratrstva kvůli útoku na policejní stanici v roce 2013. Informovala o tom agentura AP. Většina obžalovaných byla souzena v nepřítomnosti, 350 z nich udělil soud tresty delší než 25 let, některým z nich i doživotí. Soud uznal více než čtyři stovky obžalovaných vinnými z příslušnosti k zakázané organizaci a ze sabotáže veřejných zařízení a policie. V roce 2013 Egypt zažil vlnu násilných střetů mezi bezpečnostními silami a stoupenci svrženého prezidenta Muhammada Mursího. Ti zaútočili na policejní budovu u Mínji poté, co armáda násilím vyklidila dvě tábořiště Muslimského bratrstva v centru Káhiry. Zemřely stovky lidí.

Soudkyně není podjatá. Ztohoven v trenýrkové kauze neuspělo se stížností

Městský soud v Praze zamítl stížnost členů skupiny Ztohoven kvůli údajné podjatosti soudkyně Šárky Šantorové, která se zabývá případem vyvěšení obřích červených trenýrek nad Hradem. Informovala o tom Česká televize. Filipu Crhákovi, Matěji Hájkovi a Davidu Honsovi vadil možný střet zájmů, protože Šantorovou, stejně jako všechny soudce, zaměstnává Kancelář prezidenta republiky. Stížnost podal advokát umělců poté, co Šantorová rozhodla o tom, že podjatá není. "Neuznávám tento soud. Jste zřizovaná českým státem, naše protistrana je Kancelář prezidenta republiky, a z tohoto důvodu nevěřím, že byste kdy mohla rozhodnout v neprospěch vašeho zaměstnavatele," řekl soudkyni v červnu Crhák.

Soudní síň, soud, spravedlnost - ilustrační foto

Soudy mají řešit jednoduché majetkové spory do tří měsíců, navrhuje TOP 09. Pelikán: Zbytečný zákon

Jednoduché ekonomické spory u soudu by se mohly řešit rychleji díky novele občanského soudního řádu, která by soudům nařizovala vydat rozhodnutí do tří měsíců. V současnosti totiž soudy žádnou stanovenou lhůtu nemají. Novela, kterou navrhuje opoziční TOP 09, by pomohla především menším podnikatelům například při vymáhání nezaplacené půjčky či faktury. Podle ministra spravedlnosti Roberta Pelikána je však takový zákon zcela zbytečný, protože v reálu jsou soudy v takových případech výrazně rychlejší, než je lhůta navržená TOP 09.

Firma Bosch se podílela na emisních podvodech Volkswagenu a vydělávala na nich, tvrdí právníci

Společnost Robert Bosch čelí obvinění z toho, že se vědomě a aktivně účastnila emisních podvodů automobilky Volkswagen. Podle amerických právníků, kteří zastupují majitele naftových vozů značky Volkswagen s nadměrnými emisemi, z toho firma Bosch výrazně profitovala. Mluvčí společnosti Bosch bez dalších podrobností uvedla, že firma bere obvinění vážně a spolupracuje s několika institucemi. Volkswagen se k věci odmítl vyjádřit.

Nejvyšší soud odmítl dovolání Baťových příbuzných, odškodnění za zestátněný majetek nezískají

Nejvyšší soud odmítl dovolání pěti potomků podnikatele Jana Antonína Bati ve sporu o 56 milionů korun jako odškodné za zestátněný majetek, informovala Česká televize. Žaloba se týkala funkcionalistické vily a pozemku ve Zlíně, které stát obuvníkovi vzal v roce 1947 kvůli jeho údajné spolupráci s nacisty. Justice o 60 let později jméno podnikatele očistila, když tento verdikt zrušila. Pět Baťových příbuzných žijících v Jižní Americe podalo žalobu před šesti lety. Žalobu nejprve zamítl Obvodní soud pro Prahu 2 začátkem roku 2014. Podle verdiktu se žalobou pokusili obejít restituční zákony. Dědicové se odvolali k pražskému městskému soudu, který jejich požadavek pravomocně odmítl loni v říjnu.

Soudní elektronické aplikace opět fungují. Problémy se mohou opakovat, varuje ministerstvo

Všechny klíčové justiční elektronické systémy by po pondělním výpadku už měly fungovat. Problémy se ale mohou v dalších dnech opakovat, protože v pražském justičním areálu Na Míčánkách se bude měnit záložní napájení. Výpadek postihl insolvenční rejstřík, rejstřík trestů nebo databázi Infosoud. Výpadek nastal právě kvůli poruše elektroinstalace v areálu Na Míčánkách. "Justiční areál Na Míčánkách se dnes (v úterý) chystá na svůj plný provoz," uvedla Kristina Labohá z tiskového oddělení ministerstva spravedlnosti. V noci se uskutečnily zátěžové testy všech IT systémů a nad ránem bylo dokončeno ruční spouštění pracovních stanic. Záložní systémy budou podle ní vyměněny v úterý a v dalších dnech.

Ekonomika, úroková sazba, úroky, úvěr, investice, kalkulačka, ilustrační foto

Zlom v miliardové kauze. Za špatný výpočet RPSN musí firmy lidem vracet peníze, řekl soud

Nejvyšší soud jasně řekl, že když je ve smlouvě špatně vypočtená sazba RPSN, mají firmy klientům vracet drtivou většinu zaplacených úroků. Soudy dosud odmítaly nároky klientů přiznávat, protože podle nich stačí, když RPSN ve smlouvě uvedena je, i když špatně. Verdikt Nejvyššího soudu je přitom pro soudy závazný. Úvěrové firmy se tak mohou dočkat nových žalob.

Za vystrkování zadku na konvoj dostal podmínku. Nahá blondýna v metru takhle nedopadla, zlobí se muž

Bývalý voják Martin Zapletal, který při průjezdu amerického konvoje Českem na vojáky vystrčil nahý zadek, dostal od soudu podmínku za výtržnictví. Zapletal se chce bránit a podat proti rozhodnutí soudu odpor. Podle něj je jeho trest politicky motivovaný. Soud ale jeho chování považuje za hrubou neslušnost na veřejném místě. Incident se stal v květnu při průjezdu konvoje Vyškovem, kde na vojáky kromě rodičů s dětmi a příznivců čekala i řada odpůrců.

Joshua Wong, Nathan Law a Alex Chow před budovou soudu v Hongkongu

Překvapivý verdikt. Soud potrestal vůdce protestů proti Pekingu veřejnými pracemi

Bez trestu vězení vyvázli u hongkongského soudu tři vůdci předloňských prodemokratických demonstrací, kteří byli v červenci shledáni vinnými z podněcování a účasti na nepovolených shromážděních. Joshua Wong a Nathan Law byli odsouzeni k veřejně prospěšným pracím, třetí aktivista Alex Chow dostal trest s odkladem.

Soud osvobodil podnikatele, který se podle žalobce pokusil poškodit klienty H-Systemu

Městský soud v Praze pravomocně zbavil Luďka Fabingera obžaloby z pokusu o poškození věřitele, kterého se měl dopustit tím, že přihlásil spornou pohledávku do konkurzu zakladatele H-Systemu Petra Smetky. Podle žalobce byla pohledávka fiktivní, soudce Vladimír Cvetler ale poukázal na to, že o tom, zda je oprávněná, soudy ještě nerozhodly. Pro Smetkou okradené klienty to znamená špatnou zprávu: snižuje se šance, že se k části svých peněz v dvacet let se vlekoucí kauze dostanou. Fabinger navíc zvažuje, že bude požadovat odškodné - státní zastupitelství mu zablokovalo areál, který v dražbě koupil v roce 2005 od Smetky, a ten tak už deset let chátrá.

Že jste jeli objížďkou? To je vaše riziko, řekl soud a přikázal ČD Cargo doplatit SŽDC 127 milionů

Největší nákladní dopravce na železnici, ČD Cargo, neuspěl u Nejvyššího soudu s dovoláním proti rozsudku, podle něhož musel doplatit 127 milionů za použití kolejí Správě železniční dopravní cesty (SŽDC). Dopravce argumentoval tím, že kvůli opravám tratí musel jezdit objížďkou - a tím mu vznikly vícenáklady v uvedené výši. Soudy ale jeho argument smetly ze stolu. Podle nich SŽDC musí opravovat tratě, aby zajistila jejich provozuschopnost a bezpečnost - a dopravci se musí smířit s tím, že někdy musí jet oklikou. "Jedná se o podnikatelské riziko dopravce," uvedl Městský soud v Praze, jehož verdikt potvrdil Vrchní soud v Praze a nyní i Nejvyšší soud.