Soud | Aktuálně.cz

Muž jel pět kilometrů na střeše svého auta, řídil zloděj. Ten se řítil i rychlostí 130 km/h

Dlouhých pět kilometrů jel ve Francii na střeše svého auta majitel vozu, který se tak snažil zabránit jeho krádeži. Jeho odhodlání a odvaha se mu nakonec vyplatily, zloděje policie zadržela, napsal list Le Progrès. Událost se stala v neděli večer v obci Bellignat v regionu Auvergne-Rhône-Alpes. Mladý muž přijel na parkoviště, nechal klíčky v zapalování a šel si koupit cigarety. Když se vrátil na parkoviště, zloděj právě nastartoval. Mladík se vrhl na střechu vozu, na níž se udržel, i když řidič jednu dobu uháněl po dálnici rychlostí až 130 kilometrů v hodině. Muži se přesto podařilo zavolat policii a z dobrodružství vyvázl pouze s několika škrábanci. Zloděje čeká soud.

Jako když sparťané a slávisté nadávají rozhodčímu, reaguje na kritiku muž, který shodil kauzu Rath

Soudce Vrchního soudu v Praze Pavel Zelenka v rozhovoru pro Aktuálně.cz reaguje na kritiku, která se snesla na jeho hlavu poté, co vrátil jednu z největších korupčních kauz – případ Davida Ratha – zpět na začátek. A to tím, že zpochybnil použité odposlechy, které byly hlavním důkazem. Prvoinstanční soudce Robert Pacovský bude muset rozsudek nad bývalým středočeským hejtmanem a dalšími deseti odsouzenými vynést znovu. Sám Zelenka se přitom s Pacovského dosavadními závěry ztotožňuje – jen prý k verdiktu musí dojít jinak, bez použití odposlechů. A například Ivanu Salačovou, která dostala status spolupracující obviněné, označuje za věrohodného svědka.

Bitva soudců o Nečesaného jde do finále. Zda brutálně napadl kadeřnici, zřejmě rozhodne třetí kolo

Brzy to budou tři roky, co královéhradecký krajský soud vynesl první rozsudek v případě Lukáše Nečesaného. Za pokus o vraždu ho odsoudil k 16 letům vězení. O případu brutálního napadení a okradení kadeřnice v Hořicích od té doby hradecký soud rozhodoval ještě dvakrát, Vrchní soud v Praze celkem třikrát a nyní je podruhé u Nejvyššího soudu v Brně. Nečesaný se mezitím ocitl dvakrát ve vězení a dvakrát byl propuštěn. Naposledy krátce před Vánoci, když mu Nejvyšší soud trest přerušil až do doby, než o případu znovu rozhodne. Jak dlouho si ještě české soudy mohou tak závažný a sledovaný případ předávat, aniž by padl konečný verdikt? Vše nasvědčuje tomu, že nyní už kauza spěje k závěru.

Soud nařídil revizní posudek na Dahlgrenovu příčetnost. Mohl by skončit v psychiatrické léčebně

Odvolací Vrchní soud v Olomouci nařídil revizní psychiatrický posudek na příčetnost Kevina Dahlgrena, kterému brněnský soud uložil doživotí za vraždu jeho čtyř příbuzných v Brně. Informovala o tom Mladá fronta Dnes. Podle předchozích posudků netrpěl Dahlgren v době činu žádnou psychickou poruchou, a tudíž byl zodpovědný za své jednání. Nový posudek by však mohl trest zvrátit a Američan by mohl v krajním případě při uznání nepříčetnosti skončit i v psychiatrické léčebně namísto zabezpečovací detence. Už brněnský soud se zabýval tím, zda byl Dahlgren v době vražd příčetný. Jeho advokát poukazoval na to, že je jeho klient psychicky nemocný, což potvrdili i lékaři v USA po jeho zadržení.

Janouškův dopravní znalec půjde k soudu. Posudek byl hrubě zkreslený, tvrdí státní zástupce

Státní zástupce obžaloval znalce, který předkládal posudek v kauze dopravní nehody podnikatele Romana Janouška. Za křivou výpověď a nepravdivý znalecký posudek mu hrozí až tříletý trest a zákaz činnosti. Informoval o tom mluvčí Obvodního státního zastupitelství pro Prahu 2 Ondřej Šťastný. Jméno obviněného státní zastupitelství nezveřejnilo. Posudky pro Janouška zpracovával dopravní znalec Jiří Doleček a také společnost Dekra Automobil. "Státní zástupce podal obžalobu na fyzickou osobu obviněnou z toho, že v roce 2013 podala hrubě zkreslený znalecký posudek v trestní věci Romana Janouška," uvedl Šťastný. Obžalobou se nyní bude zabývat Obvodní soud pro Prahu 2.

Cristina Fernándezová Kirchnerová - Argentina - prezidentka

Bývalou argentinskou prezidentku Fernándezovou Kirchnerovou obžalovali z korupce

Argentinský soud v úterý přijal k projednání obžalobu bývalé prezidentky Cristiny Fernándezové Kirchnerové z korupce při zadávání veřejných zakázek. Fernándezová čelí i dalším obviněním včetně praní špinavých peněz a podvodu.

Předrevoluční realita je pro lidi černobílá, vysvětlil soud odškodné pro bývalého dozorce Vondrušku

Soud v listopadu přiznal komunistickému poslanci Josefu Vondruškovi odškodné 121 tisíc za dlouhotrvající spor o to, jestli v osmdesátých letech šikanoval vězně ve věznici Minkovice u Liberce. Obvinění se nakonec neprokázalo. Protože se případ táhl šest let a osm měsíců, žádal bývalý politik zadostiučinění za způsobenou újmu a proplacení některých nákladů na spor. Přečtěte si, čím Obvodní soud pro Prahu 2 odškodné zdůvodňuje.

Znovu a lépe. Soud zrušil i druhý osvobozující verdikt nad Nečasovou a vojenskými zpravodajci

Sledování premiérovy manželky Radky Nečasové a zneužití Vojenského zpravodajství, které vedlo k pádu vlády v červnu 2013, se opět vrací k Obvodnímu soudu pro Prahu 1. Městský soud v Praze zrušil už druhý osvobozující verdikt, který nad současnou manželkou bývalého premiéra Janou Nečasovou (tehdy Nagyovou) a trojicí zpravodajců vojenské rozvědky vynesla loni v červnu prvoinstanční soudkyně Helena Králová. Odvolací senát o vrácení rozhodl v neveřejném jednání 23. prosince.

Náměstek čínského ministra dostal za korupci 10,5 roku. Mohl dostat více, ale přiznal se

Na 10,5 roku poslal soud v centrální části Číny za korupci do vězení bývalého náměstka ministra sportu Siao Tchiena. Kvůli podezření z braní úplatků byl ve vyšetřovací vazbě od loňského roku. Soud ve městě Nan-jang v provincii Che-nan napsal na webu, že má za prokázané, že Siao Tchien přijal od roku 1997 do roku 2014 úplatky v celkové výši 7,96 milionu jüanů (29,6 milionu Kč). V tomto období zastával různé sportovní funkce, díky nimž mohl za úplatu pomáhat s uskutečněním různých akcí či s prosazením některých stavebních projektů. Někdejší náměstek se prý přiznal, projevil lítost a spolupracoval při vracení nezákonně získaných peněz. Proto podle soudu dostal mírnější trest.

Lokomotiva přimáčkla horníka. Mohlo to být úplně jinak, tvrdí pozůstalí a chtějí 75 milionů

Celkem pětasedmdesát milionů korun chtějí pozůstalí řidiče lokomotivy, který zemřel před čtyřmi lety v Dole Paskov na Frýdeckomístecku. Tvrdí, že Český báňský úřad dostatečně nevyšetřil nehodu, při níž zahynul. A navíc prý nedostatečně dohlížel na to, zda Ostravsko-karvinské doly dodržují bezpečnostní opatření v dole. Soud ale žalobu smetl s tím, že báňští experti postupovali podle předpisů. A pokud se pozůstalým předpisy nelíbí, mají se prý obrátit na sněmovnu, aby je změnila. Rodina již oznámila, že se proti verdiktu odvolá.

Polsko odmítá výtky Bruselu. Problémy s ústavním soudem jsou vyřešeny, zní z Varšavy

Polská vláda označila za nepodložené obavy Evropské komise, že ochromuje soudní systém své země. Problémy týkající se chodu ústavního soudu, který je hlavním předmětem sporu mezi Bruselem a Varšavou, jsou vyřešeny, tvrdí polské ministerstvo zahraničí v prohlášení. "V návaznosti na jmenování nové předsedkyně ústavního soudu prezidentem ze dne 21. prosince se domníváme, že politický spor týkající se soudu skončil," uvedlo polské ministerstvo zahraničí v prohlášení. Podle kritiků je ale jmenování Julie Przylembské další vměšování do činnosti instituce, kterou vládnoucí konzervativci vnímají jako baštu opozice. Vláda to označuje za pouze výjimečné opatření, které umožní volbu nového předsedy.

Rath: Pelikán vyvíjí na soudy nátlak. Jak se dostaly miliony do krabice, jsem se ještě nedozvěděl

Bývalý středočeský hejtman David Rath obvinil ministra spravedlnosti Roberta Pelikána, že v jeho kauze vyvíjí politický nátlak na soudy a soudce. Někdejší sociálnědemokratický politik kritizuje ministrovy výroky k rozhodnutí Vrchního soudu v Praze, který zrušil loňský verdikt v jeho korupční kauze. "Demaskoval se tím jako jeden ze spolutvůrců politického procesu," říká Rath v e-mailovém rozhovoru pro Aktuálně.cz. Nadále zpochybňuje pořízené odposlechy a stále údajně neví, jak se do jeho krabice od vína dostalo sedm milionů korun.

Státní vyznamenání - Hrad - Václav Klaus

Knížák se musí omluvit Fajtovi za výrok, že ekonomicky zruinoval Národní galerii

Bývalý ředitel Národní galerie Milan Knížák se musí omluvit svému nástupci Jiřímu Fajtovi za tvrzení, že Fajt instituci v minulosti zruinoval. Rozhodl o tom pravomocně pražský vrchní soud. Původně stanovil, že Fajt na omluvu nárok nemá, kunsthistorika se však následně zastal Nejvyšší soud. Knížákův výrok zazněl v roce 2010 v ČT a týkal se Fajtova působení na postu ředitele Sbírky starého umění. Knížák řekl, že kunsthistorici, kteří Národní galerii řídili, ji dovedli "do naprosto dezolátního stavu". "A nejhorší byl pan ředitel Fajt, který ji zcela ekonomicky zruinoval," prohlásil. Fajt výrok odmítá a poukazuje mimo jiné na to, že jako šéf jedné ze sbírek neměl na finanční chod instituce vliv.

Žalobce Jirát: Odposlechy v kauze Rath desetkrát řešil Ústavní soud, žádné problémy nenašel

Podobné výhrady vůči nařízení odposlechů, které má v kauze Rath Vrchní soud v Praze, jsem ve své práci ještě nezaznamenal, říká v rozhovoru pro Aktuálně.cz žalobce Petr Jirát. Ten je v týmu, který proti rozhodnutí odvolacího soudu připravuje stížnost pro porušení zákona.

Vraždy pražských taxikářů potrestal soud doživotím. Pachatel zabíjel, aby měl na drogy

Doživotní trest vězení dostal David Virgulák za vraždy tří pražských taxikářů. Muž podle soudu vraždil, aby měl peníze na drogy. Za klíčový důkaz soud označil pachové stopy obžalovaného, které se našly ve vozidlech zavražděných taxikářů. Rozsudek není pravomocný, lze se proti němu odvolat.

Dalík mi 6,5 milionu daroval, ne půjčil, říká jeho expřítelkyně. Daň ale neplatila, hrozí jí vězení

Bývalá přítelkyně lobbisty Marka Dalíka Gabriela Horáčková tvrdí, že 6,5 milionu korun, které před šesti lety od tehdejšího partnera dostala, nebyla půjčka, ale dar. Pokud o tom přesvědčí soud, tak sice svému bývalému příteli nebude muset uvedenou sumu vracet, ale zase jí hrozí stíhání a až osmileté vězení za krácení daní. Suma, kterou měla odvést, přesahuje tři čtvrtě milionu korun. Před soudem v tom případě může navíc stát jako pomocník znovu i Dalík.

David Rath v Hostivici po vynesení rozsudku

Rathovy odposlechy byly nezákonné. Vrchní soud smetl klíčové důkazy v celé kauze

Vrchní soud v Praze označil odposlechy v kauze exhejtmana Davida Ratha za nezákonné, informoval server Euro.cz. Ty byly v jeho kauze klíčovým důkazem a právě na jejich nezákonnost si Rath stěžoval. "Vrchní soud v Praze shledal u řízení, jež předcházelo vyhlášení napadených rozsudků, zásadní procesní vadu, kterou je nezákonnost odposlechů a záznamů telekomunikačního provozu a sledování osob a věcí," stojí v usnesení soudu. Celý případ se tak vrací znovu na začátek.

Fotky: Nečas s manželkou opět u soudu. Případ uplácení tří poslanců začal odročením na neurčito

Před třemi lety vtrhla policie do bytu Jany Nagyové, šéfky sekretariátu a milenky premiéra České republiky. Premiér rezignoval. Trestní stíhání trvá dosud. U obvodního soudu začalo projednávání případu uplácení tří poslanců ODS, které měl Petr Nečas domlouvat s pomocí Jany Nagyové a náměstka ministra zemědělství Bočka. Po přečtení obžaloby padla námitka na podjatost státního zástupce. Soud se proto odročil na neurčito.

Bývalý fotbalista Zbyněk Hauzr u soudu ve Strakonicích. Obžalován v sázkařské kauze

Hauzr u soudu. Obžaloba ho viní, že kvůli sázkám podplácel další hráče Liberce. Aby padaly góly

Obžaloba popsala tři případy, kdy se měl Zbyněk Hauzr pokusit o manipulaci výsledku Slovanu Liberec. Bývalému brankáři hrozí i nepodmíněný trest.

Soudce Pacovský se Rathovi omlouvat nemusí za to, že nechal novináře nafotit jeho spis

Soudce Robert Pacovský se nemusí omlouvat bývalému středočeskému hejtmanovi Davidu Rathovi za to, že zpřístupnil novinářům trestní spis včetně jeho osobních údajů. Rath po něm požadoval písemnou omluvu a tisíc korun. To však v úterý pražský vrchní soud zamítl, včetně 97 500 korun, které bývalý hejtman požadoval za nezákonnou vazbu. Podle soudu je za únik informací odpovědný soud, nikoliv samotný soudce. Rozhodnutí odvolacího soudu je pravomocné.