Prokurátor Hervé Tétier navrhl podmíněné tresty v rozsahu od tří měsíců do 12 měsíců vězení pro osoby obžalované kvůli šíření tvrzení, že manželka francouzského prezidenta Brigitte Macronová se nenarodila jako žena. Informovala o tom agentura AFP, podle které někteří obžalovaní argumentovali, že je chrání svoboda slova.
V Paříži v pondělí začal soud s deseti obviněnými z kyberšikany první dámy Francie Brigitte Macronové. Podle úřadů jde o osm mužů a dvě ženy, kteří na internetu o manželce prezidenta Emmanuela Macrona mimo jiné tvrdili, že je muž. Obžalovaní jsou ve věku 41 až 60 let a je mezi nimi například učitel, vědec v oboru informačních technologií nebo lidmi zvolený úředník.
Francouzský prezident Emmanuel Macron a jeho manželka Brigitte plánují u soudu ve Spojených státech předložit fotografické a vědecké důkazy o tom, že první dáma Francie je žena. Napsal to web stanice BBC s odvoláním na právníka Macronových.
Už dlouho víme, že seznamování v 21. století je často o průzkumu, jestli ten fešák z Tinderu není náhodou ženatý podvodník s trestní minulostí. A právě i proto vznikla aplikace Tea - digitální prostor pro ženy, kde si mohou anonymně a bezpečně vyměňovat informace o mužích, se kterými randí či randily. A varovat ostatní před těmi, kteří si nezaslouží druhou šanci. Dobrý nápad však vystřídal šok.
Samotný spor o pomluvu s novinářem Erikem Bestem sice advokát Radek Pokorný vyhrál, na finanční náhradu však nárok nemá. Best si vymyslel, že právník nepřípustně lobboval u Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže. Soud mu nařídil omluvu. Pokorný navíc žádal o 400 tisíc korun za zásah do osobnostních práv. Peníze ale nedostane. Jak zjistilo Aktuálně.cz, definitivně o tom rozhodl Ústavní soud.
Pogromy, genocidy, holokaust, těm temným skvrnám dějin obvykle předcházelo plíživé a všeobecně rozšířené zbavování určité části společnosti atributů lidství. Mechanismus se v historii opakoval tolikrát, že stojí za to ho připomínat. V některých státech funguje dodnes.
Je nepřípustné, aby se mohlo otevřeně lhát o zdravotním stavu prezidenta republiky. Takový je závěr sporu Miloše Zemana a bývalého komunálního politika Svatopluka Bartíka. Vyplývá to z pravomocného rozsudku, jejž Aktuálně.cz prostudovalo. Bartík o hlavě státu prohlásil, že trpí terminální fází rakoviny a brzy zemře. Bývalý politik se musel omluvit a zaplatit hlavě státu 250 tisíc korun.
Novinář Marek Přibil ve středu u soudu popřel, že by se dopustil trestného činu pomluvy vůči někdejšímu ministrovi vnitra Milanu Chovancovi (ČSSD) a vyšetřovateli kauzy Čapí hnízdo Pavlu Nevtípilovi. Obžaloba Přibilovi vyčítá, že na svém webu zveřejnil článek s tvrzením, že Chovanec ovlivňoval dotační kauzu premiéra Andreje Babiše (ANO). Za pomluvu šířenou přes internet hrozí až dva roky vězení.
Ve středu měl u Městského soudu v Brně vypovídat znalec o zdravotním stavu prezidenta Miloše Zemana. Podání svědectví se plánovalo ve sporu, který hlava státu vede s bývalým brněnským radním Svatoplukem Bartíkem. Ten o prezidentovi napsal, že má rakovinu. Výpověď ale zatím nezazní, soud jednání kvůli epidemii koronaviru zrušil. A jak zjistilo Aktuálně.cz, projednávat se měl "jen" starý posudek.
Stát se musí omluvit radnímu České televize Zdeňku Šarapatkovi za to, že o něm prezident Miloš Zeman veřejně lhal. Rozhodl o tom Městský soud v Praze. Zeman o Šarapatkovi prohlásil, že ho ještě coby premiér vyhodil jako svého poradce pro neschopnost. Šarapatka přitom odešel na základě vzájemné dohody. Současný radní ČT proto podal žalobu, nyní stejně jako první soudní kolo vyhrál.
Pražský vrchní soud v úterý přiznal herečce Dagmar Havlové čtyři miliony korun odškodného od vydavatelství Bauer Media za tvrzení, že měla milenecký poměr v době, kdy jí umíral manžel, bývalý prezident Václav Havel. Verdikt je pravomocný. Přiznaná částka výrazně převyšuje sumy, které soudy obvykle přiznávají za porušení práva na ochranu osobnosti. Podle odvolacího senátu byl zásah do práva extrémní a intenzivní.
Souhlasné stanovisko dostal od vlády poslanecký návrh sociálních demokratů, aby pomluva nadále nebyla trestným činem. Ministr spravedlnosti Jan Kněžínek (za ANO) po zasedání kabinetu novinářům řekl, že po debatě neschválili ministři původně navrhované neutrální stanovisko, ale materiál se rozhodli před projednáváním v Poslanecké sněmovně podpořit.
Pomluva by již nemusela být trestným činem, za který hrozí až dvouleté vězení. Poslanci ČSSD Jan Chvojka a Ondřej Veselý navrhují, aby došlo k jejímu vyškrtnutí z trestního zákoníku. Podle nich oběti lživých nařčení dostatečně chrání občanský zákoník. Ministr spravedlnosti Jan Kněžínek sice jejich snaze rozumí, ale nepodporuje ji.
Nejmíň milionkrát zaznělo, že se má imunita zákonodárců vztahovat pouze na projevy v parlamentu, aby byla zachována kompletní debata, na nic jiného.
Britský jeskyňář, který se letos v létě podílel na záchraně 12 mladých fotbalistů a jejich trenéra ze zatopené jeskyně v Thajsku, zažaloval amerického miliardáře Elona Muska pro pomluvu. Jako odškodnění požaduje nejméně 75 000 dolarů (asi 1,6 milionu korun), napsala agentura Reuters. Musk v červenci Brita Vernona Unswortha označil za pedofila. Musk se chtěl na záchraně thajských chlapců podílet a vyzkoušet svou miniponorku; záchranáři ale zařízení odmítli jako nevhodné do místního terénu. Unsworth označil Muskovu miniponorku za marketingový tah, který nemá absolutně žádnou šanci uspět, a Musk ho pak ve tweetu nazval pedofilem. Miliardář se později omluvil s tím, že se tak vyjádřil ve vzteku.
Polská nevládní organizace Tvrz dobrého jména připravuje síť zpravodajů, kteří budou informovat o pomluvách Polska v zahraničních médiích. Internetová stránka pro přístup k aplikaci nazvané Rytíř je označena i logem polského ministerstva zahraničí.
Slovenský předseda vlády Robert Fico musí zaplatit pokutu 200 eur (v přepočtu 5400 korun) za to, že nepřišel v pátek k soudu. Podle listu Denník N tu měl svědčit v případu, ve kterém aktivista Martin Daňo čelí obžalobě z pomluvy exministra dopravy Jána Počiatka. Toho aktivista v minulosti vyzval, aby podstoupil test na drogy. Sám Daňo ale nakonec odešel ze soudu také s pokutou, a to za nedůstojné chování.
Slovinská manželka republikánského prezidentského kandidáta Donalda Trumpa Melania ve středu předložila důkazy, které podle ní vyvracejí tvrzení, že v roce 1995 pracovala nezákonně v USA a živila se jako profesionální společnice v eskortních službách. Informace o nelichotivé minulosti možné budoucí první dámy USA se objevily ve slovinském tisku, z něhož je nedávno převzal britský bulvár Daily Mail. Trumpová zveřejnila dopis od americké přistěhovalecké služby, který kompromitující tvrzení popírá. Imigrační úřad v něm "jednoznačně prohlašuje," že zprávy o údajné ilegální pracovní činnosti Trumpové jsou "zcela nepodložené". Dopis podepsal soudce, který v minulosti zastupoval Trumpovy firmy.
Neobvyklou válku dvou prodejců olejových kotlů a hořáků řešil soud. RNDr. Miroslavu Benešovi z Prahy hrozilo až pětileté vězení za to, že na internetu podle obžaloby pomlouval svého konkurenta a shodou okolností i jmenovce Miroslava Beneše z Oleška u Litoměřic, jemuž tak zákazníci začali vypovídat již uzavřené smlouvy. Podle soudu se však trestný čin nestal.
Podejte trestní oznámení pro pomluvu – a nemůžete prohrát. Nový návod k použití: poslanci rozhodli, že se zločinu mohou dopouštět i firmy.
Důsledná trestněprávní represe je podle Nejvyššího soudu účinnou metodou boje proti šikanózním insolvencím. Strůjce těchto návrhů, jejichž cílem je například poškození konkurence, lze podle soudu trestat za vydírání i pomluvu. Insolvenční řízení v Česku je dlouhodobě terčem kritiky některých podnikatelů.
Středeční jednání sněmovního rozpočtového výboru o návrhu státního rozpočtu přineslo další slovní střet Miroslava Kalouska s Andrejem Babišem. Kalouska rozhněvalo, když o něm Babiš řekl, že byl vyšetřován kvůli svému rozhodnutí povolit online hazard. Nabídl Babišovi sázku o deset milionů korun, že ve smyslu trestního řádu nikdy vyšetřován nebyl. Babiš sázku přijal a má za to, že ji vyhrál.
Plníme svoji občanskou povinnost a informujeme občany, vysvětloval vydavatel internetového deníku Britské listy, proč na svých stránkách zveřejnil pomlouvačný pamflet o tom, že pražská Psychiatrická nemocnice Bohnice utýrala několik svých pacientů k smrti. Nyní musí léčebně za poškození jejího dobrého jména zaplatit sto tisíc korun - tedy sumu, kterou má server na dva měsíce svého provozu. A k tomu lživý článek stáhnout. Text však na stránkách visí dál. Vydavatel tvrdí, že právní předpisy neumožňují, aby ho stáhl.
Podívejte se, které české a zahraniční celebrity vysoudily na bulvárních médiích odškodné za nepravdivé články.
