Podmíněný trest pro řidiče hasičské cisterny Petra Matějíčka, který loni zavinil tragickou nehodu na Šumpersku, je pravomocný. Žalobce, který si původně ponechal lhůtu, se rozhodl odvolání nepodávat. Rozsudek byl doručen tento týden ve středu. Matějíček při cestě k zásahu nezvládl zatáčku, po převrácení cisterny se smrtelně zranil jeho spolujezdec, velitel zásahu. Sám se těžce zranil, přišel o nohu.
Soud dal Lukáši Černoškovi, jehož pes usmrtil v bytě v Přerově dvouleté dítě, dvouletý podmíněný trest se zkušebním odkladem na tři roky. Podle soudu jedenatřicetiletý muž nezajistil dohled nad psem a jeho výcvik. Tragédie se stala na konci roku 2017, chlapce usmrtil kříženec argentinské dogy a stafordšírského teriéra. Černošek byl v okamžiku tragédie v pokoji bytu sám s třemi dětmi. Obžalován byl z trestného činu usmrcení z nedbalosti, původně mu hrozilo až šest let vězení. Rozsudek zatím není pravomocný.
Obžaloba vinila Weisse ze způsobení smrti a těžké újmy na zdraví z nedbalosti, hrozilo mu až šestileté vězení.
Bartoš v závěrečné řeči parafrázoval projev Milady Horákové a hájil se právem na svobodu projevu.
Zakladatel Oleo Chemical Kamil Jirounek dostal od Vrchního soudu půlroční podmínku s dvouletým odkladem. Jirounek podle obžaloby v roce 2008 uvedl hrubě zkreslené a nepravdivě údaje, které souvisely s poskytnutým úvěrem na 160 milionů korun. Jedním z pochybení bylo to, že za úvěr ručil pozemky v údajné hodnotě 200 milionů korun. Podle soudu však šlo o zemědělskou půdu v maximální hodnotě 4,9 milionu. pražský městský soud původně nepravomocně potrestal 6,5 lety vězení, v trestu však byl zahrnut šestiletý trest, který mu byl uložen v kauze padělané směnky.
Řidič z dálnice D1, který vybržďoval auto, ve kterém cestovala jeho bývalá žena a syn, dostal desetiměsíční podmínku a zákaz řízení na čtyři roky. Soud věc označil jako nebezpečné vyhrožování, a nikoli jako závažnější pokus o těžkou újmu na zdraví. "Trestnou činnost naprosto bagatelizuje. Můj dojem z něj je, že mu do současné doby vůbec nedošlo, že mohl zabít svého syna. Upřednostnil své osobní zájmy a rozpor s přítelkyní," řekla státní zástupkyně Radka Miclíková. Muž se hájil tím, že jel jako obvykle do práce a nejprve nevěděl, kdo v druhém autě sedí. Rozsudek není pravomocný.
Bývalému policistovi Karlu Kadlecovi udělil v pátek soud za nabourání 24 aut na Vinohradech dvacetiměsíční podmínku se čtyřletým odkladem a zákaz řízení na čtyři roky. Musí navíc uhradit škodu 1,3 milionu korun za vzniklé škody na vozidlech. Kadlec tvrdí, že si událost nepamatuje, neboť před ní požil léky na spaní, které zapil alkoholem, proti rozsudku se však neodvolal. Soudkyně poukázala na to, že se Kadlec snaží škodu uhradit a uložila mu tak mírnější trest, než původně státní zástupce navrhoval.
Okresní soud v Trutnově opět uznal vinu provozovatele zřícené nákladní lanovky k chatě Bumbálka v Krkonoších Miloslava Jirmana a potrestal jej ročním vězením se zkušební dobou dva roky. Rozsudek není pravomocný, státní zástupce i Jirman si ponechali lhůtu pro odvolání. Při zřícení lanovky v listopadu 2013 zahynul osmatřicetiletý muž a další čtyři lidé se vážně zranili. Jirmanovi za usmrcení z nedbalosti a těžké ublížení na zdraví z nedbalosti hrozilo až šest let vězení. Provozovatel před soudem vinu popřel, jeho obhájce žádal zproštění obžaloby. Obžaloba pro Jirmana navrhovala podmíněný trest do dvou let vězení s odkladem až na tři roky.
Během komunálních voleb v roce 2014 se podle první analýzy kupčilo s hlasy nejméně ve 21 případech. K soudu se ale dostal pouze zlomek z nich. Je to i proto, že lidé podezření málo hlásí. Za kupčení soudy navíc dávají pouze podmínky a často ani to ne, protože k prokázání viny chyběly důkazy. Musí být totiž prokázané, že skutečně došlo k ovlivnění voliče.
Městský soud v Praze zrušil podmínku pro bývalého policistu Karla Kadlece. Ten opakovaně boural, soud se ve středu zabýval jeho první nehodou, při níž opilý loni v březnu naboural dvě auta na pražském náměstí Bratří Synků. A rozhodl, že osmiměsíční podmínka, kterou Kadlecovi uložil Obvodní soud pro Prahu 2, neplatí. Soudce městského soudu Vítězslav Kašík řekl, že jeho soud o Kadlecově provinění nepochybuje, podmínku ale musel zrušit kvůli formálním náležitostem rozsudku. Soudci obvodního soudu Jiřímu Horkému vytkl například celé pasáže opsané z jiného rozsudku.
Státní zástupce navrhl pro bývalé pražské primátory Bohuslava Svobodu, Tomáše Hudečka, někdejší radní pro informatiku Evu Vorlíčkovou a někdejšího primátorova náměstka Josefa Noska dvou- až tříleté podmínky. Stejné tresty by měly postihnout i několik úředníků. V kauze opencard se podle něj provinili tím, že stanovili nesprávnou hodnotu veřejné zakázky, která byla předražená. Další podezřelé by stání zástupce obžaloby zprostil.
Policisté v uniformách, v civilu i strážníci v létě posílili noční hlídky na Václavském náměstí v Praze. V jejich hledáčku jsou nejčastěji drogoví dealeři, prostitutky, kapsáři, černí taxikáři, opilí cizinci nebo naháněči lidí do klubů i nevěstinců. Bezpečnostní akce policisté spustili na popud zdejších obyvatel. Z náměstí by se díky tomu mělo stát bezpečné, nebo alespoň bezpečnější místo, než je nyní. Kdy posílené hlídky na Václaváku skončí, zatím není jasné.
Bývalý voják Martin Zapletal, který při průjezdu amerického konvoje Českem na vojáky vystrčil nahý zadek, dostal od soudu podmínku za výtržnictví. Zapletal se chce bránit a podat proti rozhodnutí soudu odpor. Podle něj je jeho trest politicky motivovaný. Soud ale jeho chování považuje za hrubou neslušnost na veřejném místě. Incident se stal v květnu při průjezdu konvoje Vyškovem, kde na vojáky kromě rodičů s dětmi a příznivců čekala i řada odpůrců.
Okresní soud v Mělníku udělil podmínky v kauze fotbalové korupce ve středních Čechách. Uznal vinnými všech 19 obžalovaných a zakázal jim na 3,5 roku působení ve fotbale. Podle obžaloby ovlivňovali zápasy středočeských fotbalových soutěží, rozhodčí dostávali úplatky v řádu tisícikorun. K podplácení mělo docházet v roce 2013 v desítce zápasů.
Lobbistovi Františku Vybíralovi, jedinému pravomocně odsouzenému z lidí, které v roce 2006 jmenovala známá Kubiceho zpráva, soud zpřísnil trest: Původně uloženou osmnáctiměsíční podmínku změnil na nepodmíněný trest, protože se Vybíral ve zkušební době dopustil dalšího podvodu. Lobbista si tak musí odpykat dohromady tři a půl roku vězení, do kterého nastoupil loni na podzim. Vylákané peníze přitom těžko vrátí - čelí exekucím za 63 milionů korun.
Okresní soud v Lounech potrestal provozovatele baru, který v něm měl šest nelegálních automatů. Muž dostal podmínku a musí zaplatit pokutu 100 tisíc korun. Jde o další případ, který se týká sdružení Život je hrou a který skončil až u soudu.
Ukrajinský pár se v červenci před dvěma lety pohádal ve svém bytě v pražské Troji. Muž odešel z bytu, žena pod vlivem alkoholu se pokoušela opravit anténu a vypadla z okna ve druhém patře. Muž ji před domem našel zraněnou, místo aby zavolal pomoc ji však odtáhl do nedalekého lesíka, kde ji nechal. Cizinka při pádu utrpěla několik zlomenin, také se jí roztrhla cysta na ledvině, což způsobilo vnitřní krvácení. Po ošetření uvedla, že čelí násilí ze strany manžela opakovaně, souhlas k jeho stíhání však nevydala, protože je na něm existenčně závislá. Muž dostal u soudu dvouletou podmínku.
Bývalý náměstek hejtmana Pavel Kouda je nejvýše postaveným politikem na Ústecku, který byl za manipulace s evropskými dotacemi na severozápadě Čech odsouzen. Od Krajského soudu v Ústí nad Labem odešel ve středu s tříletou podmínkou. Proti trestu se chce ale bránit. "I podmínka je pro mě trest. Od začátku říkáme, že jsem se žádné protiprávní činnosti nedopustil," řekl Kouda v rozhovoru pro deník Aktuálně.cz. V něm mimo jiné také uvedl, že návrat do politiky neplánuje. Kouda byl ve své době jedním z předních členů sociální demokracie v Ústeckém kraji. Dnes pracuje v soukromé firmě.
Za vytlačení dodávky do svodidel půjde řidič Martin Novák do vězení. Vrchní soud mu snížil trest o devět roků na 6,5 let za mřížemi. Podle soudce se nedopustil pokusu o vraždu, jak tvrdil krajský soud, ale pokusil se o těžké ublížení na zdraví. Novákův advokát Oldřich Ševčík v rozhovoru pro online deník Aktuálně.cz říká, že je přesto trest příliš vysoký. Podle něj by měl jeho klient skončit maximálně s podmínkou. "Ale aby byl mladý člověk ve vězení 6,5 roku, to je moc. Já nevím, čím se mohl dopustit těžkého ublížení na zdraví. Pravděpodobně podáme dovolání," uvedl Ševčík.
Aktivistku, která se loni v Praze snažila zabránit průchodu protiislámské demonstrace, potrestal soud měsíční podmínkou za napadení policisty. Po zákroku policie bránila svého přítele a podle obžaloby jednoho policistu zranila. Za násilí vůči úřední osobě jí hrozily až čtyři roky vězení. Žena tvrdila, že na policistu jen spadla. Ten si po akci stěžoval na bolest zad a byl i na neschopence. Verdikt není pravomocný a mladá žena, která studuje doktorát na vysoké škole, se proti němu na místě odvolala.
