Ústavní soud odmítl stížnost Petra Kramného, který žádal o obnovu řízení. Informoval o tom spolek Šalomoun, který ho ve stížnosti podpořil. Kramný si odpykává trest 28 let vězení za to, že na dovolené v Egyptě zavraždil svou manželku a dceru. Příběh plný nejasností nedávno připomněl dokumentární seriál televize Voyo Kauza Kramný. Aktuálně.cz připomíná zásadní momenty případu ve fotogalerii.
Před více než deseti lety zavraždil svou manželku Moniku i jejich malou dceru. Teď příběh Petra Kramného znovu vyplouvá na povrch v dokusérii Petra Hátleho. Režisér natáčel s odsouzeným vrahem, i s lidmi, které tragédie bezprostředně zasáhla. "Poprvé jsme dostali možnost soustředit se na vzpomínky na Moniku Kramnou a nezabývat se jen jejím vrahem," říká Hátle v rozhovoru pro Aktuálně.cz
Senát Krajského soudu v Ostravě zamítl návrh na obnovu řízení v případu Petra Kramného odsouzeného k 28 letům vězení za vraždu manželky a dcery o dovolené v Egyptě v roce 2013. Podle soudu odsouzený a jeho advokátka Jana Rejžková nepředložili nové důkazy, které by mohly původní rozsudek zvrátit.
Odvolací senát Krajského soudu v Ostravě udělil podmíněné tresty znalcům Igoru Fargašovi a Radku Matlachovi, kteří v případu Petra Kramného v jeho prospěch vypracovali posudek, podle obžaloby zkreslený. Soud ve věci rozhodl 10. července.
Znalci Igor Fargaš a Radek Matlach dostali u Krajského soudu v Ostravě za zkreslený znalecký posudek v kauze Petra Kramného trest vězení s podmíněným odkladem na dva roky a pětiletý zákaz činnosti. Podle soudu se dopustili křivé výpovědi a nepravdivého znaleckého posudku.
Kramný byl odsouzen za to, že v roce 2013 na dovolené v egyptském hotelu zavraždil elektrickým proudem svou manželku a dceru. Vinu popírá.
V případě uznání viny jim hrozí tresty v rozmezí od šesti měsíců do tří let.
Petr Kramný si za vraždu manželky a dcery na dovolené v Egyptě odpykává 28 let ve vězení.
Krajský soud v Ostravě zamítl odvolání Petra Kramného v kauze křivého obvinění policisty. Kramný, odsouzený už dřív na 28 let za vraždu manželky a dcery během dovolené v Egyptě, podle obžaloby policisty nepravdivě nařknul, že jej během výslechu napadli. Rozhodnutí je pravomocné, Kramný může podat dovolání. Policistu, který jej vyslýchal, Kramný obvinil, že se vůči němu dopustil násilí. Žádný trest ale soud Kramnému neuložil. Upustil od toho, protože 28 let vězení, jež už dostal za dvojnásobnou vraždu, je podle soudů trestem dostatečným.
Spolek Šalamoun, který se zasazuje o práva odsouzeného vraha Petra Kramného, nechal vypracovat nové posudky. Podle nich Kramný nezavraždil svoji manželku a dceru na dovolené v Egyptě elektrickým proudem. Spolek tvrdí, že na srdci obou obětí nejsou přítomné stopy po zásahu elektrického proudu. Další znalec konstatoval, že se nenašlo místo, kudy by proud do těl obětí vstoupil. Spolek Šalamoun si myslí, že by se měl případ znovu prošetřit.
Kramný nevraždil elektrickým proudem. Chceme případ znovu otevřít, obrátíme se na ministra Pelikána, aby kauzu znovu otevřel, řekli dnes zástupci spolku Šalamoun na tiskové konferenci v Poslanecké sněmovně. Podporují je i někteří poslanci.
Vina Petra Kramného je podle Nejvyššího soudu prokázaná bez jakýchkoliv rozumných pochybností, a to i přes to, že proti němu existují jen nepřímé důkazy. S vysokou mírou pravděpodobnosti lze vyloučit možnost, že by smrt Kramného manželky a dcery v Egyptě způsobil někdo jiný. Zemřely obě najednou na základě vnější příčiny, nikdo jiný než Kramný s nimi nebyl v kontaktu. Usnesení, jímž NS odmítl Kramného dovolání, je od čtvrtka dostupné v databázi soudu. Kramný byl odsouzen za to, že v roce 2013 na dovolené v egyptském hotelu zavraždil elektrickým proudem svou manželku a dceru. Odpykává si trest 28 let vězení.
Soud zamítl odvolání Petra Kramného, který si odpykává osmadvacetiletý trest. Kramného advokátka Jana Rejžková už dříve řekla, že v případě zamítnutí dovolání Nejvyšším soudem podá ústavní stížnost. Kramný byl odsouzen za to, že v roce 2013 na dovolené v Egyptě zavraždil elektrickým proudem svou manželku a dceru. Rozsudek už je pravomocný.
V procesu Petra Kramného, který zabil v Egyptě svou ženu a dceru, svědčili soudní znalci Radek Matlach a Igor Farkaš v jeho prospěch. Podle nich byla příčinou smrti otrava jídlem. Nový posudek však ukázal, že příčinou byl zásah elektrickým proudem. "Jde buď o základní neznalost, nebo úmyslné zkreslení," řekl tehdy revizní znalec. Policie nyní oba muže obvinila z křivé výpovědi a nepravdivého znaleckého posudku, za což jim hrozí až tři roky vězení.
Soud uznal odsouzeného Petra Kramného vinným z křivého obvinění policisty. Trest mu ale soud neuložil. Podle soudkyně je trest 28 let, který si odpykává za dvojnásobnou vraždu, dostatečný. Podle Kramného policista při výslechu proti němu použil násilí. To se však neprokázalo.
Senát ostravského soudu v úterý řešil stížnost Petra Kramného, odsouzeného k osmadvacetiletém vězení za vraždu manželky a dcery. Ten podle soudu obvinil policistu z násilí a ponižování u výslechu. U soudu ale Kramný vypověděl, že nikoho neobvinil a stížnost podal jeho dřívější advokát, aniž by jej o to žádal. Vyšetřování navíc ani žádné pochybení ze strany policisty neprokázalo. Líčení bude pokračovat v říjnu.
Vrchní soud potvrdil Petru Kramnému výjimečný trest 28 let za vraždu ženy a dcery v Egyptě. Rozhodnutí je pravomocné, muž se může dovolat k Nejvyššímu soudu. Kramného v lednu Krajský soud v Ostravě nepravomocně odsoudil na 28 let vězení. Obhajoba se odvolala a snažila se přesvědčit další soud, že Kramný na dovolené nezavraždil svou rodinu elektrickým proudem, ale že obě ženy zemřely po otravě jídlem. Státní zástupkyně se naopak domáhala o dva roky přísnějšího trestu.
