Je při srážce auta s lesní zvěří nutná asistence policie? Známý motoristický právník Michal Dlabola říká, že nikoliv. Opírá se přitom o silniční zákon a občanský zákoník. Někteří čtenáři Aktuálně.cz se však domnívají, že Dlabola zapomíná na zákon o myslivosti. K tématu se znovu vracíme.
Poslankyně za KDU-ČSL Nina Nováková navrhuje vypustit pasáž o nepřijatelnosti fyzických trestů na dětech z novely občanského zákoníku, na které se shodla koalice. V rozhovoru pro Aktuálně.cz tvrdí, že plácnutí přes zadek ve výchově může fungovat. Nemá ale na mysli opakované tresty. Mluví i o tom, že ustanovení může být zneužitelné a narušit normální vztahy v rodině.
Ministerstvo spravedlnosti připravuje novelu zákona, která označí fyzické a psychické tresty dětí za nepřijatelné. Postihy rodičů třeba za výchovné pohlavky ale nezavádí. Smyslem zákona má být, aby si rodiče sami uvědomili, že je vhodnější na neposlušné dítě zareagovat jinak. Česko je jednou z posledních evropských zemí, kde podobná úprava chybí.
Skupina 18 firem žádá v otevřeném dopise premiéra Andreje Babiše, aby se uzákonily sňatky homosexuálních párů. "Jako zaměstnavatelé podporujeme a vítáme diverzitu našich zaměstnanců a uznáváme práva našich leseb, gayů bisexuálů a transgender lidí," píší firmy, mezi kterými figurují Česká spořitelna, Vodafone, Microsoft, IBM nebo Amazon. Babiš v minulosti řekl, že s návrhem na sňatky homosexuálů nemá problém, sněmovna však zdaleka jednotná není.
Opět bez závěru skončila debata o možném uzákonění manželství i pro stejnopohlavní páry. Poslanci téma řešili už v listopadu, znovu se k němu vrátí v půlce dubna. Během několikahodinové debaty vystoupili jak zastánci toho, aby manželství zůstalo ryze svazkem ženy a muže, ale i podporovatelé gayů a leseb. Za ně se velmi otevřeně postavila i poslankyně Karla Šlechtová (ANO).
Nyní práva spotřebitelů upravuje občanský zákoník spolu se zákonem o ochraně spotřebitele. V novém zákoně, do něhož se úprava přesune, má být nově prostor i pro nové prvky regulace například online prodeje.
Vlastnické podíly by se měly scelovat, argumentují zastánci novely, kterou dnes podepsal prezident. V jiném ustanovení novely se mimo jiné uzákoňují i úroky u dlužného výživného na děti. Norma ze tří roků na pět let prodlužuje lhůtu, v níž musí soud přezkoumat důvody pro omezení svéprávnosti.
Sousedy si nevybíráme. Jejich jednání nemusí být mnohdy v souladu s našimi představami, nemusí odpovídat ani tuzemským právním předpisům. Občanský zákoník přesně definuje skutečnosti, jež jsou považovány za obtěžující a vůči kterým se lze právně bránit. Stěžovat si lze na obecním úřadě, policii či u soudu. Soused může být potrestán pokutou, může mu být uloženo, aby zanechal svého jednání nebo aby zaplatil finanční náhradu.
Podle návrhu skupiny poslanců z ČSSD, ANO, KSČM, TOP 09, KDU-ČSL a Úsvitu by dluhy na příspěvcích na správu domu měly při převodu bytu přejít na nového vlastníka. Nynější zákonná úprava podle autorů zakládá právní nejistotu, zda dluhy na příspěvcích na správu domu přecházejí s převodem jednotky. Poslanecká předloha by měla podle autorů taky zjednodušit schvalování stanov společenství vlastníků, k němuž by stačil souhlas prosté většiny. Snazší má být i schvalování změn prohlášení vlastníka, kterým se nemovitost rozděluje na jednotlivé jednotky.
Vrchní soud zrušil rozhodnutí městského soudu, které nařizovalo ministerstvu vnitra vymazat z Národní databáze DNA vzorek Jiřího Pivody. Vzorek byl muži odebrán v roce 2007 v brněnské věznici, kde si odpykával trest za krácení daně. Žalobu Pivoda podal právě kvůli zásahu do osobnostních práv. "Věc se měla vrátit na Obvodní soud pro Prahu 7," vysvětlila předsedkyně soudu Milena Opatrná. Soud proto musel zrušit všechny následující verdikty a věc vrátit na počátek.
Pojištění odpovědnosti nemocnic je předražené, zdravotnická zařízení za ně platí miliony, které by mohly jít na léčení pacientů. Tvrdí to poslanci sněmovního zdravotního výboru. Rozhodli se proto navrhnout změnu: pojištění odpovědnosti by se mělo v budoucnu regulovat podobně jako povinné ručení u aut. Takže špitály by platily nejen podle své velikosti a typu, ale také podle toho, jestli často dělají chyby. Dnes nic z toho komerční pojišťovny nezohledňují, pojistky počítají podle celého trhu.
Ústavní soud v úterý vyhověl stížnosti rodičů, kteří od nemocnice požadovali 891 162 korun za poškozené zdraví jejich syna.
Středeční nehodu pendolina s kamionem ve Studénce nepřežili tři lidé. Další tři těžce zranění jsou v nemocnici.
Komentář Martina Fendrycha: Pro cestovní kancelář Diamond travel zřejmě neplatí, že ke změně smlouvy jsou potřeba dva. A že smlouvu smí měnit jen podle zákona.
Exekutoři nemohou použít nynější přísnější znění zákona na exekuční řízení zahájená před 1. lednem 2013.
Lidé mají naději uspět ve sporu proti obtěžování ze sousedního pozemku i v případě, že sousedovo jednání obecně nepřekračuje meze stanovené speciálním předpisem.
Práci již tak přetížených soudů komplikuje nový občanský zákoník. Vláda navíc chystá zavedení lhůt pro některá rozhodnutí.
Minulý týden ve středu proto představenstvo České advokátní komory jednomyslně odmítlo rozsáhlou novelu stovek paragrafů, kterou chystá náměstek ministryně spravedlnosti Robert Pelikán, a vyzvalo, aby ministerstvo změny odložilo.
Osudem občanského zákoníku, jednoho z nejdůležitějších zákonů dneška, se chtějí zabývat špičky českého práva. Profesorům a uznávaným odborníkům se nelíbí, jak do hloubky teď ministerstvo spravedlnosti zákoník přepisuje.
Soudy pohlídají, aby na slavných historických osobnostech nikdo neparazitoval.
Občanský zákoník platný od ledna zaručuje nemocným přezkum jednou za tři roky. Soudy ale nestíhají a posudky přijdou na miliony korun, ministerstvo proto chystá změnu.
Rozhovor s náměstkem ministryně spravedlnosti Robertem Pelikánem o navrhovaných změnách v novém občanském zákoníku.
Do českého právního řádu míří slovo „profesionál“. Zjednodušeně řečeno půjde o opak „spotřebitele“.
Jen ministerstvo spravedlnosti musí podle náměstka Pelikána upravit počítačové databáze na rejstříkových soudech, kde občanský zákoník zrychluje zápisy změn ve firmách. Což vyjde zřejmě na desítky milionů. A potřeba budou i další pracovníci.
Nový občanský zákoník zavedl institut náhrady za újmu z narušené dovolené a řadu dalších novinek. Firmy hlásí první zkušenosti.
S povinnou změnou mají firmy značné výdaje, přitom jim sama o sobě nepřináší žádnou přidanou hodnotu.
