Reklama
Reklama

Nejvyšší státní zastupitelství


Hejtman Jiří Rozbořil
Hejtman Jiří Rozbořil
Hejtman Jiří Rozbořil

Hejtman obviněný v olomoucké korupční kauze Rozbořil se obrátil na ÚS, o své nevině je přesvědčen

Hejtman Jiří Rozbořil (ČSSD), který je obviněn v takzvané olomoucké korupční kauze, se obrátil na Ústavní soud, protože neuspěl se svou stížností proti zahájení trestního stíhání. Nejvyšší státní zastupitelství ji totiž zamítlo. Rozbořil nadále tvrdí, že se žádného korupčního jednání nedopustil. Hejtman je obviněn z podplácení. Policisté jej stíhají kvůli tomu, že se podle nich snažil ovlivnit vyšetřování týkající se výstavby jezdeckého areálu.

Byznys, podpis, smlouva, podnikatel, advokát, ilustrační foto
Byznys, podpis, smlouva, podnikatel, advokát, ilustrační foto
Byznys, podpis, smlouva, podnikatel, advokát, ilustrační foto

Za dlužníky psal dokumenty, tvrdí policie o obviněném žalobci. O místo zatím nepřišel

Jeden z aktérů případu kolem finančníka Petra Sisáka a advokáta Ivo Haly - Roman Skopal - na brněnském městském státním zastupitelství zatím nekončí. Jeho nadřízená Kateřina Jirásková chce počkat na to, až bude rozhodnutí o zahájení trestního stíhání pravomocné. A to bude až poté, co žalobci rozhodnou o jeho stížnosti. Skopal, který byl obviněn z podvodu, plnil podle policistů roli pomocníka. Svou vinu odmítá.

Lotyšsko-ČR: David Limberský slaví gól
Lotyšsko-ČR: David Limberský slaví gól
Lotyšsko-ČR: David Limberský slaví gól

Limberský bude bez volantu déle, než si myslel. Zřejmě až čtyři roky

Fotbalista David Limberský může být bez řidičského průkazu delší dobu, než si dosud myslel. Obránce Viktorie Plzeň se sice státnímu zástupci zaručil, že nebude jeden rok řídit. Jenže žalobce Limberskému také stanovil zkušební dobu na čtyři roky. Nejenže se fotbalista za tuto dobu nemůže provinit, aby soud případ znovu neotevřel, zároveň ale po celou tuto dobu nebude mít zřejmě ani řidičský průkaz. Stanovisko pro podobné případy vydal Nejvyšší soud.

Reklama
Jiří Rozbořil
Jiří Rozbořil
Jiří Rozbořil

Dva obvinění v olomoucké korupční kauze podali stížnost proti stíhání

Proti usnesení o zahájení trestního stíhání v olomoucké korupční kauze podali stížnost dva ze čtyř obviněných. Lhůta pro podání stížnosti uplynula, ale je možné, že další stížnosti ještě mohou dorazit. Obvinění se brání olomoucký hejtman Jiří Rozbořil (ČSSD) i šéf odboru olomoucké hospodářské kriminality Radek Petrůj. Podle obhájců ve stížnostech napadají nejen samotné zahájení trestního stíhání, ale například i okolnosti kolem odposlechů.

Soud s Nečasovou a exšéfy rozvědky
Soud s Nečasovou a exšéfy rozvědky
Soud s Nečasovou a exšéfy rozvědky

Policie ukončila vyšetřování Nečasové kvůli uplácení poslanců funkcemi i krácení daní

Vyšetřování případů bývalé šéfky kabinetu premiéra Jany Nečasové (dříve Nagyové) končí, ukončila ho policie. Nyní se se spisem budou seznamovat advokáti. Obviněn je kvůli uplácení poslanců funkcemi kromě Nečasové také její manžel, bývalý premiér Petr Nečas, a někdejší vysoce postavený úředník Roman Boček. Součástí případu je ještě obvinění Nečasové z krácení daní. Stovky tisíc údajně neodvedla z luxusních darů.

První náměstek ministryně spravedlnosti Robert Pelikán
První náměstek ministryně spravedlnosti Robert Pelikán
První náměstek ministryně spravedlnosti Robert Pelikán

Nový zákon o státním zastupitelství nastaví transparentní pravidla, věří Pelikán

Ministr spravedlnosti Robert Pelikán chce nový zákon o státním zastupitelství, podle něj nastaví jasná a transparentní pravidla. Zákon bude navíc zvyšovat odpovědnost krajských státních zástupců. "Tenhle zákon je něco, co velice potřebujeme. Není to zbytečná změna, nestačila by novela. Je to změna celé soustavy. Zvyšujeme kontrolu veřejnosti nad soustavou státních zastupitelství," uvedl Pelikán. Zákon mimo jiné ruší vrchní státní zastupitelství a zavádí protikorupční "speciál", podle ministerstva také posiluje nezávislost i odpovědnost státních zástupců.

Reklama
Marian Hanák
Marian Hanák
Marian Hanák

Svědek mohl pomoct odsouzenému expolicistovi. Jemu samotnému teď hrozí vězení

Daniel Šprňa, svědek z kauzy Mariana Hanáka - jednoho z nejpřísněji potrestaných policistů v Česku - má problém. Žalobci se začali zabývat tím, zda se nedopustil křivého obvinění. Šprňa při výslechu řekl, že byl u toho, když se za úplatu prodávaly informace z policejní databáze a poté se dostaly k odsouzenému podnikateli Romanu Vybíralovi. Nejvyšší státní zastupitelství případ prošetřilo a doporučilo žalobcům, aby se zabývali tím, zda Šprňa svou výpovědí nespáchal trestný čin.

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama