Kárná žaloba podaná vedením Městského soudu v Praze vyčítala Králové změnu názoru na zákonnost odposlechů. Králová se hájila, že šlo o nedorozumění a to nevyloučil ani kárný senát. Ten nicméně dodal, že doufá, že kárná řízení ji ponaučí a přivedou k větší profesionalitě.
Kárný senát snížil soudkyni Heleně Králové plat o 15 procent na jeden rok. Chybovala v kauze Vojenského zpravodajství. Návrhu na odvolaní soud nevyhověl.
Ve vysílání zaznělo, že Ginkgo biloba je k dostání na českém trhu za 300 korun, ale na konkrétním telefonním čísle mohou lidé výrobek objednat za 249 korun. Firma už ale nezmínila, že je nutné připočíst i poštovné a balné za 120 korun.
Nejvyšší správní soud ve středu zamítl poslední čtyři stížnosti. Žádnému ze sedmi desítek podnětů nevyhověl.
Terezie Holovská se ucházela o hlasy voličů jako nezávislá kandidátka. V prvním kole obdržela 149 hlasů, do druhého nepostoupila.
Uchopení tématu migrace ani Zemanův slogan "Stop imigrantům a Drahošovi" nelze podle Nejvyššího správního soudu považovat za protiprávní.
Králová podle kárné žaloby hrubě pochybila nejméně v šesti případech a hrozí jí, že definitivně přijde o talár. Verdikt ale zatím nepadne, senát jednání odročil na středu 7. března. Ministr spravedlnosti má doplnit, v čem přesně pochybila.
Finanční správa podle soudu dostatečně jasně nedoložila, že firma věděla o podvodném jednání, účastnila se jej anebo se při uzavírání obchodu chovala neobezřetně.
Lidé si stěžovali i na nenávistnou kampaň, článek v MF Dnes či to, že do voleb soud pustil i kandidáty s více podpisy senátorů a poslanců.
Ve věku 68 let zemřel soudce Nejvyššího správního soudu (NSS) a bývalý prezident Soudcovské unie ČR Jan Vyklický. Uvedl to v neděli server Česká justice. Vyklický vystudoval Právnickou fakultu Univerzity Karlovy, jako soudce působil od roku 1974. Odborně se mimo jiné zabýval žalobami o náhradu škody způsobené nezákonným rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem. Od roku 2011 byl dočasně přidělen k NSS, jehož soudcem se stal o dva roky později. V roce 1990 se podílel na založení Soudcovské unie ČR, jejím prezidentem byl do roku 1996. V roce 2013 obdržel stříbrnou medaili Antonína Randy za zásluhy na fungování demokratického právního státu a za reprezentaci českých právníků v zahraničí.
Nejvyšší správní soud vyjádřil názor, že každý zákonodárce smí napříště podpořit jen jednoho prezidentského kandidáta.
Plénum se stížností Terezie Holovské zabývalo při neveřejném zasedání, odmítlo ji jako zjevně neopodstatněnou.
Nejvyšší správní soud došel k závěru, že jeden zákonodárce může navrhnout pouze jednoho kandidáta na prezidenta. Zákonodárci nemají být podle soudu chladně kalkulujícími sázkaři, kteří své podpisy rozdělují mezi jednotlivé závodníky, aby tak zvýšili možnost úspěchu.
Nejvyšší správní soud odmítl jako neoprávněnou žalobu proti prezidentským kandidátům, kteří získali podpisy poslanců či senátorů. Soudci ale zdůraznili, že příště poslanci a senátoři mohou podpořit vždy pouze jednoho kandidáta na prezidenta. Proti verdiktu se ale postavil člen senátu Miloslav Výborný, podle něhož se k tomu soud vůbec neměl vyjadřovat. Šest jeho kolegů jej ale přehlasovalo.
I když Nejvyšší správní soud potvrdil nezákonnost zajišťovacích příkazů, firma FAU byla podle finanční správy zapletena do podvodů za více než 200 milionů korun.
Může konec tradičního politického systému ovlivnit úroveň naší demokracie? Proč si Česká republika pohoršila v obecném hodnocení kvality demokratických institucí, když byly přijaty zákony jako třeba o střetu zájmů nebo o financování volebních kampaní? Může úroveň demokracie poznamenat i fakt, že máme přímou volbu prezidenta, což je projev dnes tolik diskutované přímé demokracie? Na tyto otázky jsme se zeptali soudce Nejvyššího správního soudu Karla Šimka. Více se dočtěte ve středečních Hospodářských novinách.
Finanční správa potvrdila, že se daň z nabytí nemovitosti vyměřovala od roku 2014 špatně. Reaguje tím na rozhodnutí Nejvyššího správního soudu.
Měsíc po sněmovních volbách přišel poslanec za ODS Petr Bendl o mandát. Důvodem byly chyby při sčítání preferenčních hlasů, ve sněmovně ho nahradí místopředseda strany Martin Kupka. Po dvou volebních obdobích nyní Bendl přemýšlí, kudy dál.
Špatné započítávání preferenčních hlasů vyneslo za ODS do sněmovny exministra Bendla. Místo něj bude poslancem Martin Kupka, řekl po přepočítání hlasů Nejvyšší správní soud. Podobné chyby udělaly volební komise i na Plzeňsku, ale tam volby neovlivnily.
Nejvyšší správní soud rozhodne o stížnosti, která zpochybňuje přepočítání preferenčních hlasů. Soud se preferenčními hlasy pro ODS zabývá na základě stížnosti Tomáše Nováka z Prahy, který volil ve Středočeském kraji díky voličskému průkazu.
