Předsedou Nejvyššího správního soudu bude soudce Karel Šimka. Premiér Petr Fiala (ODS) uvedl, že spolupodepsal rozhodnutí prezidenta Miloše Zemana o Šimkově jmenování. Předchozí šéf Nejvyššího správního soudu Michal Mazanec skončil na sklonku loňského roku kvůli dosažení věkové hranice 70 let.
Byznysmen Roman Jakubovič Popov byl svého času nejvlivnější ruský finančník v Česku. Jeho banka poskytovala úvěry dalším ruským podnikatelům, kvůli podezřením provázejícím půjčky jí však Česká národní banka odebrala licenci. Jak nyní zjistilo Aktuálně.cz, kvůli činnosti banky stíhá Popova policie. Finančník nadto předtím po žalobcích nestandardně vymáhal informace o stavu své kauzy.
Bývalého nejvyššího žalobce Pavla Zemana čeká tento měsíc kárné řízení. Žalobu na něj podala ministryně spravedlnosti Marie Benešová kvůli tomu, že se angažoval v případu svého známého. O možném Zemanově provinění bude rozhodovat kárný senát Nejvyššího správního soudu. V něm bude zasedat jiný člověk, ke kterému má Zeman blízko. Jde o jeho kolegu a bývalého podřízeného.
Vláda se za rok nenaučila vydávat opatření podle zákona. Záležitosti, které řídí život deseti milionů lidí, by se měly dělat ministerskou vyhláškou nebo zvláštními zákony. Pandemický zákon byl ale napsán příliš opatrně a některá omezení vůbec nepředpokládá, říká člen iniciativy Sníh Filip Křepelka z Právnické fakulty Masarykovy univerzity v Brně.
Věci nemohou platit tak, jak jsou teď, nelze je regulovat podle pandemického zákona. Vláda by k tomu potřebovala nouzový stav. Třeba demonstrace venku není možné omezovat. Vláda podle pandemického zákona může jen omezovat, ne zakazovat, říká právník Ondřej Dostál. Dodává, že vláda podle něj selhala.
Nejvyšší správní soud (NSS) v pátek zrušil rozsudek Městského soudu v Praze, kterým soud loni na jaře zrušil čtyři opatření ministerstva zdravotnictví omezující volný pohyb a maloobchod. Podle tehdejšího rozsudku byla opatření ministerstva nezákonná, protože je nepřijala vláda podle krizového zákona. NSS v rozhodnutí uvedl, že přijetí těchto opatření i přes nouzový stav nepřísluší výlučně vládě.
Mělnický soudce Jan Veselý dostal za poslední čtyři měsíce dva kárné tresty. Jak zjistil deník Aktuálně.cz, kvůli dalšímu excesu ve své práci se bude zodpovídat před kárným senátem znovu. Soudce nerespektoval hranici pro možné vykázání z bytu kvůli podezření z domácího násilí. Nadřízená instance jeho verdikt jako nezákonný kompletně zrušila. Veselému za to hrozí snížení platu.
Soudce mělnického okresního soudu Jan Veselý hrál o to, jestli si bude moct ponechat soudcovský talár. Nejvyšší správní soud projednával kárnou žalobu mířící proti němu. Impulsem k ní bylo zjištění Aktuálně.cz, že soudce koupil komerční letovisko. Měl také neoprávněně lustrovat spisy. Správní soud ho v první části případu očistil, za druhou mu snížil plat. Aktuálně.cz se seznámilo s verdiktem.
Unie obhájců vede s Českou televizí spor o detailní přehled, jaké hosty z oblasti justice si zve do svého diskusního pořadu Václav Moravec. Spolek chce třeba vědět, kolikrát v relaci vystoupila pražská vrchní žalobkyně Lenka Bradáčová nebo šéf Vrchního státního zastupitelství v Olomouci Ivo Ištvan. ČT seznam hostů odmítla poskytnout, spor se kvůli tomu nyní vede u soudu.
Nejvyšší správní soud zamítl kasační stížnost prezidenta Miloše Zemana ve sporu o jmenování kunsthistorika Jiřího Fajta profesorem. Zeman Fajta nejmenoval. Podle Městského soudu v Praze šlo o nezákonné rozhodnutí, protože prezident hodnotil uchazečovu odbornost a vhodnost, což nepřísluší hlavě státu, nýbrž univerzitě. Podle Fajta je rozhodnutí dobrou zprávou pro ochranu akademických svobod.
Hnutí List Jaromíra Soukupa se nesmí do odvolání angažovat v politice. Jak zjistil deník Aktuálně.cz, v pondělí o tom rozhodl Nejvyšší správní soud. Důvodem je, že hnutí nemá vytvořenou základní organizační strukturu. Podle verdiktu nesmí být politicky aktivní do doby, než si orgány ustaví. Návrh na pozastavení činnosti Listu podala vláda Andreje Babiše. Hnutí vzniklo loni na jaře.
Správa státních hmotných rezerv (SSHR) je podle Nejvyššího správního soudu (NSS) povinna poskytnout na základě informačního zákona údaje o platech a odměnách vedoucích pracovníků. Požádala o ně provozovatelka webu Platy úředníků Kristýna Bašná. SSHR původně žádosti nevyhověla, rozhodnutí ale zrušil Městský soud v Praze. Jeho stanovisko zamítnutím kasační stížnosti potvrdila i nejvyšší instance.
Nejvyšší správní soud se zastal Spolku pro zachování demokracie v ČR, který v roce 2017 zadával inzerci kritizující Andreje Babiše a podnikání Agrofertu. Podle Úřadu pro dohled nad hospodařením politických stran a hnutí šlo o kampaň proti Babišovi, a proto se měl spolek předem zaregistrovat. Takový výklad ale soud odmítl - kandidátka ANO totiž v té době ještě nebyla odevzdaná a Babiš lídrem nebyl.
