městský soud

Soudkyně: Vyšetřete nabídku peněz od ÚOOZ. Podnět vyhodnotíme, reaguje Bradáčová

Soudkyně Kateřina Radkovská, která řeší kauzu Oleo Chemical, v níž je obžalován také podnikatel Ivo Rittig, vyzvala žalobce, aby se zabýval nabídkou peněz od policisty z ÚOOZ. Detektiv bývalé účetní firmy Peskim Janě Šádkové nabídl finanční odměnu za to, že bude s vyšetřovateli spolupracovat. Vrchní žalobkyně Lenka Bradáčová řekla, že podnět soudkyně vyhodnotí a poté rozhodne, kdo se bude dále kauzou zabývat. Peníze pro Janu Šádkovou zkritizovala minulý týden také Unie obhájců.

Tisková konference na policejním ředitelství

ÚOOZ nabídl obviněné peníze. Nepřijatelné a zřejmě trestné, říká právník Sokol

Unie obhájců se ostře postavila proti informacím, které zazněly u Městského soudu v Praze v kauze Oleo Chemical. Jedna z obžalovaných tu vypověděla, že jí policista z Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu nabídl peníze, když bude spolupracovat. Obhájci takový postup označili za nepřijatelný a podle nich mohl být porušen zákon. Zároveň vyzvali inspekci, aby se tím začala zabývat. Šéf ÚOOZ Robert Šlachta se k případu nechce vyjadřovat.

Kauza trenek na Hradě se vrací na začátek, policie musí doplnit nové důkazy

Členové skupiny Ztohoven zatím nebudou potrestáni v kauze červených trenýrek na Hradě. Městský soud v Praze nyní potvrdil svým usnesením rozhodnutí Obvodního soudu pro Prahu 1. Kauza se tak vrací zpět k došetření policii. Vyšetřovatelé budou muset například nechat vypracovat znalecký posudek, který by ukázal, že škodu na střeše skutečně způsobila trojice členů skupiny.

Ivo Rittig u soudu v kauze Oleo Chemical.

Rittig u soudu: V obžalobě jsou absolutní lži. Takhle jsem se podepisoval možná v první třídě

Obžalovaný podnikatel Ivo Rittig ve čtvrtek před soudem odmítl tvrzení vyšetřovatelů, že na jeho účtech skončilo 20 milionů korun údajně vyvedených z petrochemické firmy Oleo Chemical. Zmínky o něm v obžalobě jsou podle něj lži, tvrdí, že on sám s případem nemá nic společného. Zpochybnil také roli spolupracujícího obviněného, účetního Jaroslava Kubisky, který podle Rittiga neví nic o jeho obchodních aktivitách. Případ řeší Městský soud v Praze.

Je to cirkus a reality show bez důkazů, říká podnikatel Kmeť o kauze Oleo Chemical

Petr Kmeť, podnikatel a právník, který je obžalovaný v kauze Oleo Chemical (OCh) a podnikatele Ivo Rittiga, v úterý před soudem důrazně odmítl obžalobu a kauzu údajného vyvedení 20 milionů korun Rittigovi. Celou kauzu označil jako cirkus a televizní reality show. "Obžalobu v celém rozsahu odmítám včetně odůvodnění. Já ani nevím, co konkrétně jsem měl spáchat, nevím, jak se mám vlastně hájit," řekl Kmeť na úvod. Policie podle něj při vyšetřování sbírala důkazy pouze v jeho neprospěch. Škodu způsobenou firmě OCh spočítal žalobce na 19 977 318 milionů korun, škodu způsobenou státu krácením daně na 3 720 040 milionů korun a "vypraných" peněz bylo údajně nejméně 13 306 010 milionů.

Přišli o miliony na burze, soudí se už pět let. Vysvobodíme vás, nabízí tajemná firma z Kypru

Už pátým rokem se desítky lidí soudí s bývalým obchodníkem s cennými papíry Capital Partners kvůli penězům, o které přišly na burze. Rozsudek stále není pravomocný. Firma, která dostala i rekordní pokutu od ČNB, totiž spor maximálně natahuje. Nově se v případu objevila tajemná kyperská firma. Poškozeným klientům nabízí snadné ukončení dlouhého sporu - za "prodej žaloby" jim nabízí dvacet procent z požadované sumy.

Soudní síň, soud, spravedlnost - ilustrační foto

Exředitel zkrachovalých Kovohutí Břidličná se odvolal, chce 234 milionů

Bývalý generální ředitel zkrachovalých Kovohutí Břidličná Ondřej Hradil podal odvolání proti zamítnutí své žaloby. Hradil požaduje po státu více než 234 milionů korun za obstavení akcií kovohutí v souvislosti s jeho někdejším trestním stíháním, což prý zmařilo jejich prodej. Hradil čelil společně s předlistopadovým ministrem paliv a energetiky Antonínem Krumniklem a podnikatelkou Marcelou Gajdovou obžalobě z nezákonných transakcí při nákupu většinového podílu akcií hutí. Soudy však trojici v roce 2010 pravomocně zprostily viny.

Lidi v sále! - Státní vyznamenání 28.10.2015 -

Soudy nemohou Zemanovi nařídit, aby plnil povinnosti, míní právníci. Profesoři neuspějí

Vysoké školy, které podaly žalobu na prezidenta Miloše Zemana kvůli nejmenování profesorů, u soudu zřejmě nepochodí. Podle advokátů soudy nemohou Zemanovi přikazovat, aby plnil ústavní povinnosti. "Prezidenta těžko zavřete nebo mu nařídíte exekuci," říká například expert na ústavní právo Jan Kysela. Akademikům vadí, že prezident nejmenoval profesory Jiřího Fajta, Ivana Ošťádala a Jana Eichlera. Univerzity po Městském soudu v Praze chtějí, aby prezidentovi podepsání jmenovacího dekretu nařídil.

Michal Urbánek spoluzakladatel Oleo Chemical

Exšéf Olea Urbánek vypovídá u soudu už tři dny. Rittiga prý ani nezná

Spoluzakladatel petrochemické firmy Oleo Chemical Michal Urbánek u pátečního soudu namítl, že nebýt jména lobbisty Ivo Rittiga, kauza údajného vyvedení 20 milionů korun z firmy by nevznikla. Sám prý Rittiga ani nezná. Urbánek vypovídal před soudem jako obžalovaný tři dny, obsáhle se vyjadřoval k odůvodnění obžaloby a jeho proslov provázely spory se soudkyní. V pondělí bude hlavní líčení pokračovat výslechem teprve druhého z deseti obžalovaných, spoluzakladatele OCh Kamila Jirounka. Předsedkyně soudního senátu přitom původně počítala s tím, že ve středu už začnou vypovídat svědci.

Karel Daňhel - pilot a svědek v kauze CASA

Svědek z kauzy CASA vysoudil statisíce. Obvinili ho ze zneužití dívky, ta si to vymyslela

Bývalému armádnímu pilotovi Karlu Daňhelovi přiznal soud odškodné 400 tisíc korun. Peníze má svědek z kauzy nákupu letounů CASA dostat za to, že byl obviněn kvůli údajnému zneužití nezletilé dívky. Jenže Daňhel byl soudy zproštěn obžaloby, a tak se poté začal soudit o odškodné. Rozhodnutí o jeho výši není zatím pravomocné. Daňhelova právní zástupkyně se nicméně odvolávat nebude.

Na Rittigově účtu skončilo přes osm milionů, řekl žalobce. Koupil si za ně byt v Dubaji

Městský soud v Praze se začal zabývat kauzou firmy Oleo Chemical, ve které čelí žalobě i podnikatel Ivo Rittig se svými advokáty z kanceláře MSB Legal. Státní zástupce Rittiga viní z krácení daně, zpronevěry a legalizace výnosu trestné činnosti. Na jeho účtu prý skončilo přes osm milionů korun, za které si podnikatel pořídil dva apartmány v Dubaji.

Justice, soud, soudce, rozsudek, zákon, ilustrační foto

Policisté navedli muže skočit z okna, pak jej mučili. Vinu u soudu odmítli

Brněnský městský soud se ve středu začal zabývat případem tří policistů z Brna obžalovaných z mučení. Podle spisu přiměli loni v září 41letého zadrženého muže skočit z okna a pak ho mučili tak, že řval bolestí. Událost se stala v budově policejního oddělení Brno-Výstaviště. Muž podezřelý z krádeží skočil z 5. patra, dopadl na střechu v úrovni 2. patra a zlomil si nohu. Policisté mu pak prý zlomenou nohou kroutili a bili ho. Hrozí jim až osm let vězení. Obžalovaní mučení popírají, zadržený se podle nich choval agresivně.

Byl jsem opilý a šla na mě s holí, vysvětloval muž soudu, proč zabil 81letou tchyni

Muž, který letos v březnu v pražských Nuslích ubil a ukopal jedenaosmdesátiletou matku své přítelkyně, ve středu u soudu řekl, že byl v době činu opilý. Když přišel domů, tchyně mu prý nadávala a "vystartovala" na něj s holí. Za vraždu provedenou zvlášť trýznivým způsobem mu hrozí 15 až 20 let vězení nebo i výjimečný trest.

Exředitel Czechinvestu Křížek dostal podmínku v kauze podivného auditu

Soud uložil trest 1,5 roku vězení podmíněně odložený na tři roky bývalému řediteli agentury CzechInvest Miroslavu Křížkovi. Agentura zaplatila dva miliony korun za vypracování auditu, jehož hodnota je ale podle vyšetřovatelů "v hrubém nepoměru k hodnotě zakázky a tomu, co ukládá zákon". Křížek vinu odmítá, stejně jako druhý obžalovaný, Zdeněk Hurský. Jeho soud potrestal ročním vězením rovněž s podmínkou na tři roky.

Policie, policejní auto, ilustrační foto

Muž umlátil nemohoucí tchyni, tvrdí obžaloba. Hrozí mu až výjimečný trest

Rosen D. M. je obžalován z vraždy. Po hádce zaútočil na matku své přítelkyně ve společném bytě. Za vraždu spáchanou zvlášť surovým způsobem mu hrozí 15 až 20 let vězení nebo i výjimečný trest. Rosen D. M. čeká na projednání své kauzy v pankrácké vazební věznici. Pražský městský soud se bude obžalobou zabývat 11. a 12. listopadu. Žena prý nezemřela na místě jen díky sousedce, která přivolala záchranáře a policii. Devastujícím zraněním hlavy a trupu však napadená podlehla bezprostředně po převozu do nemocnice.

Kde je prezidentská standarta? Stopa vyšetřovatelů končí u pražské kavárny

Měsíc a půl poté, co trojice ze skupiny Ztohoven vyvěsila na Pražském hradě rudé trenky, zůstává stále otázkou, kde skončila vlajka prezidenta, kterou umělci ze stožáru sundali. Soudkyně, která před časem odmítla performery potrestat, uvedla, že vlajka zavinutá do balíčku skončila na terase kavárny Starbucks, která je poblíž Pražského hradu. Tam ale stopa vyšetřovatelů končí.

Kriminalita, útočník s nožem, ilustrační foto

Za dvojnásobnou vraždu dostal muž výjimečný trest 25 let a vyhoštění z ČR

Za březnovou vraždu dvou spolubydlících na pražském Proseku si má devětačtyřicetiletý Slovák Michal Nagy odpykat výjimečný trest 25 let vězení. Rozsudek je pravomocný, Nagy se vzdal práva na odvolání. Soud mu uložil i vyhoštění z ČR na neurčito. Nagy se k činu přiznal, hájí se tím, že oba muže ubodal pod vlivem alkoholu. Už v roce 1989 zavraždil v Komárně nožem svou prababičku, za což ho justice poslala na 12 let za mříže.

Pobodal muže v pražském metru. Soud ho poslal na devět let do vězení

Devět let vězení si má odpykat cizinec, který v březnu bodl do krku náhodně vybraného spolucestujícího v pražském metru. Rozhodl o tom pražský městský soud. Róbert Agóč zaútočil letos 12. března kolem půl osmé ráno ve stanici Invalidovna, kam přijel v posledním vagónu metra. Při začátku hlášení "ukončete výstup a nástup, dveře se zavírají" přiskočil k muži, který si pár kroků od něj četl zprávy v mobilním telefonu, bez varování mu přeťal žílu na krku a utekl ven z vozu.

Baťovi dědicové chtěli obejít restituční zákony, potvrdil soud a zamítl odškodné 56 milionů

Potomci zlínského podnikatele Jana Antonína Bati nemají právo žádat po státu 56 milionů korun. Rozhodl tak Městský soud v Praze a potvrdil tím loňské rozhodnutí Obvodního soudu pro Prahu 2. Pět Baťových potomků, kteří žijí v Americe, žádalo peníze za zlínskou funkcionalistickou vilu a přilehlý pozemek. Vilu i pozemek známému obuvníkovi zabavil v roce 1947 stát kvůli domnělé spolupráci s nacisty.

Soud se nebude zabývat loňským zásahem policie v muslimských centrech v Praze

Soud se odmítl zabývat zásahem policie v muslimských centrech. Mluvčí soudu důvody odmítnutí neznala. Policisté loni v dubnu vnikli do několika objektů na Václavském náměstí a na Černém Mostě. Zásah provedli na základě příkazu k domovní prohlídce. Policisté poté obvinili bývalého předsedu pražské muslimské obce Vladimíra Sáňku ze zločinu podpory a propagace hnutí směřujícího k potlačení práv a svobod člověka. Údajně šířil radikální islámskou knihu. Policejní prověrka konstatovala, že zásah byl v pořádku, protože nenarušil pravidelnou modlitbu.