Někteří právníci míní, že nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman měl podat žalobu proti správnímu rozhodnutí ohledně střetu zájmů předsedy vlády Andreje Babiše (ANO). Advokát Tomáš Sokol například připouští, že vyhodnocení "závažného veřejného zájmu" je zcela v kompetenci šéfa žalobců, nesouhlasí ale s jeho argumentací k rovnému posuzování všech lidí.
Nejvyšší státní zastupitelství konstatovalo, že premiér Andrej Babiš (ANO) má nadále rozhodující vliv na firmy z holdingu Agrofert. Vyplývá to z odůvodnění rozhodnutí, kterým nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman v červenci odmítl podat správní žalobu týkající se Babišova údajného střetu zájmů. Závěr krajského úřadu, že premiér ve střetu zájmů není, zastupitelství výslovně označilo za nesprávný.
Nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman nepodá správní žalobu proti rozhodnutí středočeského krajského úřadu ohledně střetu zájmů premiéra Babiše. Neshledal totiž závažný veřejný zájem, uvedl mluvčí Nejvyššího státního zastupitelství Petr Malý. Premiér čelí podezření, že stále ovládá média spadající pod Agrofert. Krajský úřad ale loni dospěl k názoru, že přestupek se nestal, a řízení zastavil.
České dráhy (ČD) od roku 2015 utratily nejvíce peněz za reklamu, marketing a propagaci u mediální skupiny Mafra, která patří do svěřenského fondu premiéra Andreje Babiše (ANO). Vyplývá to z interního dokumentu Českých drah, na který upozornil server iRozhlas.cz a Radiožurnál.
Česká média jsou pod tlakem veřejnosti a politiků, část mediálního trhu navíc stále nepřímo ovládá premiér Andrej Babiš, uvádí zpráva Evropské novinářské federace, na kterou upozornil zpravodajský server iRozhlas. Česko by podle týmu mezinárodních odborníků mělo věnovat pozornost financování soukromých i veřejnoprávních médií a nezávislé a kvalitní žurnalistice. Babiš zprávu označil za nesmysl.
Premiér a šéf hnutí ANO Andrej Babiš neovlivňuje svá média, proto se nedopustil žádného přestupku. Tímto konstatováním uzavřel Krajský úřad Středočeského kraje řízení, v němž Babiš čelil zmíněnému podezření, že ve svých médiích má rozhodující slovo. Úřad se odvolává na Statut svěřenského fondu, jenž podle úřadu vliv premiéra na jeho mediální tituly vylučuje. Rozhodnutí úřadu je pravomocné.
Mafra se s konečnou platností nemusí omlouvat ani vyplácet odškodnění bývalému ministru vnitra Ivanu Langerovi kvůli článku Lidových novin.
Městský úřad v Černošicích u Prahy znovu vydal rozhodnutí v kauze střetu zájmů premiéra Andreje Babiše (ANO). Radnice to uvedla na svých webových stránkách. Jaký je výsledek řízení, nezveřejnila. Rozhodnutí není pravomocné, premiér se může do 15 dnů od jeho doručení odvolat. Aktuálně.cz požádalo premiéra o vyjádření.
Vydavatelství Mafra musí zaplatit 140 tisíc korun za zveřejnění některých informací z odposlechů telefonických hovorů expremiéra Petra Nečase (ODS) s někdejší šéfkou jeho kabinetu a současnou manželkou Janou Nečasovou (dříve Nagyovou). Rozhodl o tom Úřad pro ochranu osobních údajů, který původně vyměřil Mafře pokutu o sto tisíc vyšší, soud mu ale případ vrátil k novému posouzení.
Ministerstvo spravedlnosti potvrdilo, že je povinno zabývat se podezřením na podjatost středočeského úřadu, avšak až ve chvíli, kdy by někdo podal oficiální námitku. A to se zatím nestalo. Starostové se na to ale už chystají. Šance na jejich úspěch se však nezdá velká. Na úřad padl stín pochybností poté, co bez jakékoliv doložitelné analýzy sloučil odbor správních agend, který se má zabývat odvoláním v kauze střetu zájmů premiéra Andreje Babiše.
Analýza nové legislativy EU, kterou si nechalo vypracovat ministerstvo spravedlnosti, týkající se evropských dotací podle ministra spravedlnosti Jana Kněžínka (za ANO) ukazuje, že svěřenský fond jako záruka nestrannosti premiéra a šéfa hnutí ANO Andreje Babiše dostačuje a předseda vlády postupoval podle českého práva. Premiér odmítá, že by byl ve střetu zájmů, jak to popisuje dokument Evropské komise. Ten unikl v pátek večer do médií a podle jeho závěrů Česku hrozí, že bude muset kvůli porušení unijních pravidel vracet 82 milionů eur (2,1 miliardy korun).
Holding Agrofert může prostřednictvím své mediální společnosti Mafra koupit vydavatelství volnočasových časopisů Bauer Media v Česku i na Slovensku. Spojení povolil Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS), oznámil to v tiskové zprávě.
Koncem července se Iva Pazderková rozhodla, že nebude poskytovat rozhovory a spolupracovat s vydavatelstvím Mafra a vystupovat na akcích, které finančně podporuje Andrej Babiš. „Vyhledala jsem si, co všechno je s ním propojeno, a svým prohlášením jsem chtěla umožnit dalším lidem, aby si toho také všimli. Vyděsilo mě, co všechno vlastní,“ říká v rozhovoru herečka, zpěvačka a moderátorka.
Když nemáme rádi Babiše, nemůžeme podporovat, že si nás nakupuje, nebudu spolupracovat s něčím, s čím nesouhlasím, nemůžu jíst chleba toho, koho pomlouvám. Že vystupuji na festivalu České hrady, nebo jsem dělal rozhovor pro Óčko, byla moje chyba a nedůslednost, říká zpěvák Tomáš Klus. Dodává, že nikomu neříká, co má dělat, ale nesouhlasí s tím, aby umělci na festivalu sponzorovaném Agrofertem říkali v zákulisí, jak je Andrej Babiš špatný. Mnoho lidí má podle něj stejný názor jako on, ale potřebují nějaké centrum, kolem kterého by se mohli spojit.
Zahraniční média píší o vítězi českých parlamentních voleb Andreji Babišovi jako o "českém Trumpovi". Připomínají tím, že lídr hnutí ANO stejně jako americký prezident přišel do politiky ze světa velkého byznysu. A tuto podobnost zdůrazňují tak často, že to působí jako klišé. Trump i Babiš toho ale mají společného mnoho. Oba dokážou střídavě zastávat pravicové i levicové názory, válčí s médii a bývají kritizováni kvůli konfliktu zájmů. V čem dalším si je pravděpodobný český premiér s prezidentem USA ještě podobný?
Česká novinařina se dostala do pasti, největší mediální domy jsou v majetku velkých firem, říká nový ředitel Nadačního fondu nezávislé žurnalistiky Josef Šlerka. Média ztrácí důvěryhodnost, stávají se zranitelná a snadno zmanipulovatelná.
Agrofert vydal velmi očekávanou výroční zprávu o svém loňském hospodaření. Prošli jsme všech zhruba sto stran a vybrali deset nejzajímavějších informací.
Kauza s nahrávkami hovorů mezi vicepremiérem Andrejem Babišem (ANO) a dnes už bývalým redaktorem deníku MF Dnes Markem Přibilem prohlubuje vládní krizi. Zároveň však velmi výrazně zasahuje tuzemská média. Vráží klín nejen mezi samotné novináře, ale také mezi média a veřejnost, která po právu očekává, že žurnalisté budou "hlídacími psy demokracie" a nebudou záměrně stranit vybrané politické a ekonomické síle. Proč se některá média odchylují od své společenské role? Nabízíme odpovědi na hlavní otázky.
