Těmi zdroji jsou zhrublí politici odmítající elity, sociální sítě, pocit, že mám právo na všechno, pěstování společnosti úspěchu a naprosto mylné chápání svobody a demokracie.
Předseda Ústavního soudu Josef Baxa odsoudil v roce 1985 jako soudce plzeňského okresního soudu sedmnáctiletého muže za pokus o emigraci k podmíněnému trestu. Píšou to Novinky.cz, které rozsudek dohledaly v archivu. Z víc než tři tisíce případů, které Baxa jako předseda plzeňského senátu v letech 1984 až 1989 řešil, měl podle Novinek politický podtext zřejmě pouze tento případ.
Veřejná debata o fungování předlistopadové justice, kterou vyvolala nominace Roberta Fremra na ústavního soudce, je cenná, ale přichází pozdě, uvedl předseda Ústavního soudu Josef Baxa. V 90. letech se měla s vlastní minulostí důsledněji vypořádat sama justice. Později se otevřel široký prostor pro bádání historiků.
"Selháváme v prosazování práva. Kdybychom právo, které máme, důsledně prosazovali, tak by případů jeho porušování bylo mnohem méně," říká nově jmenovaný ústavní soudce Josef Baxa. Podle něj je snadnější vymýšlet nové normy a zákony než trestat porušování těch starých. I proto mají podle něj lidé neúctu k právu. Co s tím? Jaké výzvy čekají Ústavní soud? A jak je na tom svoboda slova v Česku?
Pro Petra Pavla má jít o první velké jmenování od doby, co se stal v březnu prezidentem. Dva ze tří jeho kandidátů na ústavní soudce však senátní ústavně-právní výbor nedoporučil zvolit, přestože jde mezi odborníky o respektovaná jména. Šéf nejsilnějšího senátního klubu ODS a TOP 09 Zdeněk Nytra však tvrdí, že prezidentem navržená trojice má navzdory stanovisku výboru šanci přes Senát projít.
V prvním senátním kolečku Petru Pavlovi neprošli do Ústavního soudu dva ze tří kandidátů. Jeho první waterloo. Ne snad že by navrhl nějaké mizery, o to nejde. Senát dělá politiku, dává hlavě státu za vyučenou. Hloupě.
Někdejší předseda Nejvyššího správního soudu (NSS) Josef Baxa a bývalá prezidentka Soudcovské unie Daniela Zemanová se možná ústavními soudci nestanou. Senátní ústavně-právní výbor ve středu jejich nominaci překvapivě nepodpořil. Pro Zemanovou hlasovali jen dva z deseti přítomných členů výboru, pro Baxu čtyři.
Prezident Petr Pavel navrhl na ústavní soudce bývalou šéfku Soudcovské unie Danielu Zemanovou a někdejšího předsedu Nejvyššího správního soudu Josefa Baxu. Senátu ve středu odeslal žádost o souhlas s jejich jmenováním. Očekává se, že horní parlamentní komora oba adepty schválí. Pavel novinářům řekl, že se s dalším kandidátem sejde ve čtvrtek. Jeho jméno oznámí předsedovi Senátu Miloši Vystrčilovi.
Ministr zdravotnictví by podle vládou připravované novely zákona o ochraně veřejného zdraví měl dostat do rukou nástroj, kterým by mohl omezovat některá práva a svobody. Bývalý předseda Nejvyššího správního soudu a nynější soudce Josef Baxa takovou snahu považuje za účelovou a podobně jako opozice před ní varuje. Někteří další právníci však tvrdí, že nemusí jít nutně o špatnou myšlenku.
Soudce Okresního soudu v Mělníku Jan Veselý čelí internímu šetření ze strany předsedy soudu. Podnět k tomu dalo zjištění Aktuálně.cz, že soudce vlastní nemovitosti určené ke komerčnímu využití. Drží i živnostenské oprávnění. Aktuálně.cz oslovilo několik výrazných osobností justice, zda jsou aktivity soudce Veselého v souladu se zákonem. Podle nich případ minimálně zasluhuje zvýšenou pozornost.
Se soudcem Nejvyššího správního soudu Josefem Baxou o Čapím hnízdě, pocitu spravedlnosti, osamělosti těch, kdo oblékají talár, a nocích na ubytovně.
Jak se Česko změnilo během třiceti svobodných let? Co se stalo s jeho krajinou a ekonomikou? Jak se proměnily školy a jakou dnes máme šanci domoci se svých práv? Kam nás vede zahraniční politika? V týdnu před 17. listopadem přináší Aktuálně.cz sérii sedmi svátečních esejů. Pondělní zkoumal životní prostředí, úterní ekonomickou transformaci. Dnešní se věnuje právu a justici.
Bývalý šéf Nejvyššího správního soudu Josef Baxa: „Když někdo dlouho bydlí na Hradě, zapomíná, že už sto let nejsme monarchie, ale republika. A že my nejsme královští soudci, kteří rozhodují jménem krále a podle královy vůle...“
Ministryně spravedlnosti: "... ti, kteří mě dneska nálepkují, tak sami mají problémy, protože si některé pamatuji z telefonních odposlechů." Hnus.
Platí, že ideální by bylo, kdyby byl profesor Aleš Gerloch náš, demokratický, a ne Zemanův. Jestli náš je, to u něj bohužel s jistotou nevíme.
Protikorupční platforma Rekonstrukce státu podala v pondělí trestní oznámení na hradního kancléře Vratislava Mynáře. Opírá ji o právní analýzu, podle níž se Mynář mohl dopustit trestného činu zasahování do nezávislosti soudu, když se z pověření prezidenta scházel se soudci a říkal jim, jaký výsledek by se hlavě státu zamlouval. Vinu může podle analytiků nést i Miloš Zeman, kterého však chrání imunita. Rekonstrukce státu zároveň tvrdí, že pochybení se dopouštěli i sami soudci.
Je třeba se bránit. Všemi politickými zbraněmi. K nim patří i ta jaderná.
Sledujeme útok na justici, jaký po revoluci nemá obdoby. Důvod? Soudci si nechtějí nechat diktovat Hradem, prezidentem Milošem Zemanem.
Pokud by se prokázalo tvrzení bývalého předsedy Nejvyššího soudu Josefa Baxy, že mu prezident Miloš Zeman naznačoval jmenování do čela Ústavního soudu výměnou za ovlivňování rozsudku, byl by to trestný čin minimálně ve stadiu přípravy nebo i pokusu. Uvedl to v rámci interpelací ve sněmovně ministr spravedlnosti Jan Kněžínek (za ANO) na dotaz předsedy pirátských poslanců Jakuba Michálka ke kauze údajného ovlivňování soudců Hradem.
Někdejší předseda Nejvyššího správního soudu Josef Baxa a ústavní soudce Vojtěch Šimíček ve středu večer přímo před poslanci sněmovního podvýboru pro justici zevrubně popisovali sporné rozhovory s prezidentem Milošem Zemanem a jeho kancléřem Vratislavem Mynářem. Soudci na několika případech ukazovali jednání představitelů Hradu, které považovali za nestandardní. Zvláště Baxa byl důrazný, když hovořil o jednání prezidenta Miloše Zemana. "Nikdy se mi nestalo, že by se některý z ministrů choval způsobem, jaký jsem tu popisoval," řekl Baxa na adresu prezidenta.
Zeman mi řekl, že si mě umí představit jako předsedu Ústavního soudu. Fungovalo to stylem, já vám dám funkci, vy mi dáte správné rozhodnutí, řekl poslancům ze sněmovního podvýboru pro justici bývalý předseda Nejvyššího správního soudu Josef Baxa.
Předseda Ústavního soudu míní, že si Zeman "zcela neuvědomuje". Všecko to však vypadá, že si naopak "zcela uvědomuje" a chce justici zlomit, ochočit, ovládat.
Ministr spravedlnosti Jan Kněžínek zůstává v kauze údajného ovlivňování soudců ze strany Hradu zdrženlivý. Zdůrazňuje však, že pokud k němu došlo, justice tlaku prezidenta Miloše Zemana odolala, což ve veřejné diskusi zůstává poněkud opomíjeno. Zároveň bývalému předsedovi Nejvyššího správního soudu Josefu Baxovi vyčetl, že se svým svědectvím nepřišel dříve.
Jednání prezidenta Miloše Zemana a jeho kancléře Vratislava Mynáře, kteří se údajně pokoušeli ovlivňovat rozhodování soudů, by mohlo splňovat znaky dvou trestných činů, uplácení a zasahování do nezávislosti soudů, říká viceprezident soudcovské unie Petr Černý. Podle něj je ale těžko prokazatelné, co přesně se stalo při jednání mezi čtyřma očima, a navíc je prezident během svého funkčního období nepostižitelný za případné trestné činy.
Pokusy ovlivňovat práci soudců nejsou něčím, co by bylo spojené pouze s obdobím Miloše Zemana na Pražském hradě. Jak uvedli soudci a právníci, které oslovil deník Aktuálně.cz, ve své praxi se s tím setkávali i dříve. Případy, na něž si představitelé justice vzpomněli, se odehrály v dobách, kdy zemi vedli premiéři sociální demokracie. Tlakům však nepodlehli, tvrdí.
