Benative
Ikona počasí
-- °C
-- °C
Reklama
Reklama

Jan Kysela


Kysela DVTV
Kysela DVTV
Kysela DVTV

Referendum může rozbít ústavní systém, neumožňuje kompromis, jde v něm o emoce, říká Kysela

Rozhodnutí v parlamentu předchází proces, ve kterém se zvažují pro a proti, referendu předchází dost často nevyvážená kampaň, tvrdí ústavní právník Jan Kysela. Ve všelidovém hlasování jde podle něj víc o emoce než argumenty, i těsná většina v něm v důsledku převálcuje menšinu. Ústavním systémem otřásla už přímá volba prezidenta, návrh na odvolatelnost politiků vytunelovává jeden podstatný institut naší ústavy, a to je volný mandát, varuje Kysela.

Interpelace prezidentských kandidátů
Interpelace prezidentských kandidátů
Interpelace prezidentských kandidátů

Ústavní expert Kysela: Vláda bez důvěry nemá dělat nezvratné změny. Pokud ji nezíská, balí kufry

Menšinová vláda Andreje Babiše by podle odborníka na ústavní právo Jana Kysely neměla bez důvěry dělat nevratná rozhodnutí, prezident Miloš Zeman by navíc neměl oddalovat předčasné volby, pokud by vláda nedostala třikrát důvěru sněmovny. Tak reaguje profesor Kysela v rozhovoru pro Aktuálně.cz na současnou politickou situaci, kdy si premiér a prezident vykládají ústavu po svém a odlišně než řada odborníků a jiných politiků.

Reklama
Interpelace prezidentských kandidátů
Interpelace prezidentských kandidátů
Interpelace prezidentských kandidátů

Zbraně v ústavě Chovancovi nepomůžou. Na evropský soud novela zvláštní dojem neudělá, říká právník

Ve středu prošla sněmovnou změna ústavy, která do ní zakotvuje právo občanů držet zbraně. Novela byla připravena jako reakce na evropskou směrnici, která držení některých typů zbraní omezuje. Ministr vnitra Milan Chovanec doufá, že přijatá legislativa může pomoci České republice u evropského soudu, na který se kvůli směrnici obrátil. Ústavní právník Jan Kysela se ale domnívá, že se soudce kvůli této novele na stranu Česka nepřikloní. "Nejsem jistý, jestli to na evropský soudní dvůr udělá nějaký zvláštní dojem," myslí si.

Jiří Kajínek propuštění z vězení po milosti
Jiří Kajínek propuštění z vězení po milosti
Jiří Kajínek propuštění z vězení po milosti

Milosti se používají podle toho, jak se car vyspal. Měl by je podepisovat i premiér, míní právníci

Přední čeští odborníci debatovali v Poslanecké sněmovně o milostech prezidenta republiky a jejich budoucnosti. Ústavní právník Jan Kysela zmínil, že v budoucnu by mohly všechny milosti prezidenta podléhat spolupodpisu například předsedy vlády. "Novelizace celého institutu milostí do kontrasignace by mě nepopudila," řekl na semináři Kysela. Jeho názor pak podpořil i další ústavní právník Aleš Gerloch, který připomněl, že v minulosti forma spolupodpisu milostí už existovala. "Jsem pro, aby všechny formy byly spojené s kontrasignací," prohlásil Gerloch.

Interpelace prezidentských kandidátů
Interpelace prezidentských kandidátů
Interpelace prezidentských kandidátů

Není možné, aby si Zeman dělal, co chce, a jeho kritiky stát zavíral, říká ústavní právník

Návrh čtyřiašedesáti poslanců zavést trest až rok vězení za hanobení prezidenta republiky je omezením svobody slova, a navíc je protiústavní, myslí si uznávaný ústavní právník Jan Kysela. "Vrátili bychom se tím přinejmenším o 26 let zpátky a nezdá se mi, že je k tomu důvod," řekl Aktuálně.cz Kysela. "Když se prezident stal politickým aktérem a sám nijak zdrženlivý není, připadá mi vysloveně protismyslné, abyste, když on si počíná nevybíravě, ty, kteří mu odpovídají, trestal, když jeho trestat nebudete," dodává.

Reklama
Zeman / Peroutka - Koláž Centrum
Zeman / Peroutka - Koláž Centrum
Zeman / Peroutka - Koláž Centrum

Hrad se navzdory rozsudku neomluví. Budeme omluvu vymáhat exekucí, reagovala Peroutkova vnučka

Vnučka Ferdinanda Peroutky Terezie Kaslová chce exekučně vymáhat pravomocně uloženou omluvu za výrok prezidenta Miloše Zemana, že novinář napsal článek "Hitler je gentleman". Hrad se měl podle Městského soudu v Praze omluvit do pátku, místo toho ale oznámil, že podá dovolání k Nejvyššímu soudu současně s podnětem k odložení vykonatelnosti verdiktu. Bojíme se bezpočtu žalob, argumentuje Hrad.

Miloš Zeman v únoru 2016 v Mirošově
Miloš Zeman v únoru 2016 v Mirošově
Miloš Zeman v únoru 2016 v Mirošově

Žalobě na prezidenta právníci moc šancí nedávají. Jsou ale jiné možnosti, jak Zemana "korigovat"

Prezident Miloš Zeman ve středu potvrdil, že Česko zaplatilo za propuštění dvou dívek unesených v Pákistánu 150 milionů korun. Jeho výrok vyvolal kritiku politiků, poslanec TOP 09 Marek Ženíšek má dokonce za to, že prezidentovo počínání je na odstoupení nebo na žalobu za velezradu. Ústavní žalobu na prezidenta může podle Ústavy podat Senát se souhlasem Poslanecké sněmovny. Ženíšek chce senátory oslovit. Ústavní právníci však považují žalobu na prezidenta v tomto případě za neopodstatněnou. I z procesních důvodů by prakticky neměla naději na úspěch.

Lidi v sále! - Státní vyznamenání 28.10.2015 -
Lidi v sále! - Státní vyznamenání 28.10.2015 -
Lidi v sále! - Státní vyznamenání 28.10.2015 -

Soudy nemohou Zemanovi nařídit, aby plnil povinnosti, míní právníci. Profesoři neuspějí

Vysoké školy, které podaly žalobu na prezidenta Miloše Zemana kvůli nejmenování profesorů, u soudu zřejmě nepochodí. Podle advokátů soudy nemohou Zemanovi přikazovat, aby plnil ústavní povinnosti. "Prezidenta těžko zavřete nebo mu nařídíte exekuci," říká například expert na ústavní právo Jan Kysela. Akademikům vadí, že prezident nejmenoval profesory Jiřího Fajta, Ivana Ošťádala a Jana Eichlera. Univerzity po Městském soudu v Praze chtějí, aby prezidentovi podepsání jmenovacího dekretu nařídil.

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama