Konkurzní správce Josef Monsport v kauze H-System prohrál další soud. Poté, co neuspěl se žalobou, kterou chtěl docílit vystěhování více než padesát rodin, rozhodl Okresní soud Praha-západ, že má uhradit škodu přes 2,5 milionu. Tu údajně způsobil prodejem jednoho z domů. Monsport proti platebnímu příkazu podal odpor, a tak se tímto případem bude ještě soud zabývat.
Konkurzní správce Josef Monsport chce vystěhovat lidi, kteří si byty rozestavěné H-Systemem dostavěli svépomocí. Byty hodlá prodat a částku rozdělit mezi všechny podvedené klienty firmy. Podal kvůli tomu dovolání k Nejvyššímu soudu. "Ať už spor dopadne jakkoli, tak v každém případě já budu zpeněžovat," uvedl v ČT s tím, že byty chce prodat, i kdyby mu soud nevyhověl.
Pražský městský soud projednal stížnost žalobců proti jeho podmínečnému propuštění, které mu letos v květnu povolil obvodní soud. Podle dvou justičních zdrojů byla stížnost úspěšná.
Obvodní soud nedávno rozhodl nepravomocně o Smetkově podmíněném propuštění. Aby se z vězení dostal, musí verdikt potvrdit pražský městský soud.
Rathův případ může dostat jeden z kvarteta vrchních soudců, kteří řeší závažné hospodářské delikty.
Definitivně tak zamítl žalobu správce konkurzní podstaty, který chtěl nemovitosti zpeněžit a částku rozdělit mezi všechny podvedené klienty firmy.
Trestní oznámení míří na konkurzní správkyni Ivu Fialovou Ištvánkovou, protože podle senátora nevýhodným prodejem domu poškodila věřitele.
Rozhodnutí ale ještě není pravomocné, Petr Smetka zatím zůstává za mřížemi.
Muž čelil obvinění kvůli údajně nelegálnímu způsobu, jímž získal rekreační areál v Rabyni u Slapské přehrady, který původně patřil Petru Smetkovi, hlavní postavě H-Systemu.
Domnívá se mimo jiné, že majetek společnosti byl prodáván pod cenou. Ministerstvo má právo prověřovat zákonnost postupu soudního exekutora, plynulost a délku exekučního řízení.
Kauza se týká Jaroslava Sýkory, který si po kolapsu firmy H-System podobně jako další klienti dům dostavěl z vlastních prostředků.
H-System, nekonečný příběh tisíce okradených rodin snících o novém bydlení, vstupuje do třetí dekády.
Pražský městský soud tak zamítl žalobu správce konkurzní podstaty H-Systemu. Rodiny si po krachu firmy dostavěly byty ze svých vlastních prostředků.
Čunek loni podal trestní oznámení pro podezření z možného podvodného vedení konkurzu firmy H-System, policie ale případ odložila.
Nevyhoví tak senátorovi Jiřímu Čunkovi a nezahájí trestní řízení pro možný podvod.
Obyvatelům šesti desítek bytů v Horoměřicích stále hrozí vystěhování. Usiluje o to konkurzní správce H-Systemu.
Pavel Hasenkopf byl autorem amnestie, ale další autor ji pak pozměnil. Takový text smíru navrhoval Hrad svému bývalému zaměstnanci.
Miroslav Hálek chce po státu téměř 48 milionů korun, ale stáhl svou žádost o to, aby jeho případ projednal soud.
Podvedeným rodinám hrozí vystěhování. Přestože byty na vlastní náklady dostavěly, konkurzní správce teď chce, aby si je znovu odkoupily.
Podle Čunka se do věřitelského výboru dostali lidé, kteří chtějí z konkurzu pouze peníze, a ne ti, kteří vlastní postavené domy.
