growshop

Otipka: Zátah na growshopy? Vyřadili nás z trhu, bylo to zoufalství. Cítím satisfakci

Totální vítězství u soudu by byla omluva, zrušení trestu a vrácení všech zabavených věcí, já jsem dostal šanci se další dva roky soudit. Soudy probíhaly jak z 50. let, byl jsem potrestán za to, že jsem začal mediálně vystupovat. Policie lepila příběh tak, aby to vyznělo, jak někdo chtěl, říká Michal Otipka, spolumajitel growshopu. Ústavní soud vyhověl jeho stížnosti, konstatoval, že během policejního zátahu na growshopy v roce 2013 došlo k zabrání zboží v nepřiměřeném rozsahu. Počet growshopů narostl, my nemáme nic, co by bylo spojeno s konopím, dodává.

Ústavní soud dal za pravdu growshopům, zabavením zboží byla porušena jejich práva

Justice při zabrání zboží po prohlídkách takzvaných growshopů porušila práva firem, které provozovaly obchody s pomůckami pro pěstitele konopí i dalších rostlin. Stížnosti dvou společností vyhověl Ústavní soud. "Došlo k zabrání věcí v nepřiměřeném rozsahu," uvedl v odůvodnění soudce zpravodaj Pavel Rychetský.

Soudní síň, soud, spravedlnost - ilustrační foto

Majitel growshopu přijde o zboží za miliony. Propadne státu, rozhodl soud

Majiteli growshopu Michalu Otipkovi propadne majetek ve výši až 12 milionů korun, rozhodl soud. Podle původního rozsudku se přitom věci Otipkovým firmám měly vrátit. Otipka se chce proti rozhodnutí odvolat. Otipka dostal roční podmínku letos v lednu, kdy ho soud potrestal za provozování pražského velkoobchodu zaměřeného na pěstování rostlin, tzv. growshopu. Podle výroční zprávy Národní protidrogové centrály za loňský rok byly téměř tři roky po razii v českých growshopech vyneseny pravomocné rozsudky nad 69 lidmi, z toho 91 procent uznaly soudy vinnými.

Soud potrestal majitele growshopu Otipku podmínkou. Hrozí mu i propadnutí majetku za miliony

Roční podmínku dostal od soudu majitel growshopu Michal Otipka. Z verdiktu rovněž vyplývá, že obvodní soud má rozhodnout o případném zabavení majetku. Podle obžaloby podnikateli hrozí propadnutí majetku v hodnotě 600 tisíc korun. Otipka nicméně odhadl, že policie v obchodě zabavila také zboží nejméně za deset milionů korun. Policie začala s kontrolami growshopů na celém území Česka v listopadu 2013. Trestní řízení byla zaměřena na šíření toxikomanie.

Soud pravomocně osvobodil majitele growshopů, ti teď chtějí po policii omluvu i peníze

V případu razie na growshopy padl první pravomocný osvobozující verdikt. Městský soud v Praze v pondělí potvrdil rozsudek pro manželský pár, který v Praze a Jičíně provozoval obchody na pěstování rostlin.

Otipka: Policajt se mi kvůli zátahu v growshopu omlouval, státní zástupce případ nechtěl, měl příkaz

Otipka: Policajt se mi kvůli zátahu v growshopu omlouval, státní zástupce případ nechtěl, měl příkaz

Zvažuji odvolání, ale lidé mi říkají, že je to vlastně v českých podmínkách vítězství. Vrátili nám veškeré zboží i peníze, pak se ale nabízí otázka, proč nás vlastně stíhali, říká spolumajitel growshopu Michal Otipka. Celý případ vidí jako velkou nespravedlnost a tvrdí, že policisté se mu kvůli zátahu omlouvali.

Majitel growshopu dostal podmínku. Díky jeho zboží mohli lidé pěstovat marihuanu, řekl soud

Dva majitele pražského velkoobchodu zaměřeného na pěstování rostlin, tzv. growshopu, uznal soud vinnými z šíření toxikomanie. Pavlu Smolíkovi udělil roční trest vězení podmíněně odložený na 18 měsíců, jeho společníka Michala Otipku nepotrestal. Dvojice podle obžaloby nabízela ucelený řetězec zboží, díky kterému lze vypěstovat vysoce kvalitní marihuanu. Rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 3 není pravomocný, lze se proti němu odvolat.

Soud, justice, rozsudek, ilustrační foto

První úspěch majitelů growshopů u soudu. Policie postupovala zbaběle, řekla soudkyně

Manželé Martin Levický a Renata Zoubelová, obžalovaní ze šíření toxikomanie, uspěli u soudu. Podle soudkyně Hany Chaloupkové sice prodávali předměty na vypěstování konopí, ale nijak ho nepropagovali a zákazníky nevedli k jeho konzumaci. Jde o první případ, kdy rozsudek nad provozovateli growshopů nedal policii za pravdu.