Reklama
Reklama

Důkaz


Babišovo zproštění viny v kauze Čapí hnízdo neplatí. Odvolací soud našel pochybení
Babišovo zproštění viny v kauze Čapí hnízdo neplatí. Odvolací soud našel pochybení
Babišovo zproštění viny v kauze Čapí hnízdo neplatí. Odvolací soud našel pochybení

Babišovo zproštění viny v kauze Čapí hnízdo neplatí. Odvolací soud našel pochybení

Vrchní soud v Praze zrušil zprošťující rozsudek v kauze Čapí hnízdo kvůli nedostatečně a chybně provedeným důkazům. Uvedl to server Česká justice, který má verdikt odvolacího soudu k dispozici. Původní rozsudek městského soudu podle odvolacího senátu obsahuje závažná pochybení. Případem se bude muset městský soud znovu zabývat. Andrejovi Babišovi to připadá absurdní a nekonečné.

Reklama
pes, policie, psovod, policista
pes, policie, psovod, policista
pes, policie, psovod, policista

Psi při určení pachových stop ze 40 procent chybují. Šílené, říká advokát odsouzeného

Miloš Zezula a Martin Skalický půjdou na osm a pět let do vězení. Podle pravomocného rozsudku přepadli v Uherském Hradišti zlatnictví, při útěku navíc zranili dva lidi. Problém je, že proti nim neexistuje přímý důkaz. Verdikt se do značné míry opírá o pachové stopy. Při vyšetřování se však při jejich identifikaci postupovalo tak, jak už to dnes nelze. Soud je přesto využil jako důležitý důkaz.

Šachy - detektor
Šachy - detektor
Šachy - detektor

Český doping v šachu. Bude více kontrol a méně důvěry, říká advokát

Usvědčení velmistra Igora Rausise z podvádění při partii pomocí mobilního telefonu čeští šachisté za mezinárodní ostudu nepovažují a naopak to vítají. Podle svazových činovníků je to pro šachové hnutí příležitost, jak si konečně vyjasnit opatření proti tzv. elektronickému dopingu, tedy nápovědě tahů pomocí elektroniky. Už nyní musejí hráči na mezinárodním turnaji v Pardubicích podstoupit kontrolu pomocí detektoru na elektronické přístroje. Advokát a šachista Jiří Navrátil však varuje před kamerami na toaletách, podobně jako ve Štrasburku. To je totiž nezákonné, musela by je tam instalovat policie.

Facebook / Ilustrační foto / Reuters
Facebook / Ilustrační foto / Reuters
Facebook / Ilustrační foto / Reuters

Důkazem může být i neveřejný příspěvek z Facebooku získaný informátorem, řekl soud

Policie může nabídnout soudům jako důkaz i neveřejné příspěvky ze sociální sítě, pokud je získá prostřednictvím informátora nebo krycího facebookového profilu založeného pro služební účely. K získání takových informací nepotřebuje předchozí souhlas soudu. Problematikou se zabýval Ústavní soud (ÚS) v nálezu primárně věnovaném postupu policie proti lidem, kteří chtěli protestovat proti Prague Pride 2014. Policisté je nepustili k trase průvodu.

Reklama
Prezident Miloš Zeman v Jihomoravském kraji
Prezident Miloš Zeman v Jihomoravském kraji
Prezident Miloš Zeman v Jihomoravském kraji

Zeman nařkl Děti Země, že vydírají stát žalobami. Je to pomluva, dokažte to, vzkazuje mu spolek

Spolek Děti Země požaduje, aby prezident Miloš Zeman předložil důkazy ke svému výroku. Zeman při setkání se zastupiteli Jihomoravského kraje naznačil, že zelení aktivisté požadují "výpalné", tedy sponzorský dar, aby neblokovali projekty žalobami. "Je to od prezidenta klasická pomluva, neboť nikdy jsme od žádné státní instituce a ani od žádné státní zaměstnankyně či zaměstnance o tzv. sponzorské dary nežádali," řekl předseda spolku Miroslav Patrik a chce, aby Zeman svá tvrzení dokázal.

Naváz Šaríf
Naváz Šaríf
Naváz Šaríf

Pákistánský premiér zůstane u moci, v aféře kolem daňových rájů bylo podle soudu málo důkazů

Podle pákistánského nejvyššího soudu opozice nepředložila dost důkazů, aby byl odvolán premiér Naváz Šaríf. Soud tak ve čtvrtek rozhodl v kauze tzv. Panama Papers, které odkryly využívání daňových rájů. Podle nich premiérovy děti nakupovaly nemovitosti prostřednictvím offshoreových firem. Pákistánský nejvyšší soud ovšem nařídil, aby byl případ ještě prošetřen.

Soudce Pavel Zelenka
Soudce Pavel Zelenka
Soudce Pavel Zelenka

Jako když sparťané a slávisté nadávají rozhodčímu, reaguje na kritiku muž, který shodil kauzu Rath

Soudce Vrchního soudu v Praze Pavel Zelenka v rozhovoru pro Aktuálně.cz reaguje na kritiku, která se snesla na jeho hlavu poté, co vrátil jednu z největších korupčních kauz – případ Davida Ratha – zpět na začátek. A to tím, že zpochybnil použité odposlechy, které byly hlavním důkazem. Prvoinstanční soudce Robert Pacovský bude muset rozsudek nad bývalým středočeským hejtmanem a dalšími deseti odsouzenými vynést znovu. Sám Zelenka se přitom s Pacovského dosavadními závěry ztotožňuje – jen prý k verdiktu musí dojít jinak, bez použití odposlechů. A například Ivanu Salačovou, která dostala status spolupracující obviněné, označuje za věrohodného svědka.

Reklama
Policista Karel Kadlec, havárie
Policista Karel Kadlec, havárie
Policista Karel Kadlec, havárie

Podmínka pro bourajícího expolicistu Kadlece neplatí. O vině není pochyb, ale soudce rozsudek opsal

Městský soud v Praze zrušil podmínku pro bývalého policistu Karla Kadlece. Ten opakovaně boural, soud se ve středu zabýval jeho první nehodou, při níž opilý loni v březnu naboural dvě auta na pražském náměstí Bratří Synků. A rozhodl, že osmiměsíční podmínka, kterou Kadlecovi uložil Obvodní soud pro Prahu 2, neplatí. Soudce městského soudu Vítězslav Kašík řekl, že jeho soud o Kadlecově provinění nepochybuje, podmínku ale musel zrušit kvůli formálním náležitostem rozsudku. Soudci obvodního soudu Jiřímu Horkému vytkl například celé pasáže opsané z jiného rozsudku.

Petr Mach
Petr Mach
Petr Mach

Doplňte důkazy o manipulaci se spisem, nařídil soud bývalému majiteli Sparty Machovi

Bývalý šéf fotbalové Sparty Petr Mach by podle soudu měl předložit důkazy o tom, že někdo manipuloval s důkazy. "Zatím nebyla prokázána tvrzení, na kterých žaloba stojí. Podle názoru soudu žalobce založil žalobu pouze na domněnce, že dokument někdo nahradil," řekla soudkyně Martina Weissová. Na doplnění důkazů má Mach 30 dní. Podnikatel po státu požaduje náhradu škody 3,5 milionu dolarů (83 milionů korun) za to, že podle něj někdo zfalšoval výběrní lístek, který dokazoval machinace na jeho bankovních účtech ve Švýcarsku.

Ivana Königsmarková
Ivana Königsmarková
Ivana Königsmarková

Dokažte, že jste zákazem přišla o peníze, řekl soud porodní asistentce, která chce od státu miliony

Porodní asistentka Ivana Königsmarková, která se soudí se státem o více než šest milionů korun, bude muset soudu předložit konkrétní důkazy o ušlém zisku a nemajetkové újmě. Soudkyně Šárka Henzlová řekla, že současné důkazy ji nepřesvědčily. Soud byl odročen na říjen. Porodní asistentka původně dostala dvouletý podmíněný trest a pětiletý zákaz činnosti. Ústavní soud však měl pochybnosti o vině a vrátil věc k novému projednání, po němž byla Königsmarková v roce 2014 osvobozena. Königsmarková do dnešního dne nezískala zpět licenci k provádění domácích porodů.

Reklama
Ústavní soud ČR
Ústavní soud ČR
Ústavní soud ČR

Případy mají řešit soudy v příslušném obvodě. Ústavní soud vyhlášku ponechal, ale ujasnil výklad

Vyhláška ministerstva spravedlnosti o jednacím řádu státních zastupitelství platí, rozhodl v pondělí Ústavní soud v Brně. Zároveň ale zdůraznil, že v přípravném řízení by měl i v případě změny státního zastupitelství rozhodovat místně příslušný soud v souladu s trestním řádem. Vyhláška umožňuje, aby se případy v přípravném řízení zabýval jiný soud než ten, pod jehož obvod čin spadá. Podle poslance Pavla Blažka (ODS) se může pondělní nález stát koncem "balkanizace" trestního řízení. Návrh na zrušení dvou částí vyhlášky dostali ústavní soudci už podruhé.

Igor Ševcov u soudu
Igor Ševcov u soudu
Igor Ševcov u soudu

Chci velké odškodnění, říká vyhoštěný Ševcov. V Rusku se dějí šílené věci, může se mi stát cokoli

Chybějí důkazy, že zkoušel zapálit dům ministra obrany Martina Stropnického. Ruský student a anarchista Igor Ševcov u soudu vyhrál, ale i tak má být podle verdiktu vyhoštěn. "Čekal jsem, že si někdo začne klepat na čelo a řekne, že je to strašné. Samozřejmě to nikdo neudělal," řekl v rozhovoru s Aktuálně.cz o osvobozujícím verdiktu, který ovšem následoval po několikaměsíčním stíhání a vazbě. Za to bude chtít odškodné. A obává se vyhoštění do Ruska.

Igor Ševcov u soudu
Igor Ševcov u soudu
Igor Ševcov u soudu

Vyhoštění Ševcova za sprejerství je velmi mírné, říká žalobkyně. Pro žhářský útok chyběly důkazy

Ruského studenta a anarchistu Igora Ševcova sice soud zprostil obžaloby za útok na dům, kde bydlí rodina ministra obrany Martina Stropnického, i tak má být ale vyhoštěn, kvůli jinému případu sprejerství. Podle žalobkyně Martiny Adámkové však dostal Ševcov velmi mírný trest. Ona sama dokonce navrhla, aby jej soud v případě údajného útoku na dům zprostil obžaloby.

Reklama
Soud s Nečasovou a exšéfy rozvědky
Soud s Nečasovou a exšéfy rozvědky
Soud s Nečasovou a exšéfy rozvědky

Ignorovala jste, že Nagyová měla vztah s Nečasem, i důležité důkazy, vyčítá soudkyni nadřízený soud

Soudkyně, jež zprostila obžaloby Janu Nečasovou a bývalé příslušníky Vojenského zpravodajství, udělala podle nadřízeného soudu řadu chyb. Předseda senátu Městského soudu v Praze Richard Petrásek ve svém rozhodnutí uvádí, že soudkyně ignorovala výpovědi svědků či odposlechy hovorů, které údajně dokládaly, že motivem Jany Nečasové bylo získat osobní informace o své sokyni Radce Nečasové. Kvůli těmto pochybením se případ znovu vrací k Obvodnímu soudu pro Prahu 1.

Radek Lipan
Radek Lipan
Radek Lipan

Muž polil ženu vroucí vodou, dostal 3,5 roku. Chyba je ve vás, ne v okolí, řekl mu soudce

Minulý rok v srpnu v pražských Stodůlkách Radek Lipan polil vroucí vodou mladou dívku. Soud mu uložil trest 3,5 roku ve vězení. Lipan to prý udělal z nedostatku intelektuálních schopností a životních zkušeností. Podle soudce si ale čin předem rozmýšlel, rozhodně podle něj nešlo o zkratovité jednání. Lipan se stejně jako u předchozích jednání za svůj čin omluvil. Opařená dívka má dodnes na těle jizvy.

Lukáš Nečesaný u soudu
Lukáš Nečesaný u soudu
Lukáš Nečesaný u soudu

Trumf pro Nečesaného: Kadeřnice přišla o vzpomínky, útok si nepamatuje, řeknou znalci soudu

Advokáti Lukáše Nečesaného, který je obviněný z pokusu o vraždu kadeřnice, mají další důkaz, jenž má prokázat Nečesaného nevinu. Znalecký posudek, který nechal vypracovat soudce Krajského soudu v Hradci Králové, tvrdí, že kadeřnice si na napadení nemůže kvůli těžkým poraněním hlavy pamatovat. A není tak jisté, do jaké míry je její loňská výpověď, při níž označila Nečesaného za pachatele, relevantní. „To, že jedinec udává, že si na událost vzpomíná, ještě neznamená, že jde o skutečnost,“ tvrdí lékaři v posudku.

Bill Cosby
Bill Cosby
Bill Cosby

Cosbyho efekt dodal ženám v Americe odvahu. Nebojí se hlásit na policii sexuální napadení

Obviněný komik Bill Cosby míří před pensylvánský soud, kde čelí obvinění ze znásilnění z roku 2004. Velká publicita případu ovlivnila mnoho žen, které teď ohlašují na policii znásilnění, ke kterým došlo i před několika lety. Větší důvěra v úřady těší i samotné strážce zákona, kteří na oplátku mění způsob vyšetřování těchto trestných činů.

Reklama
José María Aznar
José María Aznar
José María Aznar

Čtyři muži chtěli podle žaloby zabít španělského premiéra, soud je osvobodil

Španělský soud osvobodil čtyři údajné členy separatistické organizace Baskicko a jeho svoboda, kteří čelili obžalobě kvůli pokusům o atentát na někdejšího španělského premiéra Josého Maríu Aznara. Informovala o tom agentura EFE. Všichni čtyři byli zproštěni obžaloby pro nedostatek důkazů. Obvinění, kterým hrozily tresty odnětí svobody 72 či 71 let, měli podle obžaloby v úmyslu zabít Aznara v roce 2001 na různých místech Baskicka během kampaně před regionálními volbami. Jejich tři pokusy ale nevyšly, protože jim prý selhal granátomet. Jím chtěli mimo jiné sestřelit letadlo španělského premiéra. Státní zástupce již před zahájením procesu začátkem prosince přiznal, že nemá přímý důkaz.

Justice, soud, odsouzený, rozsudek, soudní síň, policejní pouta, soudní přelíčení, ilustrační foto
Justice, soud, odsouzený, rozsudek, soudní síň, policejní pouta, soudní přelíčení, ilustrační foto
Justice, soud, odsouzený, rozsudek, soudní síň, policejní pouta, soudní přelíčení, ilustrační foto

Soud poslal na 17 let do vězení muže podezřelého z vraždy pošťačky

Sedmnácti lety vězení soud potrestal Martina Balhara, který v září 2013 v opilosti ubil vedoucí pobočky pošty ve Skřipově na Opavsku. Odsouzený vinu odmítá a na místě se proti rozsudku odvolal. Soudkyně připustila, že obžalovaného neusvědčuje žádný přímý důkaz. Existuje řada nepřímých důkazů, které na sebe navazují a tvoří logický řetězec. Jedním z nich jsou pachové stopy Balhara nalezené za přepážkou pošty. Balhar si z pošty odnesl i 200 tisíc korun.

Reklama
Reklama
Reklama