


Starokatolická církev v Česku umožní církevní uzavírání stejnopohlavních partnerství
Starokatolická církev v České republice umožní od 1. ledna 2025 církevní uzavírání stejnopohlavních partnerství.



Starokatolická církev v České republice umožní od 1. ledna 2025 církevní uzavírání stejnopohlavních partnerství.



Páry stejného pohlaví zřejmě budou moci vstupovat do partnerství s většinou práv, jaká mají v manželství muž a žena. Omezení by se mělo týkat práv k dětem. V novele občanského zákoníku to ve středu schválila sněmovna. Předloha skupiny poslanců měla původně uzákonit pro stejnopohlavní dvojice možnost uzavírání manželství. Upravenou novelu nyní dostanou k posouzení senátoři.



Příští týden to bude deset let, co jsem odsvědčila mému bratrovi svatbu. Novomanželé jedli polévku z jednoho talíře, rozbíjeli a zametali nádobí, hosté je na židlích zvedali nad hlavy a tančili s nimi. Byla to kombinace českých a americko-židovských zvyků a dodnes nejhezčí oslava lásky, na které jsem kdy byla.



Právnička Adéla Horáková z iniciativy Jsme fér apeluje na sněmovnu, aby schválila zákon umožňující stejnopohlavní manželství. Reaguje také na výsledky průzkumu deníku Aktuálně.cz mezi poslanci, podle kterého je to nepravděpodobné. "Hlavní je, aby se hlasovalo. Zkušenost nás naučila, že lidé se ve svých názorech vyvíjí," říká Horáková s tím, že doufá, že někteří zákonodárci ještě změní postoj.



Po vraždě dvou mladíků v Bratislavě LGBT+ lidé stále silněji volají po zákonech, jež jim zaručí stejná práva jako ostatním, třeba v manželství. Podle ministra vnitra Víta Rakušana by takovou změnu měla vláda schválit hned, složení parlamentu tomu ale není příliš nakloněno. Podle informací Aktuálně.cz pochybují o schválení plnohodnotného manželství i samotní zastánci takového kroku mezi poslanci.



Sňatky homosexuálů jsou tak citlivým tématem, že jej prostě nelze jen tak vzít, hodit do sněmovny - a čekat, co se bude dít. Pokud nemá celá věc posloužit jen k získání pozornosti, měl by předkladatel umět získat pro svůj návrh většinu.



Švýcarsko a Slovinsko se v červenci přidaly k zemím, kde mohou manželství uzavřít i homosexuální páry. Česká vláda se k nejnovějšímu návrhu nyní postavila neutrálně a poslanci budou hlasovat podle svého názoru. Sociolog z Univerzity Palackého Zdeněk Sloboda si však myslí, že změna nemá šanci projít. "Uvidíme, co udělá krize, může to změnit i volba prezidenta," říká pro Aktuálně.cz.



Lidé stejného pohlaví by měli dostat možnost uzavírat manželství od poloviny příštího roku. Předpokládá to ohlášená novela občanského zákoníku, kterou v úterý obdržela sněmovna. Předlohu podepsal vždy jeden poslanec z pěti klubů, a to STAN, TOP 09, Pirátů, ODS a ANO. Podpisy nepřipojil nikdo z KDU-ČSL a SPD. Prezident Miloš Zeman oznámil, že by zákon vetoval.



Proč by nemohli být suverénně převládající heterosexuálové natolik chápaví, že poskytnou manželství homosexuálům? Že jim dají těch několik nijak zanedbatelných práv, která jim dnes v registrovaném partnerství chybí?



Ve sněmovně se tento týden po dvouleté pauze projednávaly návrhy týkající se definice manželství. Za tím, který by instituci ústavně ochránil jako svazek muže a ženy, stojí Marek Výborný z KDU-ČSL. "O přirozené podstatě manželství nelze hlasovat," odmítá v rozhovoru pro Aktuálně.cz druhý z návrhů, který by sňatky povolil i jiným než heterosexuálním párům.



Ústavní soud obdržel návrh, který by v případě úspěchu mohl přiblížit registrované partnerství na úroveň manželství. Okresní soud Plzeň-jih navrhl vypustit z občanského zákoníku několik slov, kvůli kterým si homosexuálové nemohou osvojit děti svých registrovaných partnerů.



"Neexistuje žádný církevní dokument, který by se týkal změny nauky katolické církve v této oblasti, a to ani ze strany papeže, ani ze strany římských institucí," tvrdí pražský arcibiskup kardinál Dominik Duka o slovech papeže Františka, že "homosexuálové mají právo žít v rodině".



Papež jedná jako pastýř, nikoli jako zahořklý stařík. Je krásné vidět starého člověka, který nezakysl a neodmítá moderní svět, žije plodné, bohaté stáří, nabízí nám dobrý vzor.



Jedním z rozdílů registrovaného partnerství a manželství je možnost společného příjmení. Stejnopohlavním partnerům nevzniká automaticky, o jeho změnu si musí žádat na matrice a zaplatit za ni poplatek. Možnost dvou příjmení je jim pak zcela nedostupná. Páry to řeší po svém: některé rezignují, ale jiné uzavírají svatbu v zahraničí nebo si změní jméno křestní.



Na manželství pro všechny nejsme připravení, obrovské části populace to ublíží. Doporučuju počkat dvacet let. Aktivisté tvrdí, že trpí duševní újmou, vyžadují toleranci, ale sami tolerantní nejsou, míní šéfka Unie rodinných právníků Daniela Kovářová. Lingvista nabídl, že by se svazek stejnopohlavních párů mohl jmenovat soudružství, případně soumužství nebo souženství. Je to dobrý kompromis, říká.



Jiří Pešek je římskokatolický kněz a bývalý farář. V roce 2017 byl suspendován a vstoupil do registrovaného partnerství s Tomášem Bílým. Společně teď žijí v Praze a na stránkách Primakluci.cz se snaží podporovat LGBT lidi z konzervativního prostředí. Jejich příběh zpopularizoval rozhlasový dokument Kateřiny Havránkové, jenž soutěžil na festivalu Prix Bohemia Radio. "Nikoli homosexuální láska, ale homofobie by měla být na seznamu hříchů, protože to je vědomě pěstovaná a ideologicky ospravedlňovaná neláska," říkají Jiří Pešek a Tomáš Bílý.



Skupina 18 firem žádá v otevřeném dopise premiéra Andreje Babiše, aby se uzákonily sňatky homosexuálních párů. "Jako zaměstnavatelé podporujeme a vítáme diverzitu našich zaměstnanců a uznáváme práva našich leseb, gayů bisexuálů a transgender lidí," píší firmy, mezi kterými figurují Česká spořitelna, Vodafone, Microsoft, IBM nebo Amazon. Babiš v minulosti řekl, že s návrhem na sňatky homosexuálů nemá problém, sněmovna však zdaleka jednotná není.



Chtěla jsem, aby kluci měli dítě, neznala jsem nikoho, kdo by na to byl lépe připravený. Od začátku jsem to brala tak, že budu teta, byla jsem si jistá, že to ustojím, líčí novinářka Radka Zítková. Poskytla vajíčka pro náhradní matku, která dítě odnosila. Vše se odehrálo v Kanadě, kde to zákony umožňují. Každý má tu hranici někde jinde, záleží na úhlu pohledu, naprosto chápu, že to někomu připadá neetické, říká Zítková.