Brno - Krajský soud v Brně rozhodl, že jihlavská nemocnice neporušila zákon o veřejných zakázkách, když před lety zrušila výběrové řízení na dodávku hemodialyzačních přístrojů a zdravotnického materiálu.

Zároveň zrušil i pokutu 50 tisíc korun, kterou nemocnici uložil antimonopolní úřad. Ten se případem už začal znovu zabývat v druhostupňovém řízení.

Nemocnice obdržela ve výběrovém řízení celkem tři nabídky. Dvě z nich vyřadila z důvodu mimořádně nízké nabídkové ceny. V soutěži tedy zbyla jako jediná společnost Fresenius Medical Care. Zakázku jí nemocnice však nepřidělila. Místo toho se rozhodla výběrové řízení zrušit. Předmětem sporu je právě otázka, zda nemocnice měla právo tendr zrušit či nikoliv.

Nabídka nebyla nejkvalitnější

ÚOHS dříve rozhodl, že tímto postupem byl porušen zákon a zadavatel byl povinen uzavřít smlouvu s uchazečem, který jediný podal řádnou nabídku.

"Uchazeč, který předložil nejkvalitnější nabídku, má právo, aby s ním byla uzavřena smlouva a není v pravomoci zadavatele ostatní uchazeče zvýhodňovat na jeho úkor a zajistit jim druhou šanci v podobě nového zadávacího řízení," uvedl dříve ÚOHS.

Nemocnice se hájila tím, že nabídka Fresenius Medical Care nejkvalitnější nebyla a v porovnání s cenami, za které jihlavská nemocnice zboží původně odebírala, byla dražší. S argumentací jihlavské nemocnice se ztotožnil i Krajský soud v Brně.