Praha - Pražský vrchní soud ve středu zamítl odvolání Veroniky Muraňské z Mostu, která v lednu ubodala svého známého, a potvrdil jí za vraždu dvanáctiletý trest vězení.

Žena šestatřicetiletého muže podezírala, že jí ukradl tisíc korun. Po hádce ho nožem bodla do oblasti srdce, na následky zranění muž zemřel. Rozsudek je pravomocný, možné je pouze dovolání k Nejvyššímu soudu v Brně. Ihned po skončení jednání Muraňská prohlásila, že dovolání podat chce. "Půjdu klidně až do Štrasburku," uvedla.

Obžalovaná i mrtvý muž se znali, oba si občas píchali pervitin. Letos na začátku ledna byla s mužovou přítelkyní a dalšími lidmi na návštěvě v jeho bytě, kde si obě ženy píchly dávku pervitinu.

Po odchodu z bytu se Muraňské zdálo, že v její peněžence chybí tisícikoruna, a podezírala z krádeže majitele bytu.

Vrátila se k němu, a přestože prý o zmizelé bankovce nic nevěděl, rozřezala mu při prohledávání kapsy bundy. Při hledání peněz společně vyšli před dům, kde se pohádali. Muraňská poté vytáhla kuchyňský nůž a bodla muže do oblasti srdce. Ten během několika minut vykrvácel.

Muraňská si údajně svůj čin vůbec nepamatuje, i když navzdory občasnému užívání pervitinu není drogově závislá. U soudu tvrdila, že jí muž vyhrožoval a mlátil. Podle prvoinstančního soudu ji ale nijak neohrožoval, ustupoval před ní a byl smířlivý.

Advokát Muraňské Patrik Bauer u soudu namítal především nevěrohodnost svědkyně, na základě jejíž výpovědi ji soud prý poslal za mříže. Obhájce chtěl také vyslechnout další svědkyni, která podle Muraňské může potvrdit její verzi, že se muži pouze bránila. Soud však neshledal výslech dalšího svědka jako nutný a jeho návrh zamítl.

Soud v případu neshledal žádné polehčující okolnosti

Bauerovi se nelíbila ani právní kvalifikace prvoinstančního soudu a žádal o její změnu na těžké ublížení na zdraví s následkem smrti. Podle něj Muraňská neměla v úmyslu muže usmrtit. "Nejednalo se o cílený zásah, ale o pohyb ruky vpřed v afektu," řekl Bauer, kterému se i výměra trestu pro matku dvou dětí zdála nepřiměřeně přísná.

"Jediným možným závěrem je, že pachatelem je obžalovaná," prohlásila však předsedkyně senátu Alexandra Nováková. Dodala také, že žena musela být alespoň srozuměna s možným následkem smrti u poškozeného, když ho bodla do oblasti srdce.

Vrchní soud podle Novákové neshledal ani žádné polehčující okolnosti. Žena neprojevila lítost, byla již v minulosti dvakrát trestána kvůli majetkovým přečinům a muže zabila v době, kdy byla v podmínce za krádež. Její možnosti nápravy jsou navíc podle znalců omezené.