Glosa Petra Peška: A zase ta politika
Čtěte e15 v Googlu přednostně
Nastavte si e15 jako preferovaný zdroj a naše články uvidíte ve vyhledávání výš.
Některé věci jsou natolik jasné, že nejlepší reakcí je „nepropásnout příležitost mlčet“, jak se někdejší francouzský prezident Jacques Chirac kdysi pustil do tehdejších kandidátů na členství v EU včetně nás. Na rozdíl od jeho dosti nezdvořilého výpadu by ale nebylo nic špatného na tom, kdyby tuto „příležitost“ využil podnikatel a politik Pavel Sehnal.
Nechal se naočkovat na Bulovce proti koronaviru díky tomu, že předstíral, že je zdravotníkem. Když se na to přišlo, měl v podstatě tři možné varianty reakcí. Buď se omluvit, nic neříkat anebo se bránit protiútokem. Zvolil třetí možnost.
Když vešlo ve známost, že zastupitelstvo pražských Letňan – kde je zastupitelem – se hodlá jeho případem zabývat, reagoval slovy: „Je to nečestné, ale je to pouze politický boj“. Čímž celou věc posunul o debatní patro výš.
Teď už nejde jen o jednoho Pavla Sehnala či zneužití vakcinačního systému. Máme tu politický boj jako symbol nějakého zlomyslného, zákeřného chování.
Takže je namístě připomenout, že boj bývá i čestnou záležitostí. A není důvod, aby se to netýkalo i boje politického. Pokud jdu do politiky a udělám chybu, je logické, že přichází kritická reakce. Protože politika je i soupeření, či prostě boj. Na tom není nic špatného.
Pro poznání této „špatnosti“ se ale musíme posunout ještě o úroveň výš. Tedy k negativnímu vymezování vůči politice jako takové. Že je to něco z podstaty špatného. Známe to od jiného podnikatele, který nyní sedí na Úřadu vlády.
Politika není ničím výjimečným od jiných lidských činností. Jsou v ní dobří i špatní lidé. Dějí se tam pozitivní i negativní věci. Výsledky jsou kladné i záporné.
Svádět osobní problémy na „politický boj“ je nejen zcestné, ale i škodlivé pro vnímání politiky mezi lidmi, a tedy voliči. Pak se nedivme, kdo se dostává k moci.
