Národní knihovna

Verdikt o knihovně patří architektům, řekl úřad

Verdikt o knihovně patří architektům, řekl úřad

Antimonopolní úřad odmítl námitky proti Kaplickému

Kaplického knihovna: Je tu nová stížnost

Kaplického knihovna: Je tu nová stížnost

Na Pecinův úřad se opět obrátil ateliér HŠH architekti

Kaplický veřejně představí knihovnu, Klaus nepřijde

Kaplický veřejně představí knihovnu, Klaus nepřijde

Architekt chystá první veřejnou přednášku o knihovně

Osm finalistů soutěže na národní knihovnu

Osm finalistů soutěže na národní knihovnu

Prohlédnout si 8 fotografií

3. místo v soutěži obsadila pražská kancelář HŠH architekti (Petr Burian, Petr Hájek, Tomáš Hradečný a Jan Šepka). "Je to velmi dobrý projekt. Sklidili velký úspěch hlavně za své řešení provozu, kdy mají skladové a čtenářské části velmi dobře zmodelované. Terasy pro čtenáře byly zajímavě zavěšeny v prostoru. Porota se ale domnívá, že vztah toho oblého tělasa k terénu by byl příliš dramatický," komentuje návrh místopředseda poroty Petr F. Bílek.

4. místo a první odměnu získal projekt amerického architekta Toma Wiscomba. Porotě se podle jejího místopředsedy Petra F. Bílka líbil po výtvarné stránce, na štíru však byl s efektivitou. "Je to velmi zdařilý projekt. Tvarově po Kaplickém asi nejzajímavější, to se nám hodně líbilo. Pak jsme ale byli zklamaní konstrukcí a opláštěním, které je sice výtvarně moderní a evokuje určitou gotizující architekturu, ale není nakonec tak účelné, jak by mělo být. Zvenku se totiž dovnitř dostává jenom málo světla, ačkoliv oken je na budově hodně. Ovšem uvnitř prostoru je zavěšené obrovské srdce, opláštěné velmi složitým kovovým systémem přeneseným na čtyřicetimetrové konzoly, které průchodu světla brání," vysvětluje architekt Bílek důvody, proč návrh nakonec neuspěl.