Vězení? Šmída to zaskočilo
Na tři a půl roku do vězení poslal okresní soud manžela bývalé atletky Heleny Fibingerové. Soudkyně Milena Drobečková ho tam poslala za to, že v listopadu 2009 u Strážnice řídil opilý a zabil cyklistu. Jenže obžalobě takový trest nestačí, podle Šmída je zase moc přísný. A tak se případ potáhne dál u Krajského soudu v Brně.
Redaktorům Sedmičky se podařilo získat vyjádření Šmídova právníka Jiřího Šabršuly, který původně verdikt odmítal komentovat. „Tak vysoký trest mě překvapil. I můj klient byl zaskočený. Rozhodli jsme se odvolat,“ uvedl Šabršula.
Státní zástupkyně naopak žádá ještě přísnější potrestání. Nejlépe na pět let. „Trest totiž považuji za nepřiměřeně nízký,“ sdělila Foldynová.
Zda se obě strany setkají před krajským senátem, ještě není úplně jasné. Krajský soudce může odvolání zamítnout, čímž by nabyl právní moci původní verdikt. Stejně tak může spor vrátit zpět hodonínské soudkyni Drobečkové.
„Po vyřízení administrativy by spis měl být v Brně zhruba na začátku února,“ řekla Drobečková.
Kromě trestu vězení měl Šmíd, který u rozsudku nebyl, zaplatit pozůstalým zhruba milionové odškodné.
Soudkyně neuznala jeho obhajobu, že víno před jízdou pil kvůli hypoglykemickému šoku, při kterém tělo potřebuje rychle vstřebat cukry. V jeho prospěch mluvil naopak soudní znalec Jiří Straus. „Neměl čas se cyklistovi vyhnout,“ tvrdí Straus. Více čtěte na straně 4
