Ústavní soud zrušil břeclavskou vyhlášku o zavírací době

„Soud argumentoval tím, že nemáme definitivně vyjasněný pojem obytná zástavba. Což ale není ani nikde v zákoně. Zároveň platí, že obce mají možnost regulovat provoz pohostinství,“ sdělil tajemník břeclavské radnice Dalibor Neděla.

Soud sice vyhlášku zrušil, břeclavští představitelé však chtějí zcela vyjasnit pojem „obytná zóna“, aby ji mohli znovu oživit.

„Špatně totiž nebyl princip vyhlášky, ale její znění. Až ji poupravíme, věřím, že se do toho pustí i další města a obce. Rozhodnutí soudu bereme jako úspěch,“ pokračoval Neděla.

Případ bedlivě sledoval také ombudsman Pavel Varvařovský. Ten vnímá právo lidí na klid a pořádek jako důležitější, než obchodní zájmy provozovatelů restaurací a barů. „Pro zrušení vyhlášky bych nehlasoval, ale budiž,“ podotkl Varvařosvký před novináři.