Drtivé vítězství města
Rychle a jednoznačně skončil třetí a poslední důležitý soud mezi městem a nájemníky o prodej městských domů, v tomto případě o Horní náměstí 52. Soud dal už podruhé v řadě za sebou za pravdu městu, které v minulých letech prodávalo domy dražbou za tržní cenu, což se některým obyvatelům domů nelíbilo.
„Byl to velmi rychlý proces. Soudce jej téměř ihned zamítl, protože se nájemníci ani nepřihlásili do výběrového řízení na koupi domu,“ popsala spor magistrátní právnička Monika Schlauchová.
„Aby někdo mohl zažalovat neplatnost kupní smlouvy, musí prokázat naléhavý právní zájem, což se nestalo,“ dodala Schlauchová. Uspět by mohli, například kdyby nový majitel neuznal dosavadní nájemní smlouvy. Ale ty zůstaly v platnosti i po prodeji domů soukromým vlastníkům.
Většina sporů o prodej domů vychází z toho, že se nájemníkům nelíbí, že jim město nenabídlo domy přednostně ke koupi a za výhodnější než tržní cenu. Zákon však nic takového při prodeji celých domů nepřikazuje a umožňuje prodávat tak, jak majitelé uznají za vhodné. Postup města již dříve schválil i právní odborník z protikorupční organizace Transparency International.
Projednávání předchozího sporu, ve kterém město žalovala současná zastupitelka Strany pro otevřenou společnost Lenka Mikulová, se u soudu zúčastnila její spolustranička, náměstkyně primátora Pavla Brady, která nájemníky podpořila. Tvrdila, že podpora nesouvisí se stranickou příslušností.
„Způsob prodeje domů nebyl vůči nájemníkům fér, a to vůči všem nájemníkům,“ uvedla. Posledního sporu, ve kterém nefiguroval žádný ze členů její ho politického sdružení, se nezúčastnila.
