Rozhodnutí krajského soudu v Brně označuje volební postup uskupení Stačilo! za nezákonný, přesto registraci jeho kandidátky do říjnových sněmovních voleb nezrušil. Podle Marka Antoše, vedoucího katedry ústavního práva Právnické fakulty Univerzity Karlovy, je argumentace soudu vnitřně nekonzistentní.
Pohřešovaný soudce Roman Kafka už není v policejní databázi hledaných. Policie důvody neuvedla, v této chvíli nebude sdělovat více informací. "Mohu pouze uvést, že o této věci víme, nicméně více informací v tuto dobu nebudeme poskytovat," sdělil v pátek Aktuálně.cz mluvčí Národní centrály proti organizovanému zločinu (NCOZ) Jaroslav Ibehej.
Univerzita Karlova podle zjištění Aktuálně.cz podnikla krok, jejž předtím ve své historii učinila pouze dvakrát. Bývalé studentce právnické fakulty sebrala kvůli opisování titul. Její diplomová práce byla plagiátem, což v následném soudním sporu potvrdila justice. Žena kvůli tomu přišla také o místo u Krajského soudu v Praze, kde pracovala jako asistentka. V právnickém oboru už nemůže působit.
Brněnský soudce Miroslav Novák vstoupil do širšího povědomí veřejnosti letos v lednu. Jím vedený senát zmírnil trest vězení na podmínku muži, který více než dva roky několikrát týdně znásilňoval nevlastní dceru. Aktuálně.cz získalo všechna rozhodnutí, která na domovském Krajském soudu v Brně vynesl v předchozích kauzách sexuálního násilí. Trest za znásilnění už snižoval.
Z jednotky intenzivní péče ve středu převezli na psychiatrii dívku, kterou roky znásilňoval její nevlastní otec. Muž dostal od Krajského soudu v Brně podmíněný trest, protože podle justice oběť nemá vážné následky. Pár dní po rozsudku se dívka pokusila o sebevraždu. Nejvyšší státní zastupitelství v Brně rozsudek přezkoumá. Ve čtvrtek o tom informoval server Seznam Zprávy.
Krajský soud v Praze se podle zjištění Aktuálně.cz musí vypořádat s nezvyklou situací. Vyšlo najevo, že diplomová práce asistentky jednoho ze soudců je plagiát. Univerzita Karlova dotyčné kvůli tomu zrušila část složené státní zkoušky. Podmínkou působení asistenta soudce je přitom řádně absolvované právnické vzdělání. Právničku s největší pravděpodobní čeká výpověď.
Nyní už bývalý ředitel Lesní správy Lány Miloš Balák čeká na to, jak dopadne jeho druhá trestní kauza. V první dostal tři roky vězení a následně milost od prezidenta Zemana. Druhá je u odvolacího soudu. Aktuálně.cz zjistilo, jaký trest pro Baláka u soudu druhé instance navrhuje žalobkyně. Je tvrdší než ve vyneseném nepravomocném rozsudku. Součástí návrhu je, aby Balák zaplatil 1,6 milionu korun.
Na šest let do věznice s ostrahou poslal Krajský soud v Plzni osmadvacetiletou ženu z jižního Plzeňska za to, že loni i přes důrazné varování lékařů nedopravila svou čtyřletou dceru po úrazu oka do nemocnice na nutnou operaci. Lékaři dítě operovali až po několika měsících po zásahu policie, na pomoc ale bylo pozdě a dítě už na pravé oko neuvidí. Rozsudek není pravomocný, žena se odvolala.
Aktuálně.cz a HN informovaly, že ministr spravedlnosti Pavel Blažek neposkytl analýzu, na jejímž základě odmítl jmenovat šéfa trestního úseku Krajského soudu v Brně. Ministerstvo tvrdí, že žádnou analýzu nemá. Přesto operuje s tím, že rozhodování Novotného způsobilo státu škodu téměř čtyři miliony korun. Soudcovská unie označila odůvodnění Blažka za "nepřijatelné a do budoucna velmi nebezpečné".
První trestní kauzu ředitele Lesní správy Lány Miloše Baláka už má na stole odvolací soud. Původně dostal tři roky vězení. A jak zjistilo Aktuálně.cz, nyní mu hrozí vyšší trest. Proti nepravomocnému rozsudku se odvolal nejen Balák, ale i státní zástupce. Šéf Lán zmanipuloval veřejnou zakázku ve výši 230 milionů korun. Kromě něj dopadl odsuzující verdikt také na vítěznou firmu a jejího manažera.
Až napodruhé v pátek Krajský soud v Brně schválil dohodu o vině a trestu, kterou podnikatel Shahram Zadeh uzavřel se žalobcem v kauze miliardových daňových úniků. Za přiznání si Zadeh vyjednal trest devět let vězení a peněžitý trest 17,5 milionu. Dohodou mezi Zadehem a žalobcem se soud zabýval už v první polovině října, tehdejší návrh kvůli chybám v dohodě neschválil. Rozsudek je pravomocný.
Krajský soud v Brně poslal Benedikta Čermáka za schvalování terorismu na internetu na šest let do vězení, píše iDNES.cz. Muž se vyjádřil k předloňskému teroristickému útoku na mešity v novozélandském Christchurchi. „Jak jim chutná jejich medicína. Dobrá práce???!“ napsal v diskuzi. Útočník tehdy usmrtil 51 lidí. Rozsudek zatím není pravomocný, muž se plánuje odvolat k Vrchnímu soudu v Olomouci.
Chrudim je druhé největší město Pardubického kraje.
V pondělí se znovu otevře případ trojice vietnamských rodičů, jejichž dvě děti utonuly. Okresní soud v Mělníku nejprve jejich stíhání bez dalšího zastavil. Nadřízený pražský krajský soud však původní rozhodnutí zrušil. Deník Aktuálně.cz získal neveřejný verdikt odvolací instance. Podle ní bylo zbavení obvinění rodičů vzhledem k jejich chování během vyšetřování a následného procesu neadekvátní.
Stavební firma Metrostav je největší společností, jež uvízla v druhé korupční kauze bývalého středočeského hejtmana Davida Ratha. Za podíl na manipulaci s tendry dostala nepravomocný trest 10 milionů korun pokuty a tříletý zákaz účastnit se veřejných zakázek. Jak zjistilo Aktuálně.cz, žalobce chce sankce výrazně zpřísnit. Proti rozsudku už podal odvolání včetně odůvodnění i Metrostav.
Lékař Jaroslav Barták vstoupil do širšího povědomí veřejnosti sexuálním trýzněním svých asistentek. Následně ve vězení plánoval vraždu několika lidí, kteří mu měli svými výpověďmi uškodit. Pravomocný trest dostal i v této druhé kauze. Jak nyní zjistil deník Aktuálně.cz, obhajoba se mu v případě plánování vražd prodraží. Nevyšla mu sázka na to, že mu advokáty proplatí stát.
Ruku na srdce, tenhle případ vypadá od začátku jako do nebe volající nespravedlnost. Bylo by dobré ji aspoň post factum napravit. Jak pro odsouzeného, tak pro českou justici.
Proč mají být soudy zatěžovány drobnými krádežemi za nouzového stavu? Proč mají ve věznicích sedět zloději housek a čokolád? Mechanické souzení nemá smysl, přeplňuje věznice a neúměrně zatěžuje systém.
Druhá větev korupční kauzy kolem bývalého středočeského hejtmana Davida Ratha (dříve ČSSD) získala nový náboj. Žalobce se odvolal proti rozsudku s jedinou výjimkou vůči všem fyzickým osobám, které v kauze figurovaly. Odvolání míří i proti Davidu Rathovi. Žalobce brojí proti vyměřeným trestům, požadoval přísnější. Podstatou kauzy je manipulace s veřejnými zakázkami ve středočeských nemocnicích.
Lékař Jaroslav Barták "proslul" sexuálním trýzněním svých asistentek, odpykává si za to dvanáctiletý trest. Justice se však zabývá i jeho další kauzou, v níž si chtěl objednat vraždu tří lidí. Také v tomto případu už zazněl pravomocný verdikt. Jaroslav Barták se vůči němu brání dvěma dovoláními. Každé pro něj vypracoval jiný advokát. Jak zjistil deník Aktuálně.cz, jednoho z nich mu platí stát.
Trojici vietnamských rodičů kvůli utonutí jejich dětí čeká druhé soudní kolo, proti zastavení stíhání podala státní zástupkyně stížnost. Dosud však nebylo jasné, na jakých argumentech ji postavila. Aktuálně.cz se nyní s obsahem podnětu seznámilo. Žalobkyni vadí, že rodiče neprojevili po tragédii z pohledu trestního práva sebereflexi. Dva chlapci se utopili v srpnu 2018 v jezeře Lhota poblíž Prahy.
Posprejování sochy bývalého britského ministerského předsedy Winstona Churchilla v Praze 3 prezidenta Miloše Zemana velmi urazilo. Uvítal by, kdyby se podobné činy více trestaly, například veřejně prospěšnými pracemi. Vyzdvihl také Churchillovu zásluhu na zachování národní identity Čechů. Zeman to řekl na Pražském hradě při jmenování nových předsedů krajských soudů.
