V těchto dnech probíhá na ministerstvu financí diskuse o reformě veřejných financí. Ministerstvo obdrželo návrhy od jednotlivých resortů a analyzuje je. Doufáme, že nakonec dospěje k názoru drtivé většiny ekonomů, že s reformou se nesmí otálet a že razantnější reforma bude účinnější než reforma pozvolná. Razance reformy a termín jejího odstartování totiž zásadně ovlivní to, kdy nejdříve budeme moci přijmout euro. Pokud by byla přijata razantnější verze reformy, pak bychom byli schopni splnit maastrichtská kritéria nejdříve v roce 2008. Tento termín však vzhledem k nejednotnému postoji vlády k reformě považujeme spíše za optimistický. Daleko reálnější se nám zdá až rok 2009 či 2010. Čistě teoreticky by ale bylo možné euro přijmout již v roce 2006. To bychom museli hned se vstupem do EU vstoupit i do systému ERM II, kde bychom museli setrvat po dva roky. Ke snížení schodku veřejných rozpočtů pod 3% HDP do roku 2006 bychom ale potřebovali mnohem ostřejší reformu veřejných financí, než se kterou ministerstvo počítá. Ta je ale při současném rozložení politických sil asi nemožná. Nicméně reforma veřejných rozpočtů je třeba i bez ohledu na to, zda vstoupíme do Evropské měnové unie či nikoliv. Reforma je potřeba pro nás, protože kdybychom pokračovali v budoucnu jako v předchozích letech, byla by jen otázka času, než by stát přestal být schopen splácet své závazky. Čím se reforma dříve rozběhne, tím to bude pro ekonomiku lepší. Reforma ale bude znamenat utažení opasků a to bude u voličů nepopulární. To vidíme např. na Slovensku. Slovenská vláda ale význam reformy pochopila a již jasně mluví o důchodové reformě. Tam se Česká republika ještě nedostala. Slovenská republika tak v očích nadnárodních investorů bude získávat nové body, zatímco ČR bude body díky otálení se skutečnými reformami ztrácet.