Proč ale tedy firma s mnohaletou praxí smlouvu vůbec podepsala, když byla podle ní tak nevýhodná? Pokud podhodnotila náklady na stavbu o 30 milionů, tedy dvě třetiny nákladů, které sama navrhla, neměla by za to nést podnikatelské riziko? Obzvláště když šla do soutěže sama a žádná konkurence ji tedy nenutila náklady tak radikálně podseknout? "Ano, byli jsme jediní, ale až pak jsme zjistili, že by ten barák spadl, jedná se o úplně jinou stavbu," svádí majitel SKD Lipník vinu na nekvalitní projekt. Podle něj ve skutečnosti obec dluží peníze jemu.
