Praha - Nedovolená výměna informací mezi konkurenty na trhu a zneužívání postavení. To byl důvod, proč šestice stavebních spořitelen dostala od antimonopolního úřadu pokutu 55 milionů korun.
Teď je dostanou finanční ústavy zpět. Rozhodl o tom v úterý Krajský soud v Brně. Podle soudu nebylo počínání stavebních spořitelen protizákonné, nešlo o zakázanou kartelovou dohodu. Řada informací, které se vyměňovaly, byla veřejná. Úřad tak bude celý případ řešit znovu.
Rekordní pokuta
Konečná suma byla jen zlomkem původního trestu. Verdiktu ÚOHS předcházelo tříleté rozhodování a opakované snižování pokuty z původních 484 milionů korun.
Českomoravská stavební spořitelna, Stavební spořitelna ČS, Modrá pyramida, Raiffeisen, Wüstenrot a Hypo stavební spořitelna se v roce 1997 dohodly a bez souhlasu regulátora si výměňovaly informace. "Každý měsíc si navzájem posílaly komplexní informace o výsledcích svého podnikání," popsal jednání spořitelen Martin Pecina, šéf ÚOHS, který letos na jaře definitivně o pokutě rozhodl.
"Jsme rádi, že se potvrdil fakt, který jsme stále uváděli, že jsme se nedopustili žádného kartelového jednání. Vítáme potvrzení krajského soudu, že právo stálo od začátku na naší straně na straně všech stavebních spořitelen. Verdikt soudu o zrušení pokuty je pro kategorii stavebních spořitelen satisfakcí a očištěním jména všech stavebních spořitelen, které medializací a soudními průtahy utrpěly na dobré pověsti," reagoval Tomáš Vášáry, marketingový ředitel Raiffeisen stavební spořitelny.
Za to a za několik dalších pochybení mezi ně úřad rozdělil pokutu 484 milionů korun. Podle Peciny byl verdikt jedním z prvních v Česku, který zakázanou výměnu informací považoval za protisoutěžní jednání.
Léta tahanic
Finanční domy se proti jedné z nejvyšších pokut v historii ÚOHS odvolaly. ÚOHS se pak v novém prvostupňovém řízení nepodařilo prokázat ani podezření ze zneužití společného dominantního postavení, ani jednání ve vzájemné shodě při stanovování poplatků za služby klientům.
Pokutu tak úředníci snížili na 201 milionů korun. Ani to se spořitelnám nelíbilo, a podaly rozklady znovu. Následovalo třetí prvostupňové řízení a snížení sankce na 55 milionů korun.
