Žalobu na Kubiceho stáhl Paroubek. Sám se ale soudí dál

Domácí ČTK Domácí, ČTK
14. 6. 2010 16:15
Strana původně chtěla odškodné, protože ji údajně poškodila Kubiceho zpráva
Foto: Ludvík Hradilek

* doplnili jsme vyjádření expředsedy ČSSD Jiřího Paroubka

Praha - ČSSD vzala zpět žalobu na někdejšího šéfa Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu (ÚOOZ) Jana Kubiceho a na ministerstvo vnitra.

Strana se v žalobě původně domáhala omluvy a odškodného ve výši milionu korun za to, že ji takzvaná Kubiceho zpráva údajně poškodila před sněmovními volbami v roce 2006.

K dnešnímu nařízenému jednání se nedostavila ani jedna ze stran sporu. ČSSD oznámila pražskému městskému soudu, že bere žalobu zpět, písemně. Kubice i vnitro s tím souhlasí souhlasí. "Soud řízení zastaví," řekl novinářům soudce Roman Horáček.

"I když tzv. Kubiceho zpráva ČSSD před volbami v roce 2006 poškodila, samotná žaloba strany na ochranu dobrého jména už podle stanoviska právních zástupců ČSSD ztratila smysl," informoval statutární místopředseda strany Bohuslav Sobotka.

"Vlivem závažných průtahů a chyb, kdy rozhodoval vyloučený soudce, nemohla být věc vyřešena v rozumné době, která by dala prostor pro zhojení právních vztahů. Proto ČSSD na základě doporučení právního zástupce vzala žalobu zpět," dodal.

Rozhodnutí o stažení žaloby učinil podle svého vyjádření ještě Jiří Paroubek, když byl ve funkci předsedy strany. V občankoprávním sporu na ochranu osobnosti ale bude exšéf ČSSD dále pokračovat.

"Cítím se nadále poškozen nepodloženými obviněními, která před volbami v roce 2006 shromáždil útvar pod vedením J. Kubiceho, a která poškodila jak mne, tak mé blízké," upřesnil Paroubek.

Kubice nepochybil, řekl soud už dříve

Jádrem sporu byla zpráva, která se na veřejnost dostala před volbami 2006 a podle tehdejšího šéfa ÚOOZ dokazovala propojení podsvětí a politických elit.

Ve zprávě, která vycházela ze závěrů detektivů, z archivu zavražděného šéfa podsvětí Františka Mrázka či z dokumentů nalezených při domovní prohlídce u Tomáše Pitra, se hovořilo i o podivných kontaktech šéfa ČSSD Jiřího Paroubka.

Někdejší elitní policejní důstojník ale dopředu avizoval, že zpráva obsahuje mnoho "slepých uliček" i vyložených nepravd.

Soud už loni rozhodl, že Kubice profesně nepochybil. A Jiřímu Paroubkovi tehdy Městský soud v Praze uložil zaplatit více než 30 tisíc jako náhrady za právníka.

Nepomohlo ani odvolání

ČSSD se odvolala k Vrchnímu soudu v Praze a podařilo se jí dosáhnout i toho, aby spor neprojednával soudce Jaromír Jirsa. Advokáti Lidového domu ho tehdy označili za podjatého.

Poukázali na to, že se v minulosti účastnil jako host veřejné debaty o vztahu politiky a justice a dalším s hostů byl právě Jan Kubice, který mluvil o prorůstání organizovaného zločinu do politiky.

Ani s odvoláním u vrchního soudu ale loni v prosinci neuspěli. Navzdory tomu ale Paroubkův právník Emerich Slavík prohlásil, že se budou soudit dále.

"Pociťujeme entuziasmus k dalším krokům, protože se domníváme, že není skutečně možné, aby unikla spravedlnosti taková skandalizace osoby žalobce, která nemá obdoby svojí cyničností," řekl tehdy.

 
Mohlo by vás zajímat

Právě se děje

Další zprávy