Jiří Paroubek takové obvinění popřel.
O premiérově údajném přání informuje dnešní Mf Dnes, která cituje dopis místopředsedy pražského soudu Bohuslava Horkého. V dopise adresovaném ministrovi spravedlnosti Pavlu Němcovi Horký popisuje schůzky pracovníků rozvědky se soudcem Petrem Novákem, který zatykač na Pitra nakonec vydal.
Kancléř rozvědky podle Horkého řekl soudcům, že předseda vlády byl neoficiálně informován o tom, že Pitr chce opustit republiku, a že by bylo pro premiéra velmi nepřijatelné, pokud by se Pitrovi podařilo před výkonem trestu uprchnout.
"Po této informaci jsme panu kancléři sdělili, že soud je přísně apolitický orgán a že případné přání či zájmy předsedy vlády nejsou pro soud směrodatné," napsal Horký.
Paroubek: Dejte na stůl důkazy
Paroubek v MfD prohlásil, že rozhodně do ničeho nezasahoval. "Jestli má někdo nějaký důkaz, tak ať ho předloží," řekl.
Takový důkaz se prozatím neobjevil.
Horký v dopise popisuje, že důstojník Novák přišel na soud poprvé 22. prosince 2005. "Z jeho vyjádření vyplynulo, že závěr o plánovaném útěku Pitra učinily na základě použití operativní techniky zpravodajské orgány jiné země, přičemž Pitr přímo v hovorech neuvádí, že hodlá trvale opustit ČR, ale z kontextu všech hovorů lze takový závěr učinit. Bylo dohodnuto, že se nám pan Novák pokusí zajistit kopii zvukových záznamů," uvedl Horký.
Druhý den, 23. prosince, prý kancléř rozvědky odposlechy nepřinesl a soudcům předal jen krátký dopis ředitele rozvědky Karla Randáka, který potvrzuje úmysl Pitra zemi opustit. "Pan Novák znovu zdůraznil zájem premiéra na celé věci," napsal Horký.
Pitr tvrdil, že o zatykači věděl
Soud nakonec zatykač na Pitra vydal. Podnikatel byl v té době na dovolené v Rakousku a deníku Aktuálně.cz telefonicky sdělil, že byl o zatykači informován předem. Prohlašoval tehdy, že neví, jestli se vůbec do Prahy vrátí.
Poté, co Pitrovi právníci dojednali se soudcem podmínky, podnikatel se nakonec v Česku objevil. Vykoupil se kaucí 15 milionů korun a soud jej pustil na svobodu.
V celém příběhu je dodnes nevyjasněná i role soudce, který zatykač podepisoval. Původně odmítal potvrdit, že příkaz k zadržení Pitra vůbec existuje. Když jej veřejně potvrdila policie, soudce Novák zase začal obviňovat rozvědku, že ho k vydání zatykače přinutila. Tentýž soudce navíc loni poslal Pitra na osm a půl let do vězení za trestný čin, za který ho původně zprostil obžaloby.