Strany se s účtováním polepšily, vzorné ale nejsou

Martina Macková
22. 4. 2008 18:50
Nekompletní zprávy mají pouze čtyři strany

Praha - Strany se poučily. Je to lepší než loni, vzorné ještě ne. Tak by se dala zhodnotit kázeň politických stran, které musí každoročně odevzdávat sněmovně svoje účty.

"Výrazně se zlepšil poměr těch politických stran, které odevzdaly úplné a neúplné výroční zprávy,"  řekl Aktuálně.cz Vladimír Koníček (KSČM), předseda kontrolního výboru, který bude dnes večer hodnotit situaci.

Zákon jasně říká, že pokud nejsou výroční zprávy stran úplné a dodané do 1. dubna, neměly by partaje získat státní příspěvek za mandáty. Tentokrát je mají peníze jisté všichni, kdo na ně mají nárok.

Strany se polepšily

Své zprávy za loňských rok poslalo do sněmovny 70 politických stran z celkem 137 registrovaných. Letos ale pouze čtyřem partajím ve zprávě chybí některé z údajů. Naopak v termínu zprávy neodevzdalo tak, jak se podle zákona má, 33 stran.

Čtěte také: Strany mají na rok vystaráno. Peníze budou pro všechny

Loni dodalo své zprávy v pořádku jen 43 procent stran. Ani jedna z parlamentních stran neměla zprávy bez chyby. Dostaly ale možnost je opravit, aby mohly získat příspěvky na činnost.

Tentokrát je ale vše jinak - všechny parlamentní strany dodaly zprávy v termínu a kompletní. A dokonce zprávy odevzdaly v pořádku i všechny menší strany, které mají nárok na státní peníze za získané mandáty v krajích.

Hříšníci opakují chyby

Kontrolní výbor přesto večer na jednání navrhne vládě pozastavit činnost těm stranám, které zprávy nedodaly, tedy 33 partajím. Další budou rovnou adepty na zrušení. Zákon totiž říká, že strany, které již mají pozastavenu činnost a nedoloží zprávy, mají být zrušeny.

Ze stran, které mají pozastavenu činnost kvůli prohřeškům se zprávami v minulých letech, dodala letos zprávu jediná a to neúplnou, dalších 14 loňské účty vůbec nepředložilo.

Poslanci, kteří mají kontrolu výročních zpráv na starosti, vyhodnotili splnění zákona i u těch stran, které už jsou navrženy k Nejvyššímu správnímu soudu na zrušení. Z těch vůbec zprávy nedodala dvacítka partají. Jediná strana, která se této povinnosti nakonec zhostila, má ve zprávě i tak nedostatky.

Už rok se mluví o tom, že by se měl zákon, podle kterého se kontrola hospodaření stran řídí, změnit. Poslanci ale dosud novelu nenapsali.

Poslanec Vladimír Koníček při prezidentské volbě
Poslanec Vladimír Koníček při prezidentské volbě | Foto: Ludvík Hradilek

Kontrolní výbor totiž má jen kontrolovat, jestli jsou výroční zprávy odevzdané v termínu a úplné. Jejich obsah nekontroluje. A nejasné je také to, zda se chyby mohou po termínu opravovat a jak dlouho vlastně. Přitom se politici shodují na tom, že by se měl stranám, které pobírají příspěvky od státu za mandáty, uložit povinný audit hospodaření, který by předkládaly ke kontrole.

Praxe je nyní taková, že strany opravují zprávy o svém hospodaření třeba i několik let, bez větších problémů. Sankce zákon obsahuje, ale kvůli tomu, že si normu politici mohou vykládat po svém, přicházejí až po mnoha letech, a tím jsou bez účinku. Výbor před nedávnem přijímal doplnění zpráv z roku 2004 a 2005 asi od čtyř politických stran.

Čtěte také: Být přísnější sami na sebe? Politici zváží

 
Mohlo by vás zajímat

Právě se děje

Další zprávy