Reklama
Reklama

„Oba se nacházeli v Praze.“ Propalestinský spolek odmítá obvinění dvou zadržených útočníků z Pardubic

Zástupci dvojice obviněné z terorismu v souvislosti se žhářským útokem na pardubický závod zbrojovky LPP Holding promluvili. V sobotním vyjádření tvrdí, že muž a žena, kteří od úterního večera sedí ve vazbě, u zapálení haly ve východočeské metropoli vůbec nebyli. Oba se prý v noci na pátek 20. března nacházeli v Praze.

Několik podporovatelů Palestiny přišlo v úterý k Okresnímu soudu v Pardubicích, který rozhodoval o vazbě pro obviněné z teroristického útoku a účasti na teroristické skupině v souvislosti s úmyslným zapálením haly zbrojovky LPP Holding; 24. března 2026, Pardubice.
Několik podporovatelů Palestiny přišlo v úterý k Okresnímu soudu v Pardubicích, který rozhodoval o vazbě pro obviněné z teroristického útoku a účasti na teroristické skupině v souvislosti s úmyslným zapálením haly zbrojovky LPP Holding; 24. března 2026, Pardubice.Foto: CTK
Reklama

Reportér deníku Aktuálně.cz v posledních dnech hned několikrát oslovil advokáta Pavla Čižinského. Ten v případu útoku na pardubický podnik LPP Holding zastupuje obviněného Youssefa Moursiho. Pokaždé se ale odmítl vyjádřit s tím, že to nemá dovoleno a že komunikovat bude ve věci jeden z českých propalestinských spolků.

Teď už je jasné, že jde o kolektiv Prague4Palestine Youth. Právě ten totiž v sobotu vydal na sociálních sítích prohlášení, v němž se zastává jak Moursiho, tak druhé obviněné Anežky Brahové.

„22. března v nedělních dopoledních hodinách byli při domovní razii v Praze státem uneseni dva drazí členové a kamarádi naší komunity v souvislosti s vyšetřováním požáru v areálu Elbit/LPP Holding v Pardubicích v České republice,“ tvrdí Prague4Palestine Youth.

„Od té doby bylo několik dalších členů propalestinského hnutí zadrženo k výslechu a následně propuštěno,“ napsalo dále sdružení.

Reklama
Reklama

Prague4Palestine Youth dále tvrdí, že oba obvinění se do samotného žhářského útoku, při němž byla zapáleny a vykradeny prostory firmy LPP Holding, nemohli zapojit, neboť prý byli jinde: „… se oba nacházeli v Praze, což je fakt, který byl předložen i soudu.“

Kromě obrany dvou obviněných se propalestinský kolektiv pustil i do kritiky Zdeňka Štěpánka z Vrchního státního zastupitelství v Praze, který útok z 20. března posuzovaný jako teroristický čin dozoruje. „Spis, který soudu předložil státní zástupce, neodhaluje nic podstatného kromě toho, že policie pracuje bez pádných důkazů a některé ze svých úvah dokonce zakládá na Youssefově sledovanosti na Instagramu,“ tvrdí spolek, aniž by ukázal konkrétní informace nebo argumenty ze spisu.

Redaktor Aktuálně.cz se v uplynulých dnech pokoušel s Prague4Palestine Youth spojit, nikdo ovšem na jeho žádosti o rozhovor neodpověděl.

„Pro vazbu byly všechny tři důvody, to znamená obava z útěku, z ovlivňování svědků a spoluobviněných, kteří zatím ještě nejsou ztotožněni, a obava z pokračování a opakování trestné činnosti,“ prohlásil už v úterý večer v souvislosti se zadržením Brahové a Moursiho pardubický soudce Karel Gobernac.

Reklama
Reklama

Jak v minulých dnech uvedly Seznam Zprávy, kriminalisté už prý znají celou skupinu, která se na pardubickém útoku měla podílet. Mělo by jít zhruba o deset lidí, všichni z nich měli být odhaleni, dva jsou prý stále na útěku.

Video ze zapálení pardubické továrny, jak jej natočili a zveřejnili sami útočníci (20. 3. 2026)

Reklama
Reklama
Reklama