Nejvyšší žalobce trvá na obvinění přerovského primátora Lajtocha z korupce
Čtěte e15 v Googlu přednostně
Nastavte si e15 jako preferovaný zdroj a naše články uvidíte ve vyhledávání výš.
„Pokud v dalším řízení nedojde k zásadní změně důkazní situace, pak bude třeba respektovat, že výsledky vyšetřování dostatečně odůvodňují postavení obviněných před soud,“ řekla ČTK mluvčí NSZ Helena Markusová. Znamená to, že pokud žalobkyně nezjistí další důvody, které by opravňovaly k zastavení trestního stíhání, bude muset obviněné obžalovat. O vině pak rozhodne soud.
Krok nejvyššího žalobce přerovského primátora Lajtocha zaskočilo. „Věřil jsem tomu, že už to skončí. Trestní stíhání je nesmyslné, nechápu ho. Mám pocit, že čím více je důvodů v náš prospěch, je to stejné a nikoho to nezajímá,“ řekl Lajtoch.
Kauza, která se táhne již dva roky, se týká dvou veřejných zakázek na rekonstrukci zimního stadionu a stavbu domova důchodců. Obě stály podstatně více, než město plánovalo. Třeba cena domova pro seniory se zvýšila zhruba o 30 milionů na více než 167 milionů korun. Navíc vícepráce vykonala bez dalšího výběrového řízení stejná firma, která zakázku vyhrála.
Krajská žalobkyně je odmítla obžalovat
Případ doprovázejí protichůdné právní názory. Žalobkyně olomouckého krajského státního zastupitelství Marie Kodytková zastavila stíhání obviněných v březnu i potřetí, přestože její nadřízení měli na případ jiný názor. Dostala tehdy pokyn k podání obžaloby, kterou však s odůvodněním, že je nezákonný, odmítla podat.
„Po letech odborné praxe dokážu přesně rozlišit jaké jednání je a jaké jednání není trestným činem. V tomto případě se obvinění žádného trestného činu nedopustili,“ řekla tehdy Kodytková. Její reakci na to, že se jí případ znovu vrací na stůl, se zatím získat nepodařilo. V práci není k zastižení.
Kromě primátora Lajtocha zůstává podle rozhodnutí NSZ i nadále obviněn první náměstek Josef Kulíšek (ODS), radní Václav Zatloukal (ČSSD) a Jaroslav Čermák (ODS) a úředníci z odboru rozvoje a z oddělení investic Pavel Gala a Jiří Raba. Policie je navrhla obžalovat ze sjednávání výhody při zadávání veřejné zakázky, při veřejné soutěži a veřejné dražbě a ze zneužití pravomoci úřední osoby.
